Fiche de location raciste : l'arbre qui cache Laforêt ?

[politicien]

Bonjour,

Un tweet dénonçant une pratique discriminatoire dans la mise en location d'un appartement à Levallois-Perret a été relayée par France Info le mardi 27 décembre. Depuis, les réactions s'enchaînent pour dénoncer cette pratique, qui n'est peut-être pas si rare que ça dans l'immobilier...

Le réseau d'agence immobilière Laforêt a annoncé mercredi 28 décembre avoir suspendu son contrat de franchise avec une agence située aux Lilas, en Seine-Saint-Denis, après qu'une fiche de location clairement discriminatoire ait été rendue publique. Retour sur les faits.

Le 25 novembre dernier, un internaute poste une photo sur Twitter, on y voit la fiche descriptive d'un bien immobilier mis en location, où la partie "commentaires" est entourée en rouge. Et pour cause, y est écrit : "ATTENTION IMPORTANT POUR LA SÉLECTION DES LOCATAIRES : Nationalité française obligatoire, pas de noir. Immeuble avec des policiers uniquement." L'internaute mentionne dans son tweet Laforêt, ainsi que SOS Racisme et le Défenseur des droits, les interpellant sur la légalité d'un tel critère.

(...)

Un cas isolé ?
Cette affaire soulève, à juste titre, l'indignation à plusieurs points de vue : discrimination, distinction entre "nationalité française" et "noir", voire même impossibilité de faire cohabiter des policiers avec des Noirs ou des gens d'autres nationalités... Elle est surtout probablement révélatrice d'une pratique pas si rare que ça. En rappelant que que son agence refuse systématiquement les propriétaires racistes, Laurent Balestra sous-entend que la demande a déjà dû lui être faite plusieurs fois.

(...)

http://www.latribune.fr/vos-finances/im ... 27410.html

[/align]

Qu'en pensez vous ?

[Nolimits]

Cette annonce : c'est un gag ?
Évidement qu'une sélection est faite...mais elle est faite discrètement, il ne faut pas le dire : c'est pas bien !

[johanono]

Les mots ont un sens, et le titre est erroné. Aucune annonce n'est en cause. C'est un document de travail interne qui a été divulgué alors qu'il n'aurait pas dû l'être et qui contient la mention litigieuse.

[Nolimits]

Tu as une référence pour cette info Johanono ? Car en effet, il faudrait modifier le titre si tel est le cas !

[johanono]

C'est marqué dans l'article :

Le 25 novembre dernier, un internaute poste une photo sur Twitter, on y voit la fiche descriptive d'un bien immobilier mis en location, où la partie "commentaires" est entourée en rouge. Et pour cause, y est écrit : "ATTENTION IMPORTANT POUR LA SÉLECTION DES LOCATAIRES : Nationalité française obligatoire, pas de noir. Immeuble avec des policiers uniquement."

Alors je ne dis pas que c'est mieux, je dis juste qu'il n'y a eu aucune annonce raciste.

[Ramdams]

Oui, il est écrit sur la photo "Consignes de visite", c'est donc un document à destination des agents immobiliers. L'agence n'est pas raciste en soit, elle a juste relayé les doléances du propriétaire mais elle a été idiote de le faire par écrit. C'est toujours le propriétaire qui a le dernier mot sur la personne qui va louer son logement.

Cette sélection est effectivement raciste, mais on est dans le même cas de figure que les discriminations à l'embauche : on ne peut pas savoir s'il y a des arrières-pensées racistes quand un employeur/propriétaire refuse un travail ou un logement à une personne noire.

[Nolimits]

Merci messieurs ! Je vois avec Politicien, créateur du fil, pour faire les modifs idoines !

[politicien]

Le titre a été modifié.

Que pensez-vous du fond de cette affaire et de ce genre de pratique ?

[Cheshire cat]

Il y a des propriétaires qui ne veulent pas louer aux noirs, mais on en trouve pour louer au noir.

[johanono]

Il y a des propriétaires qui ne veulent pas louer aux noirs, mais on en trouve pour louer au noir.

Ces gens-là ne sont pas blancs comme neige.