Mort après avoir bu 56 shooters : le gérant du bar responsable ?

[les orteils]

Ils sont tous responsables, au moins moralement. Les amis pouvaient demander au barman d'arrêter le service.

[Agatha kh]

Il est normal que le patron du bar soit jugé en partie responsable !

Il y a un loi qui interdit de servir de l'alcool à un client visiblement alcoolisé ou qui a descendu pas mal de verres d'alcool.

Je me souviens de mes parents qui tenaient un café/restaurant et qui appliquaient scrupuleusement la loi, mais par contre les clients bien pochetronnés allaient alors se consoler dans les bars alentours, car les patrons étaient bien moins scrupuleux et respectueux de la loi et surtout de la sécurité pour l'alcoolo et des victimes potentielles de ce dernier.

[karoline]

Il est normal que le patron du bar soit jugé en partie responsable !

Il y a un loi qui interdit de servir de l'alcool à un client visiblement alcoolisé ou qui a descendu pas mal de verres d'alcool.

Un peu floue, cette loi.
Je ne savais pas que même barman était devenu une profession à haute responsabilité!

[Agatha kh]

Il est normal que le patron du bar soit jugé en partie responsable !

Il y a un loi qui interdit de servir de l'alcool à un client visiblement alcoolisé ou qui a descendu pas mal de verres d'alcool.

Un peu floue, cette loi.
Je ne savais pas que même barman était devenu une profession à haute responsabilité!

Ben si, ça ne date pas d'hier...peut-être même du code Napoléon.

[Jeff Van Planet]

Admettons, mais est-ce que sa fille et ses amis lui ont dit de s'arrêter ? A lire l'article, je n'en ai pas l'impression. Et puis fallait-il lui ôter sa liberté de boire ?

et la liberté du barman de ne tuer personne?

En ce cas, la loi devrait être claire et nette: seuil maximal de grammes d'alcool à ne pas dépasser par client et par jour. Mettons 300 grammes (l'équivalent d'un litre de Téquila).

Un barman devrait faire passer un alcootests à ses clients? Je ne pense pas que ce soit possible.

Oui mais tu n'empêcheras pas les gens de faire la tournée des bars et de s'alcooliser tout de même. Ce n'est peut être pas quelque chose de régulable même si il est vrai qu'on peut demander à un barman d'éviter de trop arroser les gens.

Et puis il y à des signes qui mettent la puce à l'oreil: le gars n'arrive pas dire deux mots sans bafouiller, il ne marche manifestement pas droit entre autres symptômes.

[Nombrilist]

"et la liberté du barman de ne tuer personne?"

Ce n'est pas une liberté, c'est un devoir.

[Golgoth]

Si c'est le même barman qui lui a servi tous les verres, il est fortement responsable. Pas besoin de cours de médecine.

[Nombrilist]

En ce qui le concerne lui, peut-être, mais moi je parle d'une manière plus générale. Il faut une limite bien carrée, pour protéger à la fois le barman et le buveur. C'est pourquoi je propose une quantité d'alcool. ça c'est carré et c'est assez facile à mettre en œuvre. Et puis, pas besoin de cours de médecine, il n'empêche que ses potes et sa fille ne l'ont pas dissuadé non plus. C'est donc que l'état du gars n'était pas si clairement détérioré que ça.

[Golgoth]

Les autres étaient sûrement bien alcoolisés aussi.

[karoline]

Les autres étaient sûrement bien alcoolisés aussi.

Peut-être le barman aussi?

[karoline]

En ce qui le concerne lui, peut-être, mais moi je parle d'une manière plus générale. Il faut une limite bien carrée, pour protéger à la fois le barman et le buveur.

Il faudra des alcootests, je ne vois que ça comme solution.

[Nombrilist]

Bonne solution, mais trop chère.

[Jeff Van Planet]

"et la liberté du barman de ne tuer personne?"

Ce n'est pas une liberté, c'est un devoir.

Parce que boire est une liberté peut être c'ets juste une envie

Si c'est le même barman qui lui a servi tous les verres, il est fortement responsable. Pas besoin de cours de médecine.

Même s'il s'agit de 10 barmans différents de 10 bars différents ne change rien au faite qu'après 50 shots la personne à du mal à tenir debout et parler et qu'il faut arrêter de la servir.

En ce qui le concerne lui, peut-être, mais moi je parle d'une manière plus générale. Il faut une limite bien carrée, pour protéger à la fois le barman et le buveur. C'est pourquoi je propose une quantité d'alcool. ça c'est carré et c'est assez facile à mettre en œuvre. Et puis, pas besoin de cours de médecine, il n'empêche que ses potes et sa fille ne l'ont pas dissuadé non plus. C'est donc que l'état du gars n'était pas si clairement détérioré que ça.

Cette solution de "quantité d'alcool limite" est une fausse solution car totalement inapplicable dans la pratique.

[Nombrilist]

"Parce que boire est une liberté peut être"

Bah oui.

"Cette solution de "quantité d'alcool limite" est une fausse solution car totalement inapplicable dans la pratique."

Si. Il faut juste savoir compter. Je reconnais que ce n'est pas donné à tout le monde. Mais en principe, un gérant doit savoir compter.

[Jeff Van Planet]

Boire n'est pas une liberté, c'est une envie que l'on assouvie.


Il faut compter qu'il dit... et tu as pensé aux "tournées des bars"? hum? comment tu comptes dans ces cas là? tu ne peux pas, voilà pourquoi je te dis (et je ne suis pas le seul) que dans la pratique ce n'est pas faisable.