Source Le MondeL'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a publié, lundi 24 novembre, une série de chiffres sur les prestations sociales, qui montrent que la France a une position particulière.
Les prestations sociales, au sens de l'OCDE, regroupent retraites, assurance santé, assurance chômage, allocations universelles pour les plus pauvres type RSA, allocations pour les handicapés, aides à la petite enfance, allocations familiales... Autant de services qu'on résume souvent sous le nom d'Etat-providence.
31,68 % Notre pays se classe en tête par l'ampleur de ses dépenses sociales : elles représentent 31,88 % du PIB en 2014, soit plus que la Finlande, la Belgique ou le Danemark. C'est légèrement moins qu'en 2013 (31,95 %), mais dix points de plus que la moyenne de l'OCDE, qui est à 22 %.
[...]
voir aussi et bien plus complet:
Source BoursoramaAvec exactement 31,9% du PIB consacré aux prestations sociales, la France est le pays qui accorde le budget le plus élevé à la santé, aux allocations chômage, aux pensions de retraite et aux aides sociales. La moyenne de l’OCDE, au sein de laquelle a été menée l’étude, est de 22%.
Générosité de l’Etat, signe de richesse ou signe d’une persistance de la crise économique ? Le montant des prestations sociales reste toujours à des niveaux historiquement élevés au sein de l’OCDE, et particulièrement en France qui arrive en première place. Il n’est toutefois pas si simple d’en tirer une interprétation économique.
Une moyenne de l’OCDE située à 22% du PIB, avec des cas très disparates
Tout d’abord, à titre comparatif, quel est le montant des prestations sociales accordées dans les autres pays ? La moyenne des pays de l’OCDE se situe à 22% du PIB.
Quatre Etats de l’OCDE consacrent plus de 30% de leur PIB aux prestations sociales : la France, mais aussi le Danemark, la Finlande et la Belgique. Viennent ensuite les Etats qui consacrent entre 25% et 30% de leur PIB aux dépenses sociales : l’Italie (28,6% du PIB), l’Espagne (26,8%), l’Allemagne (25,8%), la Suède, l’Autriche ou encore le Portugal. En comparaison face à l’Europe, les prestations sociales ne représentent que 19,2% du PIB aux Etats-Unis.
Au sein de l’OCDE, il est intéressant de remarquer que les cinq pays du bas du classement répondent à des profils de développement assez différents. On trouve ainsi Israël (15% du PIB), la Turquie (12,5%), la Corée du Sud (10,4%), le Chili (10%) et enfin le Mexique (7,9%). Un niveau qui correspondrait à celui des pays européens il y a 50 ans !
[...]
A noter également la manière dont sont réparties ces prestations sociales. En Australie par exemple, 40% des montants en jeu reviennent aux 20% de la population les moins riches. En France en revanche, la répartition des prestations sociales est répartie de manière plutôt égale quel que soit le niveau de revenus : 17% des aides reviennent à 20% des personnes les moins riches. L’équilibre parfait serait bien sûr de 20% pour 20%.
Bon, déjà en voyant que 17% des aides vont aux 20% les plus pauvres, on peut objectivement mettre de coté les blablas habituels sur la "redistribution".
En suite, en allant voir directement Le rapport de l'OCDE On se rend compte assez facilement que même en additionnant dépenses sociales publique et privées, les Français restent champions du monde. Encore un préjugé du publique moins cher qui tombe à l'eau.
Alors? qu'en pensez-vous?
