Migrants à Calais: "On n'est pas assez nombreux pour intervenir"

[Jeff Van Planet]

La seule chose qui compte, c'est de mettre le brexit à profit et envoyer la frontière du coté Anglais pour en finir avec la jungle... coté français.

[johanono]

Sauf que johanon, la construction en question est faite pour empêcher les migrant d'aller en Angleterre. Et son problème à la maire de Calais, est justement que plus de migrants seront empêchés d'aller en Angleterre et plus ils seront nombreux à causer problème à ses administrés.

Ce qu'elle veut c'est que le problème sot solutionner, pas empirer. Je pense qu'elle a parfaitement raison de râler (comme tu dis) car cette construction empire la situation.

Mon avis: il vaut mieux ne rien faire que de faire des idioties.

Finalement, le gouvernement a trouvé une autre solution : les migrants de Calais seront désormais répartis dans toute la France. Expulser ces clandestins ? Vous n'y pensez pas, des fois fois qu'il y aurait des débordements ! C'est tellement plus simple d'imposer la présence de clandestins à des Français peu habitués à ces troubles, et qui n'ont rien demandé.

[omega95]

Haaaaa, le retour prochain des lynchages et des pendaisons de rue par une foule décharnée...

[politicien]

J-1 avant le début du démantèlement de la "Jungle" de Calais, prévu pour lundi 24 octobre, dès 8h du matin. Une opération qui inquiète les associations d'aide aux migrants présentes sur place, comme l'Auberge des migrants. Sur franceinfo, François Guennoc, l'un des responsables de cette association a exprimé dimanche son "pessimisme sur le déroulement de cette opération". "Il y a un risque certain de violences", a expliqué François Guennoc.

franceinfo : Ce démantelement va se faire dans le calme, d'après vous ?
François Guennoc : C'est difficile à imaginer. Si on se réfère à la démolition du bidonville sud, on a vu des jets de cailloux et il y a eu beaucoup d'incendies très rapidement. Donc on est assez pessimistes sur le déroulement de cette opération sur la partie nord. Il y a un risque certain de violences, vous avez un certain nombre de réfugiés stressés, énervés, en colère qui vont peut-être lancer des cailloux. Et vous avez aussi un certain nombre d'activistes qui sont arrivés récemment et qui ont peut-être intérêt à ce que les choses se passent mal.

(...)

Vous pensez que certains vont vouloir rester dans les environs de Calais ?
C'est ce que l'on craint le plus, la reconstitution de camps sauvages (...) Cela s'est toujours passé de cette façon-là, quand on détruit un camp, d'autres se reconstituent après quelques jours ou quelques semaines. Nous, on s'y prépare.

(...)

http://www.francetvinfo.fr/france/nord- ... 86001.html

[omega95]

Allez, on lance des paris ?
Qui pari que la "jungle" de calais sera reformée dans moins de :
- 1 mois
- 2 mois
- 3 mois
- Jamais...
Non, parce que le coup de "on évacue" et on rase, ils nous l'ont déjà fait plusieurs fois, on voit où on en est encore...
La seule différence, c'est qu'au lieu d'avoir un regroupement localisé de clandestins, on les dissémine sur toute la France...
Demandez à n'importe quel oncologue, il vous dira qu'il est beaucoup plus facile d'éliminer un cancer localisé qu'un cancer généralisé...
Dormez.... tout va bien mieux...

[Georges]

Comparer ces réfugiés des guerres dont nous sommes en partie responsable à un cancer, c'est vraiment dégueulasse.

[omega95]

Un VRAI réfugié de guerre arrive avec femme et enfants !
Dans les files des cars de l'évacuation de la "jungle" de Calais, la file "famille" était vide...
Regardez les photos de NOS réfugiés en 40, il y des hommes de femmes, des enfants, des vieillards, ça c'était des vrais réfugiés qui fuyaient la Guerre...
Bizarrement, personne ne se demande pourquoi 80% des réfugiés que nous "accueillons" sont des hommes seuls... ils ont donc abandonnés leurs familles en zone de guerre... C'est pire que de la lâcheté, ça...! Ou alors ils sont la pour y rester, donc rien à voir avec des réfugiés de guerre, ils sont donc des réfugiés économiques et on ne parle plus du tout de la même chose....!

Bon sang ! Réveillez vous !!!!

[phoenix72]

Par contre là je dois dire que moi aussi je me suis posée la question ? Pourquoi que des hommes ou sont les femmes et les enfants,aucune explication par les journalistes.

[Francis_15]

En temps de guerre, les femmes on les garde comme esclaves sexuelles et les enfants comme otages pour pas qu'elles s'en aillent, vous y connaissez vraiment rien à la guerre ...

Pourquoi vous croyez que les types de DAESH sont prêt a se faire exploser si facilement, pour Dieu ... C'te blague
Nan c'est pour les toutes les esclaves sexuelles auquelles ils auront droit dans leur vie brève ... (et probablement idem dans le camp de Assad)

[phoenix72]

Et les maris ,frères et sœurs et pères partent dans un autre pays en laissant femmes et enfants ,hum,peu plausible.

[phoenix72]

Par contre là je dois dire que moi aussi je me suis posée la question ? Pourquoi que des hommes ou sont les femmes et les enfants,aucune explication par les journalistes.

Ah j'ai trouvée une réponse à ma question.

http://jungle-news.arte.tv/fr/2016/10/2 ... la-jungle/

[omega95]

Il n'y a aucune explication...!
Ils disent juste que les femmes et les mineurs ont un traitement différent des hommes seuls...
Quand on regarde les colonnes de migrants ou même les images des bateaux de migrants, on ne voit que très peu de femmes et d'enfants...
La proportion est de 69% d'hommes seuls (chiffres du HCR)... Moi,je n'appelle pas ça des réfugiés de guerre, quand 7 personnes sur 10 sont des hommes seuls... Mais vous avez le droit de vous voiler la face... le voile, il va falloir s'y habituer....