Pour lutter contre le racisme, luttons contre le mépris des animaux

[Ramdams]

Mépris des animaux et racisme : une même logique

Naguère, les Noirs ont été comparés à des singes et les Juifs à de la vermine. Or, réfléchissant sur l’Holocauste, Theodor Adorno avait laissé entendre qu’un phénomène comme l’extermination des Juifs à Auschwitz commence lors­que l’on regarde un abattoir et qu’on laisse faire en se disant que ce ne sont que des animaux.


La logique de son raisonnement était simple : si une personne trouve légitime d’abattre sans nécessité des animaux, elle ne verra pas de problème moral à ce que l’on agisse de même envers tout groupe d’humains rabaissés au rang de l’animalité. On comprendra facilement pourquoi cette thèse d’Adorno est souvent mise en avant par les défenseurs de la cause animale. Mais que vaut-elle ? Kimberly Costello et Gordon Hodson, deux psychologues de l’université Brock (Ontario, Canada), viennent justement de développer des procédures expérimentales pour la tester. En 2010, après avoir soumis toute une série de questionnaires à des étudiants socialement bien intégrés, ils avaient montré que plus ces individus perçoivent les animaux comme proches des êtres humains, plus ils adoptent une attitude accueillante envers des groupes marginalisés, comme les immigrés.


Dans une nouvelle étude, les deux chercheurs viennent d’étendre ce type d’analyse aux enfants. Ils ont étudié le rapport pouvant exister entre la façon dont des enfants considèrent les êtres humains vis-à-vis des animaux et leur tendance à déshumaniser, ou animaliser, des individus d’une autre origine ethnique que la leur. Les résultats ont alors montré que plus les enfants blancs ont tendance à considérer les humains com­me supérieurs aux animaux, plus ils expriment des préjugés négatifs à l’encontre des enfants noirs.


Dans un article du New Scientist, K. Costello et G. Hodson n’hésitent pas à aborder les implications politiques de leurs travaux. Étant arrivés à la conclusion que la tendance à déshumaniser certains groupes d’humains se nourrit d’un sentiment de supériorité vis-à-vis des animaux, ces deux psychologues estiment nécessaire d’accorder plus de droits aux animaux, comme cela a déjà été fait pour les Noirs, les femmes, les homosexuels, etc. Mais la société est-elle prête à accepter l’idée que la façon dont elle traite certains êtres humains est influencée par la manière dont elle traite les animaux ?

Source : Sciences humaines

[Baltorupec]

J'ai bien aimé ton article, je n'ai pas grand chose à rajouter...

[Florian]

Que faut il penser de l'expression [Edit : C'est plus que limite Florian, attention à certains propos sous couvert d'humour]

Et "Chien d'Infidèle" ?

[El Fredo]

Je ne suis pas trop fan de l'antispécisme, néanmoins on sait depuis longtemps que la maltraitance envers les animaux est un signe avant-coureur de psychopathie par exemple.

[Vodrebka]

[Edit : Réponse à un message modéré]

[mordred]

Qui maltraite son animal aimerait maltraiter les hommes.

[Ramdams]

À la différence près que les hommes ont une solide protection judiciaire. C'est pour cela, personnellement, que je m'engage exclusivement auprès des animaux.

[Nombrilist]

Les animaux ont aussi une protection judiciaire. Voir le code rural.

[Ramdams]

Une protection bien faible, puisque les animaux sont considérés comme des objets en France. Et entre ce que dit le code rural et ce qui est appliqué...

[punkach]

Une protection bien faible, puisque les animaux sont considérés comme des objets en France. Et entre ce que dit le code rural et ce qui est appliqué...

voire parfois des objets d'amusement : combat de coq dans le nord, tauromachie dans le sud sous couvert de "tradition"

[Nombrilist]

La loi est appliquée si les gens portent plainte. Mais la loi est là.

[Ramdams]

Lorsque la SPA soupçonne des actes de maltraitance envers un animal, ils ne sont pas mandatés pour se rendre au domicile du propriétaire et évaluer la situation. Ils doivent être accompagnés par des policiers, au bon vouloir de ces derniers. La loi est là, oui, mais pas tous les acteurs pour la faire respecter.

[Nombrilist]

C'est vrai qu'il y a une insuffisance. Mais au même titre que pour la maltraitance en privé contre les enfants ou les femmes.

[Nico37]

Je ne suis pas trop fan de l'antispécisme, néanmoins on sait depuis longtemps que la maltraitance envers les animaux est un signe avant-coureur de psychopathie par exemple.

Pas beaucoup plus que toi mais intéressant à lire tout de même : L’égalité animale expliquée aux humain-es Peter Singer (.pdf) + http://www.cahiers-antispecistes.org

[SideWinder[FireBird]]

Les animaux il faut les respecter comme vos pères et mères, ami et et proches.