L'huile de palme bientôt taxée à 300% ?

[Nombrilist]

Si tu lisais le Canard, tu ne dirais pas ça.

[politicien]

Bonjour,

Yves Daudigny, sénateur socialiste de l'Aisne et auteur du désormais fameux amendement "Nutella", le dit lui-même : "Je ne pensais pas que ça prendrait une telle proportion..." Son texte, qui vise à imposer une taxe additionnelle de 300 euros par tonne aux importations d'huile de palme destinées à l'alimentation, pour des raisons de santé publique, ne sera probablement pas adopté après le rejet par le Sénat du projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Mais il a suscité des réactions jusqu'en Afrique et en Asie.

Le Conseil malaisien de l'huile de palme, une organisation de promotion de la filière, a multiplié les communiqués, insistant sur le fait que le beurre, le fromage ou les huiles hydrogénées étaient bien plus mauvais pour la santé que les deux kilos d'huile de palme par an consommés par chaque Français. L'Initiative pour l'analyse des politiques publiques, un think tank nigérian, s'est adressé directement à François Hollande, lui demandant de rejeter cette "taxe coloniale" tout en affirmant que la culture du palmier à huile "réduit la pauvreté et améliore la vie de millions d'Africains".

(...)

"POINT DE FUSION"
En septembre, le ministre malaisien des industries de plantation et des matières premières, Tan Sri Bernard Dompok, est venu à Paris pour y rencontrer Stéphane Le Foll, ministre de l'agriculture, dans le but affiché de "rectifier la perception de l'huile de palme" en France. "Nous pensons que la méfiance de l'Europe n'est pas justifiée et nous sommes préoccupés par cette situation", a déclaré le ministre. La Malaisie et l'Indonésie assurent 85% de la production mondiale d'huile de palme.

Le rejet de l'huile de palme tel qu'il se manifeste en France semble n'avoir aucun équivalent au monde. "La France est le pays d'Europe où on trouve le plus d'entreprises agro-alimentaires ayant renoncé à mettre de l'huile de palme dans leurs produits", témoigne Sylvain Angerand, de l'association Les Amis de la Terre.

Les premières campagnes menées par les organisations non gouvernementales comme Les Amis de la Terre, Greenpeace ou WWF pour sensibiliser l'opinion aux dégâts environnementaux et sociaux provoqués par le développement des grandes plantations industrielles de palmiers à huile en Asie du Sud-Est ont commencé dans les années 2000.

(...)

"PAS DANGEREUSE EN TANT QUE TELLE"
"C'est un produit fantastique pour l'industrie agroalimentaire, affirme Thierry Desouches, porte-parole de Magasins U. Tellement fantastique qu'on en trouve partout, même sans le savoir. Ce manque de transparence est pour beaucoup dans la défiance qui existe aujourd'hui." La réglementation en vigueur oblige seulement à faire figurer la mention "huile végétale" sur les produits en contenant.

(...)

Selon un avis de l'ex-Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) datant de 2010, le principal défaut de l'huile de palme est de contenir en quantité de l'acide palmitique, l'un des trois acides gras saturés dont il est avéré qu'ils favorisent le risque d'accident cardio-vasculaire.
"L'huile de palme n'est pas toxique, ni même dangereuse en tant que telle, affirme le biochimiste Philippe Legrand, l'un des auteurs de l'avis. Elle est nécessaire à un enfant africain en pleine croissance. Mais dans un pays où nous nous dépensons peu et où nous mangeons trop, il est souhaitable d'en limiter l'apport."

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

[El Fredo]

[Nico37]

Il faudrait tout simplement l'interdire.

Bien d'accord :!:

[politicien]

Bonjour,

"Taxe "Nutella", deuxième couche? Le groupe écologiste au Sénat compte bien revenir à la charge et proposer à nouveau une taxe sur l'huile de palme - surnommée l'an dernier "taxe Nutella", si la mesure ne figure pas déjà dans le projet qui lui sera soumis. Ce qui ne sera pas le cas si l'exécutif respecte la promesse de Jean-Marc Ayrault qui avait indiqué lors d'un déplacement en Malaisie fin juillet qu'il ne comptait pas taxer l'huile de palme.

"La taxation ne serait que justice"

Mais au Sénat, on ne désarme pas. Aline Archimbaud, sénatrice EELV de Seine-Saint-Denis et chef de file du groupe écologiste au palais du Luxembourg n'a pas renoncé à son idée et compte bien la défendre à nouveau lors des débats de l'automne sur le budget 2014. Les motifs d'une telle offensive ? Comme l'an dernier, ils sont de deux ordres: sanitaires et environnementaux. "Ce n'est pas un poison mais son utilisation massive, notamment dans les plats préparés, est dangereuse car elle est susceptible d'entraîner des maladies cardio-vasculaires", justifie la sénatrice. "La taxation ne serait que justice, l'huile de palme est la moins taxée en France", rappelle-t-elle en outre.

Les industriels veulent une huile "développement durable"

Second grief : les atteintes à l'environnement et aux droits des populations locales imputées à la production industrielle de l'huile de palme chez les principaux producteurs, en Malaisie et en Indonésie mais aussi dans certains pays d'Afrique. Or, un peu plus tôt dans la journée, ce mardi, les principaux industriels de l'agroalimentaire (dont Ferrero, Unilever, Nestlé etc.) annonçaient s'être réunis, dans le cadre d'une "Alliance française", pour que 100% des produits contenant de l'huile de palme respectent à partir de 2015, les normes définies par la "Table ronde pour une huile de palme durable" (RSPO). Cette dernière, qui rassemble les principaux acteurs mondiaux de la filière se réunit d'ailleurs à partir du 3 septembre en Allemagne, à Berlin.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur La Tribune.fr

[Pascale]

A interdire, oui !

[Nombrilist]

Tiens, les verts sont en mal d'audimat ?

[karoline]

L'huile de palme est une catastrophe sanitaire et environnementale. L'Indonésie et la Malaisie ont ravagé les 3/4 de leurs forêts primaires uniquement pour que l'industrie agroalimentaire occidentale puisse gonfler ses profits avec des matières grasses bas de gamme.

Oui, il faudrait interdire son utilisation!

[Nombrilist]

Bizarre que les "écolos" ne dénoncent pas son utilisation dans les carburants (quelques millions de tonnes par an).

[politicien]

La taxe additionnelle sur l'huile de palme sera dix fois moins élevée que prévu. Alors qu'elle devait initialement atteindre 900 euros par tonne en 2020, elle a été abaissée à 90 euros par les députés.

Les amateurs de confiseries, biscuits, plats préparés et pâtes à tartiner (entre autres) peuvent respirer. Si la taxe additionnelle sur l'huile de palme ne disparaît pas, elle sera fortement revue à la baisse. Les députés ont décidé dans la nuit de jeudi à vendredi d'instaurer à partir de 2017 une taxe additionnelle progressive, censée atteindre 90 euros par tonne en 2020, à la taxe spéciale sur les huiles végétales pour les huiles de palme, de palmiste et de coprah destinées à l'alimentation humaine.

Le Sénat, à l'initiative des écologistes, avait en première lecture créé une contribution additionnelle très élevée: 300 euros la tonne en 2017, 500 euros en 2018, 700 en 2019 et 900 à partir de 2020. L'Assemblée a donc décidé d'en diviser le poids par 10, en deuxième lecture du projet de loi biodiversité. Son taux sera ainsi de 30 euros par tonne en 2017, 50 euros en 2018, 70 euros en 2019 et 90 euros en 2020.

«Cette taxation est plus réaliste»
Barbara Pompili, secrétaire d'État à la Biodiversité

C'est la troisième fois depuis 2012 que les parlementaires débattent de la fameuse «taxe Nutella», en référence à l'utilisation de l'huile de palme dans la célèbre pâte à tartiner de Ferrero. Cette surtaxation avait entraîné après son vote au Sénat les protestations des deux principaux producteurs mondiaux, l'Indonésie et la Malaisie, ainsi que de l'industrie agroalimentaire. Et la ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, avait suscité l'indignation en juin 2015 en Italie en appelant à cesser de manger du Nutella, avant de présenter ses excuses quelques jours plus tard.

(...)

http://www.lefigaro.fr/societes/2016/03 ... triels.php

[Nombrilist]

9 cts du kilo. Je ne vois pas l'intérêt d'une telle taxe, hormis équilibrer les comptes de la cantine du parlement.

[Snark]

Ce n'est pas un aliment de très bonne qualité et il n'est utilisé que pour son prix .
Sa culture n'est pas un chef d'oeuvre de respect de la bio-diversité .

[johanono]

"La taxe additionnelle sur l'huile de palme sera dix fois moins élevée que prévu"

Les lobbies ont bien fait leur travail.

[karoline]

L'huile de palme est une catastrophe sanitaire et environnementale. L'Indonésie et la Malaisie ont ravagé les 3/4 de leurs forêts primaires uniquement pour que l'industrie agroalimentaire occidentale puisse gonfler ses profits avec des matières grasses bas de gamme.

La matière grasse n'est pas bas de gamme, c'est leur mode de culture qui est insensée.