Des experts français «vendus» à l'industrie du tabac

[lyly]

Et BAM ! Pour info, la revue PNAS, c'est tout aussi sérieux que les revues Science ou Nature.

Sérieux c'est tellement évident.

Un truc couillon :
Mets la même dose de ricard dans 2 verre.
Dans un verre tu mets 20 cl d'eau et dans l'autre, tu mets 50 cl d'eau.
Est ce qu'il y a autant d'alcool dans les 2 verres ? ...

he bien figure toi que dans le monde de mps .. NON ..

[mps]

Et BAM ! Pour info, la revue PNAS, c'est tout aussi sérieux que les revues Science ou Nature.

Sérieux c'est tellement évident.

Un truc couillon :
Mets la même dose de ricard dans 2 verre.
Dans un verre tu mets 20 cl d'eau et dans l'autre, tu mets 50 cl d'eau.
Est ce qu'il y a autant d'alcool dans les 2 verres ? ...

he bien figure toi que dans le monde de mps .. NON ..

C'est parce que le monde de MPS est logique ...

Ta dose de Ricard, dans ta démonstration, tu l'avales quelle que soit la contenance d'eau, parce qu'elle est modeste.

Maintenant, prends 10.000 litres d'eau, ajoute deux doses de Ricard, et bois tant que tu peux.
Tu crois que tu seras beurrée ? Non, Lily, tu peux même servir ce breuvage à ton canari !

[Nombrilist]

Si tu bois juste à l'endroit où tu as versé le Ricard, oui, tu seras beurrée.

[Aska]

C'est le même type de mythe qui entoure le narguilé d'un "c'est moins dangereux". Y'a rien de pire que le narguilé, en refroidissant au contact de l'eau, les particules de goudron s'agglutinent et par leur taille deviennent encore plus nocives....Le tabagisme passif est réel, c'est prouvé depuis longtemps par des études, qui ont justement du se battre contre le lobby des cigarettiers.

[lyly]

Et BAM ! Pour info, la revue PNAS, c'est tout aussi sérieux que les revues Science ou Nature.

Sérieux c'est tellement évident.

Un truc couillon :
Mets la même dose de ricard dans 2 verre.
Dans un verre tu mets 20 cl d'eau et dans l'autre, tu mets 50 cl d'eau.
Est ce qu'il y a autant d'alcool dans les 2 verres ? ...

he bien figure toi que dans le monde de mps .. NON ..

C'est parce que le monde de MPS est logique ...

Ta dose de Ricard, dans ta démonstration, tu l'avales quelle que soit la contenance d'eau, parce qu'elle est modeste.

Maintenant, prends 10.000 litres d'eau, ajoute deux doses de Ricard, et bois tant que tu peux.
Tu crois que tu seras beurrée ? Non, Lily, tu peux même servir ce breuvage à ton canari !

Je soulignais juste l'absurdité de tes mots quand tu parlais de dilution ... Le principe étant bien sûr de boire tout le ricard " dilué " mais dans 2 niveaux d'eau différents.
Mettre une dose de ricard dans 10 000 litres d'eau ... j'appelle ça du gaspillage
Mais si je bois les 10 000 litres d'eau, he bien j'aurais autant d'alcool dans le sang que si j'en bois 20.


Concernant, la fumée.
A la limite, ton idée fonctionne en plein air, à partir du moment ou plus l'espace est grand et moins il y a de risque, mais certainement pas dans une pièce ou lieu .. et ce, aussi spacieux qu'il soit.

Mais la fumée qui se dilue ... c'est du délire total.

[Nombrilist]

En extérieur, la fumée se dilue, mais au bout de quelques dizaines de secondes, ce qui laisse largement le temps à des passifs à proximité de l'inhaler.