Les Français vivent plus vieux, mais plus dépendants

[Nico37]

Oui tout ça c'est bien joli les statistiques mais on ne parle pas de ceux qui ne profitent pas de leur retraite car ils meurent entre 45 et 60 ans du cancer ou crise cardiaque ou AVC aucun chiffre à ce jour ,on parle que des biens portants et pourtant si on chiffrait tous ces gens morts avant 60 ans croyez moi cela fait des sacrés économies sur les retraites .
Maintenant pour les personnes âgées dépendantes il est évident que si les enfants s'en occupaient elles seraient plus dynamiques plutôt que de les laisser se dégrader physiquement et intellectuellement dans des mouroirs .
Quant a celles et ceux qui restent en bon état physique se sont souvent des nantis ou effectivement des patrons agriculteurs ou leurs femmes qui ont vécu dans de bonnes conditions.

Merci pour le rappel : exemples, les ouvriers de PSA de la Jannais qui dépassent 65 ans ne sont pas bien nombreux et les égoutiers de Paris vivent 7 ans de moins que l'employé du service des eaux ETC.

Assurance maladie: urgence financière mais aussi soignante, selon le Haut conseil

(...)

Selon le Hcaam, le défi est aussi du côté de l'évolution du système de santé sur lequel pèsent de plus en plus les malades chroniques. "Vous avez trois maladies chroniques en moyenne à 60 ans et six à 80 ans", a souligné M. Piveteau.

(...)

[Godefroy]

Oui tout ça c'est bien joli les statistiques mais on ne parle pas de ceux qui ne profitent pas de leur retraite car ils meurent entre 45 et 60 ans du cancer ou crise cardiaque ou AVC aucun chiffre à ce jour ,on parle que des biens portants et pourtant si on chiffrait tous ces gens morts avant 60 ans croyez moi cela fait des sacrés économies sur les retraites .
Maintenant pour les personnes âgées dépendantes il est évident que si les enfants s'en occupaient elles seraient plus dynamiques plutôt que de les laisser se dégrader physiquement et intellectuellement dans des mouroirs .
Quant a celles et ceux qui restent en bon état physique se sont souvent des nantis ou effectivement des patrons agriculteurs ou leurs femmes qui ont vécu dans de bonnes conditions.

Cà, c'est le problème des retraites par répartition contre les fonds de pension privés que tu soulèves. Mais dans tous les cas, ce n'est pas le décédé qui en profite, ce sont ses ayant-droits et héritiers.

[Nico37]

Oui tout ça c'est bien joli les statistiques mais on ne parle pas de ceux qui ne profitent pas de leur retraite car ils meurent entre 45 et 60 ans du cancer ou crise cardiaque ou AVC aucun chiffre à ce jour ,on parle que des biens portants et pourtant si on chiffrait tous ces gens morts avant 60 ans croyez moi cela fait des sacrés économies sur les retraites .
Maintenant pour les personnes âgées dépendantes il est évident que si les enfants s'en occupaient elles seraient plus dynamiques plutôt que de les laisser se dégrader physiquement et intellectuellement dans des mouroirs .
Quant a celles et ceux qui restent en bon état physique se sont souvent des nantis ou effectivement des patrons agriculteurs ou leurs femmes qui ont vécu dans de bonnes conditions.

Cà, c'est le problème des retraites par répartition contre les fonds de pension privés que tu soulèves. Mais dans tous les cas, ce n'est pas le décédé qui en profite, ce sont ses ayant-droits et héritiers.

Comment les héritiers & ayants droit en profitent :

[mps]

Quant a celles et ceux qui restent en bon état physique se sont souvent des nantis ou effectivement des patrons agriculteurs ou leurs femmes qui ont vécu dans de bonnes conditions.[/quote]
Merci pour le rappel : exemples, les ouvriers de PSA de la Jannais qui dépassent 65 ans ne sont pas bien nombreux et les égoutiers de Paris vivent 7 ans de moins que l'employé du service des eaux ETC.

La longévité, c'est d'abord un patrimoine génétique.

Puis interviennent d'autres facteurs qui, se retrouvant prédominants dans certains groupes sociaux, laissent penser qu'ils sont plus exposés :

la discipline alimentaire, l'exercice, la mobilisation intellectuelle, la motivation à l'action sont des conservateurs essentiels.

Dans les familles aisées, en général, aucun relâchement n'est socialement toléré : on ne grossit pas, on ne se néglige pas, on n'est pas paresseux, on lit, on rencontre des gens très différents, on fait du bénévolat si on ne travaille plus, etc.

On voit d'ailleurs une variante de ce type de maintien de l'activité chez les mères de familles nombreuses se muant au fil du temps en grands-mères taillables et corvéables à merci : elles ne sont jamais malades, faute de temps pour l'être, et ont toujours l'esprit en éveil ...

Bien entendu, tout cela n'exclut pas des AVC, cancers et autres imprévisibles, mais de manière général, c'est l'oisiveté qui tue.

[Godefroy]

Oui tout ça c'est bien joli les statistiques mais on ne parle pas de ceux qui ne profitent pas de leur retraite car ils meurent entre 45 et 60 ans du cancer ou crise cardiaque ou AVC aucun chiffre à ce jour ,on parle que des biens portants et pourtant si on chiffrait tous ces gens morts avant 60 ans croyez moi cela fait des sacrés économies sur les retraites .
Maintenant pour les personnes âgées dépendantes il est évident que si les enfants s'en occupaient elles seraient plus dynamiques plutôt que de les laisser se dégrader physiquement et intellectuellement dans des mouroirs .
Quant a celles et ceux qui restent en bon état physique se sont souvent des nantis ou effectivement des patrons agriculteurs ou leurs femmes qui ont vécu dans de bonnes conditions.

Cà, c'est le problème des retraites par répartition contre les fonds de pension privés que tu soulèves. Mais dans tous les cas, ce n'est pas le décédé qui en profite, ce sont ses ayant-droits et héritiers.

Comment les héritiers & ayants droit en profitent :

Héritages, pensions de veuves, prise en charge de reliquats de crédits par les assurances, capital par les assurances-prévoyance pour la France. Dans les pays où il y a des fonds de pension privés, les héritiers héritent.

[phoenix72]

Oui tout ça c'est bien joli les statistiques mais on ne parle pas de ceux qui ne profitent pas de leur retraite car ils meurent entre 45 et 60 ans du cancer ou crise cardiaque ou AVC aucun chiffre à ce jour ,on parle que des biens portants et pourtant si on chiffrait tous ces gens morts avant 60 ans croyez moi cela fait des sacrés économies sur les retraites .
Maintenant pour les personnes âgées dépendantes il est évident que si les enfants s'en occupaient elles seraient plus dynamiques plutôt que de les laisser se dégrader physiquement et intellectuellement dans des mouroirs .
Quant a celles et ceux qui restent en bon état physique se sont souvent des nantis ou effectivement des patrons agriculteurs ou leurs femmes qui ont vécu dans de bonnes conditions.

Cà, c'est le problème des retraites par répartition contre les fonds de pension privés que tu soulèves. Mais dans tous les cas, ce n'est pas le décédé qui en profite, ce sont ses ayant-droits et héritiers.

Comment les héritiers & ayants droit en profitent :

Héritages, pensions de veuves, prise en charge de reliquats de crédits par les assurances, capital par les assurances-prévoyance pour la France. Dans les pays où il y a des fonds de pension privés, les héritiers héritent.

Là tu parles toujours des cadres moyens mais certainement pas des ouvriers vu leurs gros salaires

[Aska]

Sur les aliments supposément acidifiants, puisque la belge semble en savoir plus que moi (et je suis guadeloupéen, d'une, étant un homme, et que mon métier+expérience m'en fait savoir plus que 5 milliards de gens, deux), je ne dirais qu'une chose. Si tu manges ce que tu manges, donc un régime basifiant, tu es aussi en train de te faire du mal. Un régime équilibré c'est dans tous les sens du terme. L'équilibre acido-basique ne demande pas de ne pas manger de viande, il demande à équilibrer les soufre chlore et autres avec les magnésium calcium sodium et cie, cela en consommant plus de légumes par ex. Le tout est question d'équilibre, pas de suppression qui n'a aucun sens sinon celui de faire le jeu du marché de l'alimentation. C'est comme ceux qui combattent leur cholésterol en ne mangeant plus de graisses du tout, c'est débile puisque au contraire le "choléstérol" est un déséquilibre entre le LDL et le HDL, et non pas une absence de l'un ou de l'autre.

Vous qui lisez les publicités et consommez de la fiche pratique de magazine peu regardant, vous croyez tout savoir. Et ca me fait bien marrer.

[lyly]

Dans les familles aisées, en général, aucun relâchement n'est socialement toléré : on ne grossit pas, on ne se néglige pas, on n'est pas paresseux, on lit, on rencontre des gens très différents, on fait du bénévolat si on ne travaille plus, etc.
.

...... On prend d'la coke .....

Sérieux, c'est quoi encore cette généralité ?
n' importe quoi :lol:

[Nico37]

Dans les familles aisées, en général, aucun relâchement n'est socialement toléré : on ne grossit pas, on ne se néglige pas, on n'est pas paresseux, on lit, on rencontre des gens très différents, on fait du bénévolat si on ne travaille plus, etc.
.

...... On prend d'la coke .....

Sérieux, c'est quoi encore cette généralité ?
n' importe quoi :lol:

Sans parler de quel rapport avec la santé :

Un traitement miraculeux à Nantes ? 18/11

A Nantes, une clinique a acquis une machine innovante conçue par une start-up israélienne, qui permet de ralentir l'évolution de la maladie.

Un espoir pour traiter efficacement les 850.000 personnes touchées par Alzhiemer en France? Pour 120.000 euros, la clinique nantaise Brétéché (groupe Vedici), a acquis au mois de septembre la machine NeuroAD, créée par la startup israélienne Neuronix, et l'a mise en service au début du mois d'octobre. Il s'agit d'une technologie destinée à combattre la progression de la maladie dégénérative.

(...)