L'Institut Bordet à Brucxelles, Mecque de la Cancérologie mondiale, avait déjà signalé qu'il existait, rien que pour le sein, 5 cancers totalement différents nécesitant des traitements distincts.
Mieux encore, il y a deux jours, Bordet signalait avoir découvert un gêne supplémentaire, que l'on retrouve chez tous les cancereux.
Autrement dit, si on soigne de plus en plus de cancers, et de mieux en mieux, leurs causes vont encore réserver des surprises.
Génétiques, les cancers ?
Génétiques, les cancers ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Génétiques, les cancers ?
Enfin pardon mais quelle est la nouveauté révolutionnaire là-dedans?
Parce que ça fait des années que les gens qui ont déjà eu des cas de cancer dans la famille sont plus surveillés et sont prévenus qu'ils ont potentiellement plus de risques d'en développer à leur tour, surtout s'il s'agit de leurs ascendants directs...
Pour le cancer du sein, ça fait quelques temps que l'on sait qu'il en existe plusieurs sortes (comme pour le cancer du poumon d'ailleurs). J'ai une amie par exemple dont la grand-mère, la mère et deux des tantes sont mortes d'une forme particulière de cancer du sein, toutes entre 35 et 45 ans, qui a un pronostic extrêmement sombre en regard de la "moyenne" de cette forme de cancer. Mais ça fait des années qu'elle est sous surveillance médicale étroite...
On peut par contre poser la question des facteurs environnementaux (outre tabac, amiante, alcool) sur tout une série de cancers (pilule et cancer du sein, alimentation et cancers du système digestif, ondes et tumeurs au cerveau etc etc), question qui reste en général très débattue au sein de la communauté scientifique, avec des "on dit" ou "on pense que"...
Parce que ça fait des années que les gens qui ont déjà eu des cas de cancer dans la famille sont plus surveillés et sont prévenus qu'ils ont potentiellement plus de risques d'en développer à leur tour, surtout s'il s'agit de leurs ascendants directs...
Pour le cancer du sein, ça fait quelques temps que l'on sait qu'il en existe plusieurs sortes (comme pour le cancer du poumon d'ailleurs). J'ai une amie par exemple dont la grand-mère, la mère et deux des tantes sont mortes d'une forme particulière de cancer du sein, toutes entre 35 et 45 ans, qui a un pronostic extrêmement sombre en regard de la "moyenne" de cette forme de cancer. Mais ça fait des années qu'elle est sous surveillance médicale étroite...
On peut par contre poser la question des facteurs environnementaux (outre tabac, amiante, alcool) sur tout une série de cancers (pilule et cancer du sein, alimentation et cancers du système digestif, ondes et tumeurs au cerveau etc etc), question qui reste en général très débattue au sein de la communauté scientifique, avec des "on dit" ou "on pense que"...
"Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you." Dennis, Monty Python's Holy Grail
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré