Soda Light : des conséquences à long terme

Vous souhaitez parler des problèmes liés à la santé (Sécurité Sociale, maladie...) dans notre pays, venez en parler içi
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 10 févr. 2011, 12:36:00

Bonjour,  C'est la petite drogue quotidienne de bons nombres de personnes qui font attention à leur ligne. Mais qui ne ménagent pas leur coeur. Les consommateurs quotidiens de soda light accroîtraient leur risque d'accident vasculaire de 61% comparativement à celles qui ne boive pas de soda.

Selon les conclusions d'une étude menée à New York, auprès de 2 564 personnes à New York, dans le cadre d'un projet baptisé Northern Manhattan Study (NOMAS), il vaudrait donc mieux s'en passer.   Les chercheurs ont demandé aux participants au début de la recherche la quantité et le type de soda consommé. Puis ils ont établi une échelle comprenant sept catégories, allant de ceux qui ne boivent jamais de soda à ceux qui en boivent au moins un par jour. 

Ils ont aussi pris en compte l'âge, le sexe et l'origine ethnique des participants ainsi que le fait de fumer, d'être actif physiquement ou sédentaire ainsi que leur consommation d'alcool et leur régime alimentaire afin d'affiner leurs données.

Durant une période de suivi de 9,3 ans, il y a eu 559 accidents vasculaires dans le groupe, y compris des attaques cérébrales ischémiques (provoquées par un caillot dans un vaisseau) et hémorragiques, résultant de la rupture d'un vaisseau sanguin. Et même après avoir tenu compte des antécédents cardiaques, l'accroissement du risque cardiovasculaire est encore de 48%.

Ces conclusions font écho aux deux études révélées entre décembre et mi-janvier sur les dangers potentiels d'une forte consommation de sucres de synthèse. Près de 6000 produits contiennent de l'aspartame, qui sont consommés régulièrement par près de 200 millions de personnes dans le monde. Selon la première, effectuée au Danemark auprès de 60 000 femmes enceintes, la consommation d’au moins une boisson gazeuse contenant un édulcorant augmente en moyenne de 38% les risques de naissance avant terme. Une autre étude, publiée il y a quatre mois par un chercheur italien, établit que les édulcorants élèvent les risques de cancer du foie et du poumon chez 240 souris mâles, exposées de la gestation à la mort.

Qu'en pensez vous ?   A plus tard,  
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 10 févr. 2011, 12:41:00

C'était suspecté depuis très longtemps. Et la taurine doit également avoir des effets dévastateurs. Mais 559 accidents vasculaires sur 2564 personnes en seulement 9 ans, ça me paraît immense. Tu as la source de l'article ?

Emmanuel
Messages : 968
Enregistré le : 09 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Emmanuel » 10 févr. 2011, 12:49:00

Un jour une collègue diététicienne m'a dit qu'il ne fallait pas donner de Coca light aux enfants de moins de 8 ans car il y avait une substance toxique (l'aspartame ?) qu'il ne pouvait pas éliminer avant cet âge !!!

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 10 févr. 2011, 12:52:00

Ben visiblement, c'est de la me..., même après. L'aspartame est un dipeptide. Ces machins-là ont souvent une activité biologique et une accumulation est extrêmement dangereuse en effet.

Avatar du membre
Vilaine
Messages : 698
Enregistré le : 24 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Vilaine » 11 févr. 2011, 13:28:00

On m'a rapporté que le coca Zéro ne présentait pas ces inconvénients. qu'en est-il exactement ?
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 févr. 2011, 13:34:00

Le Coca Zéro contient de l'aspartame (le fameux dipeptide à activité biologique potentielle). Et aussi de l'acésulfame K. Bref, de ce point de vue, il n'est pas différent des autres boissons dites "light".

http://en.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola_Zero (regarder le tableau des ingrédients).

Avatar du membre
Vilaine
Messages : 698
Enregistré le : 24 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Vilaine » 11 févr. 2011, 16:05:00

Mince. J'en prends à l'occasion en pensant que c'est mieux.  icon_frow
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 févr. 2011, 17:41:00

A choisir, prends plutôt des jus de fruits.

Avatar du membre
Vilaine
Messages : 698
Enregistré le : 24 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Vilaine » 11 févr. 2011, 17:57:00

Beh plus sucré .... ya pas . Ca sera donc de l'eau  icon_mrgreen
Le FN c'est caca.
One two three viva l'Algérie.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 févr. 2011, 18:09:00

Oui, c'est encore mieux !

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 11 févr. 2011, 19:37:00

C'est vrai, c'est vachement important de dire que les effets du soda sont dévastateurs, dans le pays le premier vendeur d'alcool au monde.
Mais c'est vrai, la cirose doit faire moins mal que l'aspartame ........
On nous fait vraiment gober n'importe quoi, tant que ça touche pas à l'économie des ivrognes.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 févr. 2011, 19:39:00

C'est important car ça fait prendre conscience aux gens qui donnent des sodas light à leurs enfants de 5 ans qu'ils sont peut être en train de faire une grosse connerie. De plus, les édulcorants c'est traître car il y en a partout.

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 11 févr. 2011, 19:47:00

icon_mrgreen important pour ceux qui y accordent de l'importance, oui, très certainement.
Disons que dans l'ordre des produits nocifs, l'alcool est en haut de l'affiche, mais là, personne n'y touche car celà relève de l'économie française.
T'as même pas remarqué qu'il n'y a pas ou très peu de sodas light français ? Comme par hazard !!!!!
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 11 févr. 2011, 21:31:00

Mieux vaut un verre de rouge qu'un verre de soda light, demande aux centenaires.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 11 févr. 2011, 21:40:00

"Disons que dans l'ordre des produits nocifs, l'alcool est en haut de l'affiche, mais là, personne n'y touche"

En plus c'est faux. La sécurité routière a largement contribué à la diminution de la consommation d'alcool en France.

Répondre

Retourner vers « Santé »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré