Le rapport bénéfices / risques de la chloroquine semble aujourd'hui assez proche de 0.les orteils a écrit : ↑17 déc. 2020, 09:06:54Tu perds le fil : tu as mis l'accent sur le rapport bénéfice/risques et je t'ai répondu. Là tu pars sur la communication de Raoult que j'ai toujours critiquée peut-être même avant toi. Les complotistes exploitent tout ce qui leur tombe sous la main : il y a de quoi débattre sur Raoult, la preuve ici, sans sombrer dans le complotisme.
Peut être légèrement en faveur du risque d'après la méta-étude évoquée par artragis.
En fait, j'ai l'impression que l'étude qui était parue dans le Lancet et qui a incontestablement souffert de gros problèmes de méthodologie chez l'auteur chargé de la collecte des données statistiques, n'était quand même peut-être pas si éloignée de la réalité en fin de compte. On le saura probablement un jour, je laisse évidemment la main aux experts.
Encore une fois, personne ne reproche à Raoult d'avoir testé une thérapie, ce qu'on lui reproche est d'avoir mis le pays à feu et à sang pour un traitement qui n'apporte rien. Et ce n'est pas qu'une erreur de comm., c'est beaucoup plus grave que ça.
Pour moi, ça relève de la justice.