Nombrilist a écrit : ↑29 sept. 2020, 23:57:59
Si les politiques n'avaient pas laissé tout délocaliser dans les pays à bas coûts de production, si nous avions un capitalisme industriel avec l'Etat prenant sa part au lieu d'avoir un capitalisme financier destiné à assurer les beaux jours des vieux anglosaxons, nous n'en serions pas là.
Nous sommes d'accord.
Du fait de son appartenance à l'UE, la France a renoncé à toute politique industrielle. En Europe, seule l'Allemagne, pour des raisons historiques et culturelles, a conservé un tissu industriel digne de ce nom. Tous les autres pays souffrent.
Malgré cette contrainte européenne, on pourrait essayer de mettre en place une fiscalité favorable à notre appareil productif. Ce serait mieux que rien. Or le gouvernement actuel ne semble pas vouloir s'atteler à ce chantier, et c'est dommage.
Mewtow a écrit : ↑30 sept. 2020, 00:27:46
On aurait les usines sur le territoire que ce serait la même chose. Peu importe qu'il soit à l’étranger ou pas, les producteurs de réactifs essayent de répondre à la demande internationale et ne privilégient pas leur pays de domiciliation. Si on est rationné par les pays étrangers, c'est soit parce que eux aussi sont débordés par la demande, soit que la France ne paye pas assez pour les réactifs (point abordé dans l'article). Déplacer les usines ne changerait pas cet état de fait, et il est absolument certain que les laboratoires français vendraient au plus offrant à l'étranger quitte à laisser perdurer une pénurie de réactifs sur le sol national.
Je ne suis pas d'accord. Des entreprises françaises, installées en France, avec des capitaux français, privilégieraient la demande française.
Le problème ici n'est pas le manque de capacité industrielle, mais le nombre absolument délirant de tests à effectuer. Le problème n'est pas l'industrie, mais une stratégie de dépistage trop dispendieuse et dispersée.
Certes, si on faisait moins de tests, il y aurait besoin de moins de fournitures... Il n'empêche que tester massivement pour identifier les personnes contaminées est assez pertinent en soi. En Allemagne aussi, ils testent massivement, et ceci depuis le début de la crise... Mais eux, ils n'ont pas ces problèmes logistiques. Si la logistique suivait chez nous, on aurait les résultats des tests plus rapidement, et ce serait bien plus facile à gérer.
Et pour ce qui est de relocaliser, disons que bâtir des usines remplies de robots fabriqués en Allemagne pour que la sécurité sociale doive payer trois fois plus cher, je vois pas l'intérêt.
Ça se discute, oui. Mais il faut savoir ce qu'on veut. Si on veut du toujours moins cher, alors il faut en accepter la conséquence : moins d'usines, moins d'emplois.