Coronavirus : point sur les traitements et vaccins (été 2020)

[Nombrilist]

Merci @Golgoth ! Malheureusement, l'article est imbitable et surtout hors-sujet. Je ne comprends pas pourquoi l'auteur le cite. Un papier beaucoup plus abordable: https://www.edimark.fr/Front/frontpost/ ... s/2149.pdf

Il est clair que les vaccins antiviraux doivent logiquement viser une réponse Th1 qui vise les pathogènes intracellulaires alors que Th2 vise les pathogènes extracellulaires. Pour Pfizer, cet article semble le confirmer: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2814-7

Donc, pas de souci de ce côté-là.

[Nombrilist]

@Golgoth , voici 13 cas de réinfection peu documentés (voir tableau 11, page 63). Une tendance à ne pas empirer gravement dans 10 cas sur 13. Dans deux cas, la forme est passée de modérée à sévère. Dans un cas, le gars (60 ans) a fait deux covid sévères.

https://www.has-sante.fr/upload/docs/ap ... 10_860.pdf

Le tableau 14 est intéressant à lire aussi. Le document nous apprend aussi que l'aluminium provoque une réponse de type Th2. A mon avis, c'est pour ça que c'est un adjuvant décrié, même si certains auteurs pensent qu'en réalité c'est la réponse Th17 et non Th2 qui pose problème Le document confirme aussi à plusieurs endroits que les vaccins ARN n'ont pas besoin d'adjuvant, ce qui est en contradiction avec le tableau 14, cependant.

[Golgoth]

Merci @Golgoth ! Malheureusement, l'article est imbitable et surtout hors-sujet. Je ne comprends pas pourquoi l'auteur le cite. Un papier beaucoup plus abordable: https://www.edimark.fr/Front/frontpost/ ... s/2149.pdf

Il est clair que les vaccins antiviraux doivent logiquement viser une réponse Th1 qui vise les pathogènes intracellulaires alors que Th2 vise les pathogènes extracellulaires. Pour Pfizer, cet article semble le confirmer: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2814-7

Donc, pas de souci de ce côté-là.

Super merci ! Ça fait plaisir de voir l’intelligence collective de ce forum, le contraire des réseaux sociaux !

The detection of IFNγ, IL-2 and IL-12p70, bug not IL-4 or IL-5, indicates a favourable TH1 profile and the absence of a potentially deleterious TH2 immune response.

Ouf on est sauvé

[Golgoth]

"Bravo pour la stratégie « vivre avec le covid « aussi, un choix vraiment gagnant..."

Mais la question va quand même se poser. Plus l'épidémie durera, moins les "mesures de freinage" seront socialement acceptées. Et ces mesures seront d'autant moins acceptées que les personnes vaccinées :
- soit ne voudront pas se sacrifier pour ceux qui ne sont pas vaccinés,
- soit auront le sentiment d'avoir été dupés, si les vaccins sont moins efficaces que prévu.

Donc pour préserver la paix sociale, il faudra peut-être accepter cette idée de "vivre avec le virus".

C’était surtout pour le début de l’épidémie. On aurait pu limiter les variants avec une politique plus stricte type Australie.

[Yakiv]

Il est dommage que l'auteur n'explique pas ce que sont Th1 et Th2

Je sais pas si ça peut aider.
https://fr.sawakinome.com/articles/immu ... cells.html

[Nombrilist]

Il est dommage que l'auteur n'explique pas ce que sont Th1 et Th2

Je sais pas si ça peut aider.
https://fr.sawakinome.com/articles/immu ... cells.html

Merci @Yakiv , j'avais fini par comprendre. Pour ceux que ça intéresse, en résumé:

Les cellules T auxiliaires de type 1 (TH1) et les cellules T auxiliaires de type 2 (TH2) sont deux sous-types de cellules T auxiliaires qui peuvent être distingués par le type de cytokines qu'elles sécrètent.. Les cellules TH1 sécrètent l'interféron-γ (IFN-γ) et le facteur de nécrose tumorale -a (TNF-α) et protègent principalement l'organisme contre les agents pathogènes intracellulaires. Les cellules TH2 sécrètent les interleukines 4, 5, 10 et 13 (IL-4, IL-5, IL-10 et IL-13) et protègent principalement l'organisme contre les agents pathogènes extracellulaires. C'est le différence clé entre TH1 et TH2.

"Lymphocyte Th", ça veut dire "lymphocyte T helper" => auxiliaire en français. Logiquement, contre un virus, on a plutôt besoin de Th1.

[Hector]

Un traitement à l'essai d'AstraZeneca efficace pour prévenir le Covid-19

Le groupe pharmaceutique anglo-suédois AstraZeneca a annoncé vendredi des résultats encourageants pour un traitement contre le Covid-19 qui permet de réduire fortement le risque de développer une forme symptomatique de la maladie chez les patients fragiles. Ce traitement par anticorps, dont le nom de code est AZD7442, n'avait toutefois auparavant pas montré son efficacité sur les personnes déjà exposées au virus.

Mais en l'administrant avant d'être en contact avec le virus, les résultats sont là, explique AstraZeneca dans un communiqué. Dans ce cas, il réduit de 77% le risque de développer une forme symptomatique, selon des données de phase 3, c'est-à-dire des essais cliniques de grande ampleur destinés à mesurer sa sûreté et son efficacité. AstraZeneca indique même qu'il n'y a eu aucun cas sévère de Covid-19 ou de décès. Ces essais réalisés en Espagne, en France, en Belgique, au Royaume-Uni et aux États-Unis ont porté sur 5.197 participants, dont 75% présentaient des co-morbidités. Le traitement a été administré par voie intramusculaire.

...

Les antivax vont se transformer en anti-seringues. Sinon, je crois qu'on commence à entrevoir le bout du tunnel avec les vaccins déjà en place, les nouveaux vaccins qui arrivent et une ou deux pistes de traitements préventifs.

[Nombrilist]

L'article parvient à omettre le point le plus important. C'est efficace combien de temps, ce traitement ?

[Golgoth]

Un traitement à l'essai d'AstraZeneca efficace pour prévenir le Covid-19

Le groupe pharmaceutique anglo-suédois AstraZeneca a annoncé vendredi des résultats encourageants pour un traitement contre le Covid-19 qui permet de réduire fortement le risque de développer une forme symptomatique de la maladie chez les patients fragiles. Ce traitement par anticorps, dont le nom de code est AZD7442, n'avait toutefois auparavant pas montré son efficacité sur les personnes déjà exposées au virus.

Mais en l'administrant avant d'être en contact avec le virus, les résultats sont là, explique AstraZeneca dans un communiqué. Dans ce cas, il réduit de 77% le risque de développer une forme symptomatique, selon des données de phase 3, c'est-à-dire des essais cliniques de grande ampleur destinés à mesurer sa sûreté et son efficacité. AstraZeneca indique même qu'il n'y a eu aucun cas sévère de Covid-19 ou de décès. Ces essais réalisés en Espagne, en France, en Belgique, au Royaume-Uni et aux États-Unis ont porté sur 5.197 participants, dont 75% présentaient des co-morbidités. Le traitement a été administré par voie intramusculaire.

...

Les antivax vont se transformer en anti-seringues. Sinon, je crois qu'on commence à entrevoir le bout du tunnel avec les vaccins déjà en place, les nouveaux vaccins qui arrivent et une ou deux pistes de traitements préventifs.

Au final ça fonctionne comme un vaccin, non ?

[Nombrilist]

@Golgoth , c'est pour les gens dont le vaccin ne provoque pas de réponse immunitaire suffisante.

[Hector]

Le molnupiravir ravive l’espoir d’un traitement simple et efficace contre le Covid-19

Bon, on ne va pas tarder d'avoir les cachous de chez Merck qui vont bien pour se débarrasser de ce virus. Une fois de plus, le progrès vient des USA.

[Nombrilist]

Il marche comme le redemsevir. C'est un agent mutagène qui empêche le virus de correctement se répliquer. J'ai un peu du mal à imaginer comment ça ne pourrait pas être le cas pour les cellules humaines. Par ailleurs, qui dit agent mutagène pour le virus dit peut-être usine à nouveau variant ? 700 euros la pilule (combien faut-il en prendre?), 30 euros le vaccin. Pour moi, le choix est vite fait.

[Hector]

Oui, il n'y a pas de doute qu'il faut vaccinner car le produit est en en demande d'autorisation aux USA seulement , car Merck n'a pas fait de demande auprès de l'EMA, et donc le produit ne sera pas dans le commerce avant 6 mois au plus court. Il semble que les unités de production existent car ce principe actif est déjà utilisé pour traiter d'autres maladies, à vérifier. Le prix diminuera avec le volume , loi de Moore et économies d'échelles obligent.
Si j'ai bien compris le journaliste médical de la 2 , ce médicament est à utiliser dans les 6 premiers jours d'une forme légère après le test positif, et donc en curatif pour éviter que la maladie ne s'aggrave et ensuite la guérir.

[artragis]

Et on rappelle que l'existence d'un remède ne remet jamais en question l'utilité d'un vaccin.

[Nombrilist]

Surtout si ce remède empêche du coup de développer une immunité efficace.