Menaces sur le 11 mai

[johanono]

Rien n'est prêt et nos énarques sont incapables. L'ENA et Sciences Po forment des politiques, pas des chefs (autrement appelés managers).

Ce n'est pas une histoire d'énarques. Le problème, c'est qu'on ne peut pas concilier l'inconciliable. On ne peut pas, d'un côté, dire que les gens doivent reprendre le boulot, que les gamins doivent retourner à l'école, parce que la vie doit continuer, parce que notre économie en a besoin, et de l'autre, parce qu'on a peur d'une recrudescence des cas de contamination, émettre tout un tas de normes de sécurité tellement strictes qui, si elles devaient être appliquées, empêcheraient de travailler dans de bonnes conditions.

Si le gouvernement dit aux sociétés de transports "vous devez accueillir les usagers à partir du 11 mai, et vous vous débrouillez à respecter les normes qu'on va vous communiquer", je comprends qu'elles réagissent mal.

Pareil pour les maires chargés de rouvrir les écoles...

[karoline]

Quel est le risque majeur : une seconde vague ou une économie définitivement terrassée par une prolongation d'une quinzaine de jours du confinement ?

Les 2, non ?
Rien ne prouve que 15 jours de plus seraient suffisants pour terrasser ce virus ...
Et, 15 jours pour la remise en route de l'économie semblent bien nécessaires ...
Quant tu écoutes la radio beaucoup de français n'ont qu'une idée en tête : les vacances !
Ils veulent aller à la plage, acceptent à la rigueur de "sacrifier" leur séjour à l'étranger mais pas plus.
ça fait peur ...

Je fais parti de ceux-ci. J'ai hâte de me remettre vraiment au boulot (je télétravaille, certes, mais avec la France quasi-bloquée, je suis pas débordé...). Mais je rêve de vacances ou plus précisément de liberté, et les vacances, c'est la liberté. Je n'ai jamais autant rêvé de mes vacances (et en plus en vacances, on craque du pognon, c'est bon pour le pays, non ?)

Pour l'instant le virus a une courbe qui ressemble bien à une grippe saisonnière, restons positif!!

[johanono]

Déconfinement: plus de 300 maires franciliens, dont Hidalgo, demandent de repousser la rentrée à l'école

Dans une lettre adressée au président de la République, les élus déplorent des délais intenables pour assurer la sécurité sanitaire des enfants et appellent l'État à assumer ses responsabilités.

suite

Il ne fait plus guère de doute que les délais ne seront pas tenus.

[Nombrilist]

Voici le lien vers la lettre. En gros, l'EN est une mission régalienne et il n'appartient pas aux maires de porter la responsabilité pénale du désastre qui s'annonce en IdF.

https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 46772.html

[johanono]

Pour le coup, je les comprends.

[Nombrilist]

Pour le coup, je les comprends.

Tout à fait, moi aussi.

[signora]

De demander à votre gouvernement de prioriser clairement les enfants qui pourront/devront reprendre le chemin de l'école en Île-de-France en tenant compte du contexte familial de chaque enfant et en suivant un impératif de justice et d'équité ;

Clairement, que les enfants en difficultés et qui doivent être reçus à l'école soient indiqués. A partir de là on saura combien de prof sont nécessaires pour les accueillir et combien de prof devront continuer à enseigner par correspondance.
Je pense que le gouvernement va trancher et ne pas faire reprendre les enfants qui le 7 seront encore en zone rouge ... ça fait peu de jour pour organiser ce retour.

[Nombrilist]

Cette phrase c'est du baratin car ils savent très bien que le gouvernement ne pourra pas répondre. Il n'existe aucun indicateur à ce jour qui permette de définir ce qu'est un enfant "en difficulté". Par ailleurs, l'idée de départ est de faire de l'école une garderie pour parents travailleurs, pas un lieu spécifiquement destiné aux enfants "en difficulté".

[Nolimits]

Cette phrase c'est du baratin car ils savent très bien que le gouvernement ne pourra pas répondre. Il n'existe aucun indicateur à ce jour qui permette de définir ce qu'est un enfant "en difficulté". Par ailleurs, l'idée de départ est de faire de l'école une garderie pour parents travailleurs, pas un lieu spécifiquement destiné aux enfants "en difficulté".

Je ne sais pas si c'est "l'idée de départ", mais il est clair que l'un des objectifs est de renvoyer les gens au boulot et pour ça, il ne faut pas qu'il y ait de petits à garder. Ce n'est pas un objectif malsain.

[les orteils]

Dans la plupart des entreprises, il est possible de reprendre, même partiellement, en adaptant les conditions de travail. En revanche, pour les transports en commun, c'est souvent ingérable. Quant à la garde des enfants, il aurait peut-être mieux valu trouver un système hybride école/garderies/que sais-je encore plutôt que de tout faire reposer sur l'enseignement dont on sait qu'au moins en maternelle, il ne pourra être assuré en tant que tel. Peut-être aurait-il mieux valu d'ailleurs que les enseignants poursuivent leur travail à distance car ils ne pourront pas être sur tous les fronts.

[Nolimits]

Dans la plupart des entreprises, il est possible de reprendre, même partiellement, en adaptant les conditions de travail. En revanche, pour les transports en commun, c'est souvent ingérable. Quant à la garde des enfants, il aurait peut-être mieux valu trouver un système hybride école/garderies/que sais-je encore plutôt que de tout faire reposer sur l'enseignement dont on sait qu'au moins en maternelle, il ne pourra être assuré en tant que tel. Peut-être aurait-il mieux valu d'ailleurs que les enseignants poursuivent leur travail à distance car ils ne pourront pas être sur tous les fronts.

Complètement d'accord. En gros, on veut de la garderie, autant de le dire clairement et poser le truc là : "bon ,les gars, c'est la ch***, si on retourne pas au boulot, on va crever !"

[Nombrilist]

Et donc, le Portugal, l'Espagne, l'Italie et les UK vont crever. Dont acte.

[Nolimits]

Et donc, le Portugal, l'Espagne, l'Italie et les UK vont crever. Dont acte.

Je ne sais pas et ça les regarde eux. Je parle déjà de nous, c'est déjà pas mal.