Didier Raoult et la chloroquine...

[johanono]

Ainsi que l'a suggéré @signora, je propose d'ouvrir un fil exclusivement consacré à Didier Raoult et à sa proposition de traitement à base de chloroquine.

En ce qui me concerne, je ne me sens pas suffisamment qualifié pour dire si le traitement qu'il propose est efficace ou non.

Je constate toutefois que la chloroquine présente des effets secondaires importants, à tel point que les Suédois ont arrêté d'y recourir.

Et je m'interroge aussi sur les façons de faire et les motivations d'un mec qui cherche manifestement son quart d'heure de célébrité.

[Hector]

Je ne sais pas si quelqu'un ici, en dehors de @fan2machiavel est qualifié pour en parler. J'ai déjà dit que cette histoire est extrêmement politique: l'homme de la province, gaulois, soutenu par la droite et même Mélenchon, fort en g..... contre un certain lobby parisien de mandarins qui contrôlent la filière santé (des gens comme les aiment notre @wesker , héritiers qui pantouflent et se gavent ).

[johanono]

Est-ce qu'on a le droit de s'interroger sur les motivations du mec, de s'interroger également sur la façon dont il a réalisé ses tests, sans pour autant appartenir à un quelconque "lobby parisien de mandarins" ?

[Nolimits]

Et dans tous les cas, je trouve absolument ridicule cette pétition de Douste-Blabla pour le soutenir. Comment un simple citoyen peut-il se prononcer sur des choses aussi techniques, qui sont du ressort exclusif des experts ?
C'est même contre-productif car je n'y vois plus que du jeu politique et...ça m'agace !

[johanono]

Raoult s'affiche beaucoup dans les médias, il publie le bilan de ses travaux sur Youtube et Twitter... Clairement, il joue l'opinion publique contre ses collègues et contre le gouvernement. Ceux qui le soutiennent ne valent pas mieux que lui.

[Nombrilist]

Comme mentionné dans un autre fil, le type est sulfureux sur les plans pro (fausses publications et harcèlement) et relationnelles (gestion de son équipe).

[les orteils]

Est-ce qu'on a le droit de s'interroger sur les motivations du mec, de s'interroger également sur la façon dont il a réalisé ses tests, sans pour autant appartenir à un quelconque "lobby parisien de mandarins" ?

Oui bien sûr. Après, l'accuser de tout et n'importe quoi, c'est autre chose. Si on lui reproche de tricher, ne trichons pas nous-mêmes.

[fan2machiavel]

Le protocole proposé par Didier Raoult ne sort pas de nul part et il y a des raisons rationnelles pour penser qu'il fonctionne. Malgré les polémiques et qu'en effet humainement cela semble être un type assez exécrable, il garde tout de même une certaine réputation.
Cependant ce protocole est loin d'être sans risque. Et il ne faut pas oublier que le taux de mortalité du covid est certes non négligeable mais reste malgré tout assez faible. En clair la marge d'amélioration est nettement plus faible que la marge d’aggravation. La grande majorité des personnes infectés sans sortent très bien sans traitement. Cela pousse à une certaine prudence. On a déjà eu des exemples de résultats catastrophiques y compris avec des vieilles molécules avec des utilisations de produits qui semblaient sur le papier beaucoup plus évidents sur le papier.
Donc pour moi, la meilleure chose à faire c'est de réaliser un véritable essai clinique et il faudra juger après.

[fan2machiavel]

Je remet ici une vidéo qui donne des exemples où les essais cliniques ont été contre certaines idées préconçus qui semblaient pourtant évidentes (bien plus que pour le protocole du Pr Raoult)
https://www.youtube.com/watch?v=-9Jv4aO9y70

[les orteils]

Le moins qu'on puisse dire est qu'il prend ses précautions.

[johanono]

Le journal Le Point nous apprend que Macron va se déplacer à Marseille pour rencontrer Raoult. Macron fait une erreur, il lui fait trop de pub, il le légitime.

[Hector]

Et dans tous les cas, je trouve absolument ridicule cette pétition de Douste-Blabla pour le soutenir. Comment un simple citoyen peut-il se prononcer sur des choses aussi techniques, qui sont du ressort exclusif des experts ?
C'est même contre-productif car je n'y vois plus que du jeu politique et...ça m'agace !

Dousye-Blazy est médecin spécialiste et ancien ministre de la Santé quand même, ce n'est pas le quidam du Café du Commerce.

[Nombrilist]

Et dans tous les cas, je trouve absolument ridicule cette pétition de Douste-Blabla pour le soutenir. Comment un simple citoyen peut-il se prononcer sur des choses aussi techniques, qui sont du ressort exclusif des experts ?
C'est même contre-productif car je n'y vois plus que du jeu politique et...ça m'agace !

Dousye-Blazy est médecin spécialiste et ancien ministre de la Santé quand même, ce n'est pas le quidam du Café du Commerce.

Combien de décennies qu'il n'a pas exercé ?

[Nolimits]

Et dans tous les cas, je trouve absolument ridicule cette pétition de Douste-Blabla pour le soutenir. Comment un simple citoyen peut-il se prononcer sur des choses aussi techniques, qui sont du ressort exclusif des experts ?
C'est même contre-productif car je n'y vois plus que du jeu politique et...ça m'agace !

Dousye-Blazy est médecin spécialiste et ancien ministre de la Santé quand même, ce n'est pas le quidam du Café du Commerce.

Que Douste-Blaba le soutienne, c'est son problème et ça n'engage que lui et je n'y vois aucun inconvénient. Mais utiliser le moyen de pression de la pétition pour faire signer de simples citoyens qui sont bien incapables de juger de quelque chose qui est du ressort exclusif de spécialistes : c'est un jeu politique qui me révulse.

[El Fredo]

Et dans tous les cas, je trouve absolument ridicule cette pétition de Douste-Blabla pour le soutenir. Comment un simple citoyen peut-il se prononcer sur des choses aussi techniques, qui sont du ressort exclusif des experts ?
C'est même contre-productif car je n'y vois plus que du jeu politique et...ça m'agace !

Dousye-Blazy est médecin spécialiste et ancien ministre de la Santé quand même, ce n'est pas le quidam du Café du Commerce.

On va en profiter pour rappeler que les médecins ne sont pas des scientifiques mais des praticiens.