Le trou de la Sécu de retour après les «gilets jaunes»

[signora]

@johanono
je n'essaie pas du tout de dédouaner mais de COMPRENDRE ce qui fait que des gens agés stockent des médicaments chez eux !
C'est en comprenant les attitudes des uns et des autres sans condamner forcément qu'on arrivera à faire baisser la consommation de médicaments.
Quant à la PREVENTION je ne vois pas en quoi c'est un non problème.
Pour le doliprane il ne s'agit pas d'un meilleur conditionnement mais d'acheter seulement le nombre de boites nécessaires à SA consommation et non à la prescription.
@Cheshire cat
Le fait que tu ailles chercher les médicaments de ta maman explique peut être le contexte. Une vieille dame qui remet son ordonnance à l'aide ménagère est dans un autre. Personne ne la conseille.

[Papibilou]

Comme le dit Johanono le poids des médicaments dans le coût de la sécu est sans doute assez faible. De même le remboursement sur la base de prix des génériques ne changera pas la face du monde, mais ces mesures montrent qu'il y a beaucoup de points améliorables
De la même manière je constate que dans certains départements l'organisation des soins permet d'éviter de noyer les urgences sous des flux de gens inquiets qui n'ont rien à y faire. Sachons, là aussi, capitaliser sur les bonnes pratiques qu'elles viennent de chez nous ou d'ailleurs.

[Nombrilist]

Encore une fois, ce que l'on gagne d'une main avec les génériques, on le perd 3 ou 4 fois de l'autre avec la délocalisation des usines.

[Cheshire cat]

(...)
@Cheshire cat
Le fait que tu ailles chercher les médicaments de ta maman explique peut être le contexte. Une vieille dame qui remet son ordonnance à l'aide ménagère est dans un autre. Personne ne la conseille.

Les aide-ménagères doivent gérer les stocks, de nourriture, de produits d'entretien, de produits hygiéniques etc.
Pour les médicaments, ce n'est pas plus compliqué mais il faut qu'elles osent le faire.

[johanono]

Pour le doliprane il ne s'agit pas d'un meilleur conditionnement mais d'acheter seulement le nombre de boites nécessaires à SA consommation et non à la prescription.

Le problème, c'est qu'on ne sait pas à l'avance quelle sera la consommation. Le Doliprane, c'est quand on a mal, si on a mal. Ce n'est pas comme un traitement classique dont le médecin peut définir la durée à l'avance. Donc le médecin en est réduit à demander à son patient : "est-ce que vous avez besoin de Doliprane ?", et si le patient dit oui, alors le médecin en prescrit.

Au surplus, je ne sais même pas si ce truc est encore remboursé...

[signora]

@johanono
Oui, c'est encore remboursé ...
En principe se sont des médicaments qui sont prescrits et à renouveler plusieurs mois. C'est là que les personnes agées peuvent en effet renouveler même s'ils en ont pris moins que prévu et qu'elles peuvent apprécier le mois suivant leurs besoins. Elles, ou un de leur proche.
Ce sont ces renouvellement qui posent problème pas une prescription occasionnelle.
Le doliprane n'est pas cher mais d'autres médicaments remplissent les pharmacies et ont un coût bien supérieur.

[Papibilou]

Encore une fois, ce que l'on gagne d'une main avec les génériques, on le perd 3 ou 4 fois de l'autre avec la délocalisation des usines.

Le pompon revenant au Doliprane de Sanofi, qui n'a pas été mis dans le répertoire des génériques pour, dit-on, préserver 1 000 emplois. À 168 millions d'euros remboursés par an, ça fait tout de même 168 000 euros l'emploi !

[signora]

Raison de plus pour ne pas remplir les pharmacies familiales de doliprane !

Ceci dit, c'est vrai qu'il y a d'autres pistes d'économies à suivre, par exemple :
Recouvrir les ardoises de certains pays : Italie, Algérie ... devraient à la sécurité sociale des sommes non négligeables (source une amie comptable à l'hopital).
Faire payer ceux qui viennent se faire opérer en France pour la qualité des interventions (dixit Professeur Debré qui a opéré des prostates célèbres sans que leurs propriétaires se soient arrêtés à la case caisse avant de partir ).
Sans oublier la chasse au cartes vitales en double voire triple exemplaire. Certaines délivrées à l'étranger sans assez de vérifications dans les consulats à des non français.

[Nombrilist]

Encore une fois, ce que l'on gagne d'une main avec les génériques, on le perd 3 ou 4 fois de l'autre avec la délocalisation des usines.

Le pompon revenant au Doliprane de Sanofi, qui n'a pas été mis dans le répertoire des génériques pour, dit-on, préserver 1 000 emplois. À 168 millions d'euros remboursés par an, ça fait tout de même 168 000 euros l'emploi !

Il faut quand même ôter du calcul ce que l'on rembourserait si c'était un générique. Et là, ça donne combien ?

[Snark]

le gouvernement a pioché dans les recettes de la sécurité sociale
pour financer l’exonération de cotisations sociales sur les heures supplémentaires
- coût de l'opération : 1,3 milliard d’euros, selon les calculs de la CCSS -
et la réduction du taux de CSG pour les retraités modestes
(nouvelle ponction d'1,5 milliard d'euros).
La Caisse nationale d’assurance vieillesse (Cnav) a quant à elle perdu
600 millions d'euros à cause de la loi Pacte.

Or, le gouvernement a sciemment choisi de ne pas compenser ces dépenses,
en dérogeant à la loi Veil de 1994.

L'explosion du déficit de la sécurité sociale est le résultat d'un jeu d'écriture
dans la comptabilité publique. S'il avait voulu faire porter le chapeau
du trou de la sécu aux gilets jaunes, le gouvernement ne s'y serait pas pris autrement.

https://theworldnews.net/fr-news/gilets ... uvernement

[johanono]

La vérité, c'est qu'il y a un trou de plusieurs milliards dans les finances publiques, nécessaire pour acheter la paix sociale. La question de savoir si ce trou doit être imputé sur le budget de l'État ou sur celui de la Sécurité sociale est finalement assez secondaire.

[Snark]

La vérité, c'est qu'il y a un trou de plusieurs milliards dans les finances publiques, nécessaire pour acheter la paix sociale. La question de savoir si ce trou doit être imputé sur le budget de l'État ou sur celui de la Sécurité sociale est finalement assez secondaire.

Le trou de plusieurs milliards dans les finances publiques est du aussi
aux cadeaux faits en allégements de charge y compris à des optimiseurs fiscaux .

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... sc-1264911

Et qui nous laissent leurs poubelles pas triées
vu que la France est le paradis du benef sans se faire ch... .

https://www.letripartout.org/

[Papibilou]

La vérité, c'est qu'il y a un trou de plusieurs milliards dans les finances publiques, nécessaire pour acheter la paix sociale. La question de savoir si ce trou doit être imputé sur le budget de l'État ou sur celui de la Sécurité sociale est finalement assez secondaire.

Le trou de plusieurs milliards dans les finances publiques est du aussi
aux cadeaux faits en allégements de charge y compris à des optimiseurs fiscaux .

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... sc-1264911

Et qui nous laissent leurs poubelles pas triées
vu que la France est le paradis du benef sans se faire ch... .

https://www.letripartout.org/

Si l'on peut être d'accord avec la taxation des grosses entreprises qui échappent à l'impôt par optimisation fiscale et d'accord aussi avec une taxation des entreprises polluantes, il est parfaitement inexact de considérer la France comme un paradis pour les entreprises car la plupart des autres pays rencontrent les mêmes difficultés à éviter l'optimisation fiscale ( à part les USA dont la puissance lui permet de taxer les entreprises à sa guise ).

[johanono]

@Snark, comme à son habitude, mélange tout et n'importe quoi.

Il y a eu des projections budgétaires qui ont été faites par le gouvernement, avec des objectifs de réduction des déficits, et ces prévisions ont été anéanties par la nécessité de faire des annonces coûteuses pour calmer la grogne sociale. Il en résulte un trou de plusieurs milliards d'euros dans les finances publiques, qui n'était pas prévu.

Quel rapport, si ténu soit-il, entre ce trou budgétaire, et l'optimisation fiscale des géants du numérique (qui n'a rien à voir avec un quelconque "cadeau", mais qui résulte de difficultés techniques à connaître les bénéfices de ces sociétés) et la question du tri des déchets dans les MacDo ?

[Jeff Van Planet]

Et le rapport avec l'assurance maladie publique?


Je reviens au sujet en posant un question:
est-il possible d'envisager qu'en changeant "deux trois trucs" on ait plus de trous de la SS?