Remboursement de l'homéopathie: la science a parlé, place au politique

[artragis]

https://www.conseil-etat.fr/fr/arianewe ... -18/435407

Le conseil d'état déboute Boiron, les médicaments homéopathiques seront bien déremboursés.

Article 1er : Les interventions de M. D... et de l'association Promotion de la médecine homéopathique au soutien des requête n°s 435407 et 435409 et les interventions de l'association Promotion de la médecine homéopathique au soutien des requêtes n°s 436452, 436453, 437628 et 437631 sont admises.
Article 2 : L'intervention de l'association Promotion de la médecine homéopathique au soutien de la requête n° 438097 n'est pas admise.
Article 3 : Les requêtes des sociétés Boiron et Homéopathie Rocal et les requêtes de la société Boiron sont rejetées.
Article 4 : Les conclusions de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 5 : La présente décision sera notifiée à la société Boiron, à la société Homéopathie Rocal, au ministre des solidarités et de la santé, à l'Union nationale des caisses d'assurance maladie, à M. B... D... et à l'association Promotion de la médecine homéopathique.
Copie en sera adressée au Premier ministre.

[pierre30]

Les centres de cures doivent commencer à flipper ...

[artragis]

La Chambre régionale disciplinaire de l'ordre des médecins Normandie vient de rejeter la plainte des syndicats d'homéopathes. 3000 euros de frais pour eux.....

[El Fredo]

Ca représente combien de kilos de sucre ?

[les orteils]

Les syndicats se plaignaient d'un comportement anti confraternel de 124 toubibs. C'est bien ce qu'on reproche à Raoult ? Donc soit c'est sanction able pour tout le monde, soit pour personne. Il est clair que Raoult et les 124 ne sont pas confraternels.

[artragis]

En quoi il serait clair que "les 124 ne sont pas confraternels"?

[les orteils]

Lis leur manifeste et le code de déontologie médicale et tu comprendras.

[Nombrilist]

Ca représente combien de kilos de sucre ?

Du sucre à dix mille euros le kilo

[artragis]

Lis leur manifeste et le code de déontologie médicale et tu comprendras.

Bah oui. Je vois toujours pas en quoi ils sont "non confraternels". D'ailleurs il semblerait que le CROM de Normandie non plus n'ait pas vu. Peut être parce qu'ils n'ont pas d'homéopathe au board eux.

L'homéopathie n'a toujours pas fait ses preuves. Le code que tu aimerais citer dit qu'un médecin doit donner des thérapies prouvées... Je rappelle que l'homéopathie n'est autorisée que parce qu'elle est "traditionnelle"...

[les orteils]

les 124 : Elle (l'homéopathie) a été, et est toujours, nourrie par des charlatans en tout genre qui recherchent la caution morale du titre de médecin pour faire la promotion de fausses thérapies à l'efficacité illusoire...ne plus autoriser à faire état de leur titre, les médecins qui continuent à promouvoir ces médecines"
code de déontologie article 56 : " Les médecins doivent entretenir entre eux des rapports de bonne confraternité. "

[Yakiv]

les 124 : Elle (l'homéopathie) a été, et est toujours, nourrie par des charlatans en tout genre qui recherchent la caution morale du titre de médecin pour faire la promotion de fausses thérapies à l'efficacité illusoire...ne plus autoriser à faire état de leur titre, les médecins qui continuent à promouvoir ces médecines"
code de déontologie article 56 : " Les médecins doivent entretenir entre eux des rapports de bonne confraternité. "

Il faut arrêter l'hypocrisie, le sujet n'est pas la confraternité, le sujet est la promotion de (pseudo-)médicaments inefficaces.
Et à ce jeu là, on peut effectivement mettre les Raoult, Perronne et homéopathes dans le même sac (du charlatanisme).

[artragis]

code de déontologie article 56 : " Les médecins doivent entretenir entre eux des rapports de bonne confraternité. "

Du coup on est obligé de demander à tous les homéopathes de se faire condamner car ils prétendent que les "allopathes" (sic) empoisonnent les gens avec leurs médicaments et que eux ils ont une médecine "douce" (resic).

D'un point de vue ordinal, le terme de confraternité a une définition précise. Que le CROM ait décidé que cette phrase n'entre pas dans la qualification de non confraternité montre simplement que tu ne maîtrises pas cette définition.
De même lorsque Peronne prétend que les gens qui ne donnent pas d'HCQ "tuent les patients", pour l'instant le CROM (pas plus que le CNOM) n'ont retenu la non confraternité. Je rappelle que pour Raoult et Péronne, les enquêtes dans leurs CROM respectifs et au CNOM ne sont pas réalisés que sur un seul motif. A l'opposé des plaintes des homéopathes contre les 124.

[les orteils]

Il faut arrêter l'hypocrisie, le sujet n'est pas la confraternité,...

Si seulement le Conseil de l'Ordre pouvait t'entendre ! Soit il considère les homéopathes comme des charlatans et il faut les exclure de l'Ordre. Soit on les reconnait comme médecins et alors il faut respecter les textes qu'on a soi-même écrits.

Du coup on est obligé de demander à tous les homéopathes de se faire condamner car ils prétendent que les "allopathes" (sic) empoisonnent les gens avec leurs médicaments et que eux ils ont une médecine "douce" (resic).

Non. Il y a bien quelques intégristes parmi les homéopathes, comme parmi les allopathes, dont les 124. Ceux-là doivent être rappelés à l'ordre (sans jeu de mots...)

D'un point de vue ordinal, le terme de confraternité a une définition précise.

Que voici : "La confraternité, c’est avant tout un code de bonne conduite entre confrères...Avoir une attitude confraternelle passe en premier lieu par l’absence de médisance vis-à-vis d’un « cher confrère », même si l’on n’est pas d’accord avec lui, et même si on ne l’apprécie pas. "

De même lorsque Peronne prétend que les gens qui ne donnent pas d'HCQ "tuent les patients", pour l'instant le CROM (pas plus que le CNOM) n'ont retenu la non confraternité.

Alors ça confirme bien mon propos dès le début de mon intervention : il n'y a pas 2 poids/2mesures.

Je rappelle que pour Raoult et Péronne, les enquêtes dans leurs CROM respectifs et au CNOM ne sont pas réalisés que sur un seul motif. A l'opposé des plaintes des homéopathes contre les 124.

Peu importe qu'il y ait un ou plusieurs motifs : il faut statuer sur chacun d'eux : en Droit, on procède ainsi.

[Yakiv]

Si seulement le Conseil de l'Ordre pouvait t'entendre ! Soit il considère les homéopathes comme des charlatans et il faut les exclure de l'Ordre. Soit on les reconnait comme médecins et alors il faut respecter les textes qu'on a soi-même écrits.

Le sujet est le déremboursement de l'homéopathie à ce que je sache, non ?

[les orteils]

Et ? Artragis a relancé le fil suite aux 124.