Plus de 200 médicaments moins remboursés
Je rejoins ce que marque geekmature sans hesiter, l'avenir se proflie en effet comme ça.
Nombrilist, pas certain que la gauche aurait fait mieux ou pire, tu sais. Elle aussi à des casseroles aux fesses, quand à l'epoque où la sécu etait encore dans les clous, Tonton se servait dans les caisses pour alimenter les caisses de retraites et ainsi montrer qu'economiquement, la france allait bien.
Te leurre pas, l'etat a plusieurs portefeuilles à gerer, mais adore faire des virements de compte à compte pour equilbrer les depenses.
Attention, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance. Je l'ai seulement enttendu de la part d'une nana que je connais qui bossait aux caisses de la secu à l'époque. Après, c'est sa parole.
Nombrilist, pas certain que la gauche aurait fait mieux ou pire, tu sais. Elle aussi à des casseroles aux fesses, quand à l'epoque où la sécu etait encore dans les clous, Tonton se servait dans les caisses pour alimenter les caisses de retraites et ainsi montrer qu'economiquement, la france allait bien.
Te leurre pas, l'etat a plusieurs portefeuilles à gerer, mais adore faire des virements de compte à compte pour equilbrer les depenses.
Attention, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance. Je l'ai seulement enttendu de la part d'une nana que je connais qui bossait aux caisses de la secu à l'époque. Après, c'est sa parole.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
"Te leurre pas, l'etat a plusieurs portefeuilles à gerer, mais adore faire des virements de compte à compte pour equilbrer les depenses."
ça je le sais bien. C'est pour ça que le trou de la sécu est gigantesque. On devrait plutôt l'appeler "trou du budget de l'état". ça ne m'étonne pas que Mimi ait pioché dedans. J'ai lu que Rocard l'avait déjà alerté sur les retraites à l'époque, mais qu'il l'avait ignoré et même tué politiquement avec ça.
Néanmoins, je pense que la gauche ne privatiserait pas la santé, tandis qu'à droite, c'est un désir cher.
ça je le sais bien. C'est pour ça que le trou de la sécu est gigantesque. On devrait plutôt l'appeler "trou du budget de l'état". ça ne m'étonne pas que Mimi ait pioché dedans. J'ai lu que Rocard l'avait déjà alerté sur les retraites à l'époque, mais qu'il l'avait ignoré et même tué politiquement avec ça.
Néanmoins, je pense que la gauche ne privatiserait pas la santé, tandis qu'à droite, c'est un désir cher.
Effectivement, aucun parti de gauche (voire du centre, sauf ceux qui ont opté pour la double casquette, à savoir le nouveau centre, qui n'est que l'ancienne UDF, donc toujours opportuniste) ne penserait privatiser la santé.
On peut dire aussi que les casseroles à tonton, c'est de l'artisanal, suffit de comparer les patrimoines des politiques de gauche et ceux de droite qui ont été au pouvoir pour mesurer leur degré de corruption ou d'égarement respectifs.
Maintenant, comme Lucifer connait une nana a la sécu (c'est pour le SAV ?) et qu'elle lui aurait confié que tonton piquait dans la caisse, je vais surement devoir changer d'avis ...
On peut dire aussi que les casseroles à tonton, c'est de l'artisanal, suffit de comparer les patrimoines des politiques de gauche et ceux de droite qui ont été au pouvoir pour mesurer leur degré de corruption ou d'égarement respectifs.
Maintenant, comme Lucifer connait une nana a la sécu (c'est pour le SAV ?) et qu'elle lui aurait confié que tonton piquait dans la caisse, je vais surement devoir changer d'avis ...
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Norbert
- Messages : 1520
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Un système de santé intelligent n'a pas vocation à faire d'une société une extra-consommatrice de médecine. C'est pourtant ce qu'est devenu notre société.
Payer pour la santé ne me dérange pas. Être moins remboursé pour pouvoir toujours être remboursé ne me dérange pas, ça permet aussi de se responsabiliser.
Je serais favorable à un système de mutuelle soumis à bonus/malus, comme pour l'automobile.
Payer pour la santé ne me dérange pas. Être moins remboursé pour pouvoir toujours être remboursé ne me dérange pas, ça permet aussi de se responsabiliser.
Je serais favorable à un système de mutuelle soumis à bonus/malus, comme pour l'automobile.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Norbert
- Messages : 1520
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Rien à voir avec ça.
J'ai fait une analogie avec l'assurance automobile. Qui paye cher? Les mauvais conducteurs. Les victimes d'accidents ne sont jamais pénalisés. De même que sur un système d'assurance maladie analogue, les malades ne seraient pas pénalisés. Seuls les comportements compulsifs ou abusifs seraient pénalisés.
J'ai fait une analogie avec l'assurance automobile. Qui paye cher? Les mauvais conducteurs. Les victimes d'accidents ne sont jamais pénalisés. De même que sur un système d'assurance maladie analogue, les malades ne seraient pas pénalisés. Seuls les comportements compulsifs ou abusifs seraient pénalisés.
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
la il est fort pour des probemes de frics, il dehumanise la medecine ,
et les patrons qui font bosser leurs ouvriers dans des condition de travaille deplorable, tu faut quoi pour eux.
les polueurs qui nous rendes malade tu dit quoi.
pour les gens qui n ont pas de revenues et les retraiters les soins devient impossible, ce qui est un scandale dans un pays ou lont brasse des milliards.
et dans l industrie pharmacetique fait d énormes profits
et les patrons qui font bosser leurs ouvriers dans des condition de travaille deplorable, tu faut quoi pour eux.
les polueurs qui nous rendes malade tu dit quoi.
pour les gens qui n ont pas de revenues et les retraiters les soins devient impossible, ce qui est un scandale dans un pays ou lont brasse des milliards.
et dans l industrie pharmacetique fait d énormes profits
la caravane passe et les chiens aboient
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Norbert
- Messages : 1520
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Les salles d'attente des toubibs sont pleines de "nez-qui-coulent" et de "bobos-aux-doigts". Les médecins doivent servir à autre chose, de même que les urgences.Nombrilist a écrit :"Seuls les comportements compulsifs ou abusifs seraient pénalisés."
Norbert, je veux bien te suivre, mais comment définis-tu un comportement abusif en médecine ? Personne ne fait jamais exprès d'être malade.
La complaisance et l'hypocondrie doivent être pénalisées au bénéfices des vraies pathologies car s'il est indispensable d'accompagner un malade du cancer à 100% jusqu'à la guérison, il est inadmissible de prendre en charge une boite de pastilles pour la toux (c'est schématique, je sais).
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Non non, je comprends. Ben écoute, c'est déjà ce que fait le gouvernement en dé-remboursant les médicaments qui correspondent à des pathologies non graves et qui ne traitent que les symptômes. Je pense que la plupart des pastilles sont déjà dé-remboursées. Mais là où ça devrait être modéré, c'est pour les enfants (mettons jusque 14 ou 16 ans), qui sont plus sensibles que les adultes. Pour eux, j'estime que ça devrait continuer à être remboursé totalement, au contraire des adultes.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré