Le rapporteur public du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a estimé mardi que les médecins du CHU de Reims étaient en droit, en vertu de « leur indépendance professionnelle », de maintenir en vie Vincent Lambert malgré les décisions de justice précédentes. Le rapporteur public Stéphanie Lambing a recommandé aux juges de rejeter la requête de François Lambert, le neveu du patient en état végétatif depuis 2008, qui réclamait l'application par le CHU de Reims de la décision prise le 11 janvier 2014 par le docteur Éric Kariger de suspendre l'alimentation et l'hydratation artificielles du patient en l'accompagnant jusqu'à la mort par des soins palliatifs. Selon Stéphanie Lambing, l'actuelle médecin du CHU de Reims et successeur du Dr Kariger, qui a relancé puis suspendu une nouvelle procédure collégiale en vue d'un d'arrêt des traitements de Vincent Lambert, a agi « en fonction de sa responsabilité professionnelle et morale ».
(...)
http://www.lepoint.fr/societe/le-sort-d ... 926_23.php
Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Pauvre gars, pauvre équipe soignante... Faut en finir avec la hiérarchie de la décision :!:
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Tout à fait ,chacun fait passer ses propres certitudes sans se préoccuper de ce pauvre Vincent ,d'ailleurs ce n'est plus un pauvre gars cela devient l'affaire Lambert ,l'affaire de tous et non l'affaire du propre intéressé Vincent.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Bonjour,
La Cour de cassation a rejeté ce jeudi le pourvoi des parents de cet homme, hospitalisé dans un état végétatif depuis 2008, contre la tutelle accordée à sa femme, Rachel. Les deux parties se divisent depuis plus de trois ans sur une possible procédure d'arrêt des soins.
Nouveau rebondissement dans le feuilleton Vincent Lambert. Ce jeudi, la Cour de cassation a décidé de rejeter le pourvoi des parents du malade, hospitalisé dans un état végétatif depuis 2008, contre la tutelle accordée à sa femme Rachel. Cette dernière, qui restera donc sa tutrice légale pendant dix ans, est, à l'inverse de ses parents, favorable à l'arrêt des soins de Vincent Lambert. Les parents ne disposent plus de voies de recours pour contester cette décision.
En juillet dernier, la Cour d'appel de Reims avait confirmé la décision prise en mars par le juge des tutelles faisant de Rachel Lambert la tutrice de son mari de 39 ans. Les parents, des catholiques traditionalistes, s'étaient alors pourvus en cassation craignant qu'une nouvelle procédure d'arrêt des soins ne soit engagée. Le CHU de Reims, où est toujours hospitalisé Vincent Lambert, avait lancé puis stoppé deux procédures en ce sens en 2013 et 2015. Depuis, l'équipe médicale a décidé de suspendre ce processus le 23 juillet 2015, estimant que les conditions de «sérénité» requises n'étaient pas suffisantes.
(...)
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... epouse.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Triste affaire ,à quand le droit de mourir dans la dignité ,notre choix devrait être indiqué sur la carte vitale comme le choix de donner ou pas ses organes ,on se demande à quoi sert nos hommes politiques ?
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
http://www.francetvinfo.fr/societe/euth ... 12620.htmlLes parents de Vincent Lambert portent à nouveau plainte contre le CHU de Reims
(...)Nouveau rebondissement judiciaire dans l'affaire Vincent Lambert. Les parents du jeune homme, plongé dans un état végétatif depuis 2008, ont porté plainte au pénal, à la fin décembre 2016, contre le CHU de Reims pour "délaissement de personne hors d'état de se protéger", a indiqué l'un de leurs avocats, mercredi 11 janvier. Ils avaient déjà déposé une main courante en 2013 puis porté plainte en 2015 contre le centre hospitalier et plusieurs médecins pour "tentative d'assassinat et maltraitance".(...)
Le parquet devrait à sont tour porter plainte contre eux pour torture. Je me demande s'ils ne mourront pas avant leur fils...
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Ils vont encore nous faire chier longtemps, ceux-là, avec leur conflit familial ?
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Franchement, c'est tout ce que je peux souhaiter pour leur fils. Je ne connais pas très bien le détail de cette affaire mais je pensais que l'avis du conjoint prévalait quoi qu'il arrive sur celui des autres proches.Golgoth » 11 Jan 2017, 19:01:31 a écrit :Le parquet devrait à sont tour porter plainte contre eux pour torture. Je me demande s'ils ne mourront pas avant leur fils...
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Le problème est la loi et malgré ses promesses Hollande n'as rien fait sur cette loi ,le droit de mourir dignement.
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
En résumé, les parents ont porté plainte contre le CHU pour empêcher l'arrêt des soins. Un neveu a porté plainte contre le CHU (mais par une autre procédure, devant le Tribunal administratif) pour exiger la reprise du protocole d'arrêt des soins. On dirait surtout que les parents sont motivés par la haine contre leur belle-fille davantage que par l'intérêt de leur fils. Et le CHU se retrouve l'otage de ce conflit familial...
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
C'est une réponse indirecte au courrier que lui avait adressé François Lambert, le neveu de Vincent Lambert, un patient plongé dans un état végétatif depuis 2008, au cœur d'une querelle familiale."Nous devons maintenant trouver une solution humaine et digne dans le cadre de l'application de la loi", a estimé jeudi François Hollande, dans un entretien à France Bleu Champagne-Ardenne.
Dans une lettre datée du 10 janvier, François Lambert avait demandé au Président d'intervenir pour que le CHU de Reims, où son oncle est hospitalisé, reprenne une procédure d'arrêt des soins, "pour que la légalité [sur la fin de vie] ne soit pas que théorique". "Rien ne bougera au CHU sans qu'une décision politique courageuse ne soit prise", avait-il alors écrit.
"Ce ne peut pas être le président de la République qui en décide"
"Nous devons trouver les formes pour que cette loi soit appliquée. [...] Ce ne peut pas être le président de la République qui en décide : c'est l'équipe médicale, c'est avec la famille", a répondu François Hollande, conscient "des différends qui existent dans cette famille" et qui dit "comprendre la démarche" de François Lambert.
(...)
http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Affai ... gne-841054
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Quand la famille se déchire et l'hôpital a peur, c'est pourtant à l'état de faire appliquer la loi et de protéger le citoyen qui n'est pas en état de le faire lui-même. Quand je dis protéger c'est le protéger des fanatiques qui veulent le laisser sous forme de légume éternellement.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
"Nous devons trouver les formes pour que cette loi soit appliquée. [...] Ce ne peut pas être le président de la République qui en décide : c'est l'équipe médicale, c'est avec la famille", a répondu François Hollande, conscient "des différends qui existent dans cette famille" et qui dit "comprendre la démarche" de François Lambert.
Le poltron dans toute sa splendeur ,déjà il n'a pas tenu sa promesse sur l'euthanasie et en plus il se défile en beauté.
Décidément on est vraiment pas gâté avec ses nouveaux président de la république.
Le poltron dans toute sa splendeur ,déjà il n'a pas tenu sa promesse sur l'euthanasie et en plus il se défile en beauté.
Décidément on est vraiment pas gâté avec ses nouveaux président de la république.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Parce que c'est le PR qui doit décider de tout dans ce pays ? Et la séparation des pouvoirs ?
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Affaire Lambert : la justice s'oppose à l'euthanasie passive du patient
Quand un PR fait campagne avec une loi sur l'euthanasie et que ce dernier ne fait rien et quand en plus on lui adresse une lettre suite a sa promesse électorale et que celui-ci se défile il est évident en effet qu'il faut se poser la question ,El Fredo » Ven 20 Jan 2017 - 12:35 a écrit :Parce que c'est le PR qui doit décider de tout dans ce pays ? Et la séparation des pouvoirs ?
A quoi servent ses RP ,idem pour catherine Sauvage ou il s'est fait tirer l'oreille pour prendre une décision.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré