Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Vous souhaitez parler des problèmes liés à la santé (Sécurité Sociale, maladie...) dans notre pays, venez en parler içi
Avatar du membre
frunobulax
Messages : 398
Enregistré le : 14 janv. 2014, 15:56:06

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par frunobulax » 07 sept. 2014, 17:32:51

Nombrilist » 05 Sep 2014, 19:36:05 a écrit :De toute façon, l'e-cigarette va l'emporter et faire plein d'adeptes pré-pubères qui penseront manipuler un produit absolument sans danger.
Il n'y a pas de lobby de la ecig ...
Ses seuls "défenseurs" sont des pro de la santé (pneumologues, cancérologues, addictologues, etc.) qui prennent partie pour la ecig en dépit des multiples pressions de lobbies clairement connus et "puissants": laboratoires pharmaceutiques et industrie du tabac.

Il suffit de regarder les gros titres des media (web, papier, audiovisuel, etc.) pour comprendre assez facilement qu'une éventuelle manipulation n'est clairement pas du coté des "pro" ecig.

En tant que vapoteur-ex-fumeur, je suis confronté TOUS LES JOURS à des fumeurs qui sont persuadés que c'est MOI qui met ma santé en danger en vapotant et font tout pour me persuader d'arrêter de vapoter et de recommencer la clope !!???

Il existe des 10aines et des 10aines d'études TOTALEMENT indépendantes démontrant les ENORMES bénéfices de la vapote par rapport à la clope.
Très étrangement (??), la presse ne mentionne QUE les études dénonçant les "risques dramatiques" de la vapote ... en fonction de critères totalement ridicules !!

Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par Adeline » 07 sept. 2014, 18:28:06

Nombrilist » Ven 5 Sep 2014 - 19:36 a écrit :De toute façon, l'e-cigarette va l'emporter et faire plein d'adeptes pré-pubères qui penseront manipuler un produit absolument sans danger.
Tant qu'on n'a pas la preuve de ses dangers, on peut effectivement considérer que c'est danger. Il est donc préférable que les "adeptes pré-pubères" commencent leur carrière de fumeur avec une cigarette électronique, plutôt qu'avec de vrais cigarettes, dont la dangerosité est reconnue !

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par Nombrilist » 07 sept. 2014, 20:29:46

On ne connaît pas le danger. Donc le danger n'existe pas. Perso ce n'est pas ma façon de penser. Frunobulax, je n'encourage aucun fumeur à ne pas vapoter. Je n'ai jamais dit ça. Ce que je dénonce c'est le message sur la vapoteuse.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par politicien » 21 sept. 2014, 18:37:41

Bonjour,
«Les explosions d’e-cigarettes, c’est comme celles des iPhone. Un utilisateur parmi des millions en est victime et on ne parle que de ça.» Quand on les interroge sur les récents accidents -et notamment l’explosion de la batterie d’une e-cigarette qui a valu des brûlures au deuxième et troisième degré à une habitante de Limoges au début du mois-, les professionnels du vapotage ne manquent pas d’analogies pour relativiser la dangerosité de leur produit. Certains évoquent également les crashs d’avion, tandis que d’autres font le parallèle avec... la cocotte-minute, présumée dangereuse il y a plusieurs décennies. «C’est le même cérémonial pour tous les nouveaux produits, on aime bien se faire peur», balaie ainsi la société French Kiss Vap.

Réunis jusqu’à mardi à Paris pour le Salon international de la cigarette électronique, les vendeurs, grossistes et fabricants reconnaissent bien que le chargeur et la batterie sont des éléments à manier avec précaution. Mais «le potentiel d’explosion est extrêmement faible», assure le co-créateur du suisse Nexvap. D’ailleurs, parler d’«explosion» serait excessif, selon un représentant du fabricant d’e-liquides Cigartex, qui préfère parler de «dégazage». Une situation qui peut se produire «si la batterie chauffe», ajoute-t-il, provoquant «une sortie brutale de toute la chimie contenue dans l’e-cigarette». Mais tout cela n’est que théorie, insistent les experts du vapotage.

(...)

En bons commerçants, les e-cigarettiers ajoutent à cette précaution un choix intelligent de son matériel. «En Chine, où sont fabriquées l’écrasante majorité des e-cigarettes, il y a toutes les qualités. Pour ne pas se tromper, il faut miser sur des fabricants sérieux», avance les promoteurs du site eclopediscount.com, qui travaille avec les leaders du marché, comme Joyetech ou Innokin.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur 20Minutes.fr


Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par El Fredo » 21 sept. 2014, 22:04:20

C'est souvent comme ça avec les technologies disruptives : on fait une montagne du moindre incident en oubliant que les technologies qu'elles remplacent sont bien pires. Combien d'incendies mortels dus aux fumeurs qui s'endorment clope au bec et mettent le feu à leur mobilier ? Ça rappelle un peu les rares et exceptionnels incendies de Tesla Model S que les adversaires des voitures électriques montent en épingle en prétendant qu'elles sont dangereuses.

Pour rappel, n'importe quelle pile électrique est susceptible d'exploser dans certaines conditions.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par Nico37 » 15 nov. 2014, 21:17:09

La cigarette électronique chez les jeunes Anne-Sophie Glover-Bondeau juin 2014

La cigarette électronique remporte un grand succès auprès des jeunes. Cela les détourne-t-il de la cigarette classique ou au contraire faut-il y voir la porte d'entrée vers le tabagisme? Tour d'horizon des dernières études et enquêtes, qui sont contradictoires.

A la mode chez les jeunes

Les études et enquêtes montrent un fort intérêt des jeunes pour la cigarette électronique. Une étude polonaise datant de 2012 nous apprend qu'un jeune polonais sur 5 a testé l'e-cigarette.(1) L'enquête ETINCEL menée par l'Office Français Du Tabagisme (OFDT) conduite en novembre 2013 sur 2052 individus âgés de 15 à 75 ans, a révélé que la notoriété de la cigarette électronique était plus forte chez les jeunes de 15 à 24 ans et qu'un tiers des 15-24 ans l'ont essayée (alors que seulement une personne sur 5 entre 34 et 45 ans et un sur 10 entre 55 et 64 ans l'a expérimentée). (2) L'enquête Paris sans tabac 2014 (menée auprès de 13 000 collégiens et lycéens) confirme cet engouement.

(...)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par Nombrilist » 16 nov. 2014, 12:24:02

"En outre, la cigarette électronique apparaît souvent aux jeunes comme moins dangereuse et rendant moins dépendant que les cigarettes classiques. Une étude de 2013 a ainsi montré que c'était ce que pensait la majorité des jeunes interrogés."

Et voilà, exactement ce que je disais. "ça a une réputation de pas dangereux, alors on peut tous s'y mettre".

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37489
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par johanono » 27 nov. 2014, 13:10:20

Cigarette électronique. Certaines substances 10 fois plus cancérigènes que le tabac

Une étude japonaise affirme que les vapeurs des e-cigarettes sont plus nocives que la fumée de tabac.

Les vapeurs de cigarettes électroniques contiennent des substances cancérigènes, en quantités parfois bien supérieures à la fumée de tabac, montre une étude japonaise rendue publique jeudi.

Une substance cancérigène multipliée par dix

Il ressort de ce document brut sans conclusion définitive que les vapeurs absorbées contiennent entre autres souvent du formaldéhyde, un composé aussi appelé formol considéré comme favorisant les cancers, de l'acroléine, du glyoxal (ou éthanedial) ou encore du méthylglyoxal et de l'acétaldéhyde (ou éthanal).

suite
Nous voilà bien avancés...

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par Nico37 » 27 nov. 2014, 13:15:07

Nous étions quelques rares à l'avoir dit... Mais les néolibéraux persuadés d'avoir le sens de l'Histoire pour eux sans avoir ne serait-ce qu'un DEA mention bien en chimie organique ou en biologie synthétique nous ont ignoré...

Cobalt

9 experts font le bilan de l’année 2014 et partagent leur vision de la vape pour 2015

Message non lu par Cobalt » 30 déc. 2014, 13:53:23

9 experts font le bilan de l’année 2014 et partagent leur vision de la vape pour 2015


Nous avons demandé à neuf personnalités de la vape française ou francophone de faire un point sur l'année qui vient de s'écouler. En critiquant pour la plupart une situation politique encore inadaptée, ils nous livrent dans le même temps leurs espoirs et prédictions pour 2015. Un condensé de matière grise à partager sans modération.

Jean-François Etter
De nombreux professionnels de santé, qui appellent sans relâche à une réglementation plus stricte, ne comprennent pas qu'ils jouent le jeu de l'industrie du tabac.
jean-francois-etter

Professeur de santé publique et politologue – Institut de Santé Globale, Faculté de Médecine de l’Université de Genève / Administrateur du site Stop-tabac.ch

En 2015, l'industrie du tabac va renforcer son emprise sur le marché des vaporisateurs de nicotine ( = e-cigarettes, produit qui chauffent le tabac sans combustion, Voke, pyruvate, Ploom, etc.). Leur approche commerciale repose sur trois piliers (R & D, réglementation, marketing). Ils ne peuvent pas imaginer faire des affaires dans ce domaine sans utiliser leur influence pour obtenir une législation «amicale». Cela signifie qu’assis derrière des portes closes avec des hauts fonctionnaires et des députés, ils vont ensemble construire un mur de règlements et de lois autour de ces produits.

Quand ce mur sera construit, les petits distributeurs et fabricants (notamment chinois) seront éliminés de ce marché, car ils ne pourront pas payer les équipes d’avocats et de scientifiques et les frais de R&D nécessaires pour entrer dans ce marché et franchir ce mur de réglementations (le ticket d’entrée est susceptible de coûter des dizaines de millions de dollars pour les études et les autorisations de la FDA, etc.).

Le pire, c’est que l'industrie du tabac est aidée dans cet effort par de nombreux professionnels de la santé, qui appellent sans relâche à une réglementation plus stricte, ne comprenant pas qu'ils jouent le jeu de l'industrie du tabac. Dans quelques années, les petits joueurs seront éliminés et l’industrie du tabac contrôlera ce marché.

Cette industrie sera alors en mesure d'étouffer ce marché, si elle estime qu’il est moins rentable que le marché des cigarettes. En effet, ce marché pourrait être moins rentable si les vapoteurs n’utilisaient ces produits que durant quelques mois ou années, contre des décennies d’utilisation de la cigarette par les fumeurs.

Antoine Flahault

Les pourfendeurs de la cigarette électronique aujourd’hui, porteront une grande responsabilité demain.

Docteur en médecine et épidémiologiste Professeur de santé publique Directeur de l’Institut de Santé Globale, Faculté de Médecine de l’Université de Genève Co-Directeur du Centre Virchow-Villermé, Faculté de Médecine de l’Université Descartes, Sorbonne Paris Cité Fondateur de l’école de santé publique de Rennes

Docteur en médecine et épidémiologiste / Professeur de santé publique
Directeur de l’Institut de Santé Globale, Faculté de Médecine de l’Université de Genève / Co-Directeur du Centre Virchow-Villermé – Faculté de Médecine de l’Université Descartes, Sorbonne Paris Cité / Fondateur de l’école de santé publique de Rennes

La France n’est certes pas le pays le plus fermé à l’égard des cigarettes électroniques, la Suisse par exemple, y interdit encore la vente de liquides contenant de la nicotine, autant dire qu’elle rend ainsi bien difficile l’usage des cigarettes électroniques (au grand bonheur des revendeurs de l’autre côté de la frontière, et de cigarettiers multinationaux qui ont établi leur siège dans la Confédération).

Les gouvernants français, sur l’ensemble du spectre politique d’ailleurs, demeurent cependant particulièrement timorés à l’égard de la cigarette électronique. Au Royaume-Uni par exemple, il existe des initiatives pour fournir gratuitement des cigarettes électroniques dans les prisons, car on sait que le tabac y fait des ravages et que l’on y voit une option – en cours d’évaluation d’ailleurs – pour y remédier.

Partout dans le monde, on voit que la communauté médicale et scientifique accuse avec retard, et une extrême précaution, le formidable engouement pour la cigarette électronique qui tend à rendre obsolète la cigarette classique. En fait, l’objet est plébiscité par les fumeurs, pour la première fois de l’histoire moderne du tabac. Alors que tous les procédés de substitution de la nicotine (patchs et autres gommes) n’avaient jamais suscité jusque là ni enthousiasme ni mouvement populaire, on assiste pour la cigarette électronique à un activisme des utilisateurs qui rappelle celui de l’époque héroïque du SIDA.

Dans un certain sens le fumeur, comme le malade infecté par le VIH de la fin des années 80, est stigmatisé, vilipendé par toutes sortes de moralisateurs, à un certain degré comme l’obèse aujourd’hui. Tant que les fumeurs ne disposaient pas d’alternative véritable (et les patches nicotiniques n’en étaient visiblement pas), ils se serraient les coudes, aux portes de leurs entreprises, en brûlant leurs cigarettes sous le feu des regards culpabilisants de leurs collègues. Mais désormais, ils ont découvert un dispositif qui leur procure du plaisir, leur conserve leur habitude sociale qu’ils appréciaient, et comble aussi probablement le manque lié à leur accoutumance à la nicotine.

Aucun politique, et bien peu de scientifiques ou de médecins sont – curieusement – au rendez-vous de cette histoire pour les soutenir, pour les applaudir, pour favoriser ce mouvement. Un peu comme à l’époque du SIDA, bien peu de représentants de la société « convenable » sortent du bois pour encourager ce qui pourrait permettre, en ce début du XXIème siècle, d’éviter en partie l’hécatombe, estimée à un milliard de décès, que causera le tabac fumé dans le siècle, alors que l’on n’a pas enregistré la moindre victime de la cigarette électronique depuis son utilisation, et que l’on ne peut pas s’attendre raisonnablement à en attendre plus qu’une petite poignée, si seulement il devait y en avoir.

Ceux qui ralentissent l’essor de la cigarette électronique font bien sûr l’affaire des grands cigarettiers qui n’ont pas vu venir le vent et qui enregistrent aujourd’hui d’importantes diminutions de consommation de cigarettes largement imputables à l’essor de la cigarette électronique. Les pourfendeurs de la cigarette électronique aujourd’hui porteront une grande responsabilité demain, lorsque par leur faute, on déplorera les nombreuses victimes attendues de la consommation de cigarette, que l’on aurait pu éviter par la substitution au moins partielle voire totale par la cigarette électronique.


Robert Molimard

Cet essor de la cigarette électronique menace à la fois les produits du tabac et les médicaments dits “de sevrage”.

Professeur honoraire à la Faculté de Médecine Paris-Sud Fondateur du DIU de Tabacologie Paris11-Paris 12 Ex-Président Fondateur de la Société de Tabacologie Directeur du Centre de Tabacologie Paul GUIRAUD - VILLEJUIF Responsable de la rubrique "Altertabacologie" du site formindep.org

Professeur honoraire à la Faculté de Médecine Paris-Sud / Fondateur du DIU de Tabacologie Paris11-Paris 12 / Ex-Président Fondateur de la Société de Tabacologie / Directeur du Centre de Tabacologie Paul Guiraud – Villejuif / Responsable de la rubrique “Altertabacologie” du site formindep.org

L'usage de l'e-cigarette n'est plus comme je l'ai cru un temps une simple mode, un engouement passager. Car il se développe rapidement par le simple bouche à oreille, sans autre publicité que celle que lui font ses adversaires, en dépit de leurs mises en garde et des interdictions croissantes, au nom d'un principe de précaution qui ignore l'adage “de deux maux il faut choisir le moindre”. Encore faudrait-il raison garder, en ne mettant pas en exergue des accidents exceptionnels évitables et des risques plus hypothétiques que réels. (http://www.formindep.org/Avec-la-cigare ... e-est.html).

Comme pour tout produit, un contrôle de qualité est nécessaire, tant du matériel que des liquides. Certes nous manquons de données sur les effets toxiques à long terme, en particuliers au vu de l'offre florissante des arômes, dont l'innocuité par inhalation n'est pas toujours absolument certaine. Cela nécessite la mise en place d'une structure de vigilance pour collecter les éventuels incidents. Mais tant qu'ils n'auront pas justifié de mesures restrictives, je souhaiterais qu'aucun obstacle artificiel ne soit élevé contre l'usage d'un produit finalement incomparablement moins dangereux que le tabac. Même si son effet favorable à l'arrêt du tabac devait se montrer finalement modéré, se priver d'un tel outil serait inconséquent. Cela me semblerait plutôt traduire des conflits d'intérêts que l'intérêt pour la santé.

Cet essor de la cigarette électronique menace à la fois les produits du tabac et les médicaments dits “de sevrage”. C'est une bataille de géants pour conquérir ce marché. L'industrie du tabac l'attaque directement. L'industrie pharmaceutique voudrait en faire un médicament. Il serait alors exclu des règles restrictives de composition en nicotine que ses lobbies cherchent à faire adopter pour les ventes hors pharmacies. Je pense que ce but est contraire à une lutte efficace contre le tabagisme.

De plus, je crois que c'est un combat d'arrière-garde. Car le rôle de la nicotine dans le maintien de la dépendance au tabac ne me parait pas essentiel. Je doute donc que de faibles teneurs en nicotine diminuent réellement l'intérêt pour l'e-cigarette. (http://www.formindep.org/Le-mythe-de-l- ... -a-la.html).

Une répression féroce du vapotage en tous lieux, des actions contre les vendeurs n'aboutiront vraisemblablement comme toujours qu'à stimuler des trafics illégaux. Si nous n'en arrivons pas là, ce que je souhaite, je prévois que la diffusion de l'e-cigarette augmentera encore, bénéficiant d'améliorations techniques et d'une sécurité affirmée, et que des études scientifiques correctes plus nombreuses confirmeront ce que l'on peut raisonnablement en espérer dans la lutte contre le tabagisme.

Je déclare n'avoir de lien d'intérêt, ni avec les industries du tabac ou pharmaceutique, ni avec les fabricants ou vendeurs de cigarettes électroniques.

(...)

L'histoire jugera.

J'espère pour 2015 que la communauté des vapers, des vapoteurs, bref des anciens fumeurs, sera plus unie et politiquement active. J'espère que les créateurs de liquides vont nous sortir de nouvelles saveurs complexes pour vivre de nouvelles expériences gustatives comme cela a été le cas cette année et que 2015 sera aussi l'année où chaque fois que j'écris “Vape” sur mon téléphone, mon mail, mon ordi, le mot ne soit pas corrigé automatiquement en “Cape” !
http://www.ma-cigarette.fr/9-experts-fo ... pour-2015/

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: 9 experts font le bilan de l’année 2014 et partagent leur vision de la vape pour 2015

Message non lu par Narbonne » 30 déc. 2014, 14:47:54

3 jours de vape.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Cobalt

Re: 9 experts font le bilan de l’année 2014 et partagent leur vision de la vape pour 2015

Message non lu par Cobalt » 30 déc. 2014, 16:47:17

Narbonne » 30 Déc 2014, 14:47 a écrit :3 jours de vape.
Bravo, sans fumer ? si oui ce n'est pas trop difficile ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: 9 experts font le bilan de l’année 2014 et partagent leur vision de la vape pour 2015

Message non lu par Nombrilist » 30 déc. 2014, 17:43:47

Oser réglementer les produits chimiques. Salauds !

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par politicien » 02 janv. 2015, 19:45:07

J'avais mis un petit mot pour fusionner le sujet, mais bien évidemment vous pouvez continuer le débat.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Enquête ouverte sur les effets de la cigarette électronique

Message non lu par Narbonne » 02 janv. 2015, 19:48:47

6 jours mais j'ai grillé 5 cigarettes (ma batterie était tombée en rade avant que je n'achète une deuxième e-cigarette).

On poste où ?
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Répondre

Retourner vers « Santé »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré