J'ai été regardé le lien que tu as proposé, la copie de MPS n'est pas tout à fait conforme, ce qui laisse la probabilité qu'elle l'ai reçue par e-mail plutôt que par ce site très grande, voire totale.Garance a écrit :Absolument pas, Politicien ... J'évoquais le forum d'où était issu le post initial de mps, en ouverture de ce topic ...
La Fontaine, version politiquement correcte.
-
artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
L'agressivit"é de Garance est aussi niaise que possible.
Le site qu'elle a dégotté n'a rien inventé. Je viens de retrouver l'orginal (un mail reçu en 2003) !!!
THE ANT AND THE GRASSHOPPER.
THE ORIGINAL STORY
An ant and a grasshopper live in the same field during the summer.
The ant works all day and night bringing
in supplies for the winter. He prepares his home to keep him warm
during the cold winter months ahead.
Meanwhile the grasshopper hops & sings, eats all the grass he wants
and multiplies.
Come winter, the grass dies, it is bitterly cold. The ant is well
and warm in his house, but the grasshopper has not prepared for the winter,
so he dies, leaving a whole herd of little grasshoppers without food or
shelter.
The moral of the story is that one should work hard to ensure that
you can take care of yourself (that simple).
THE AFRICAN VERSION
The first part of the story is the same, but because it is in
Southern Africa there are a few complications.
The starving, shivering offspring of the grasshopper demand to know
why the ant should be allowed to be
warm and well fed, while next door they are living in terrible
conditions without food or proper clothing.
A TV crew shows up and broadcasts footage of the poor grasshoppers,
contrasting this with footage of the ant, snug in his comfortable
home with a pantry full of food. The public is stunned. How can it be, in
this beautiful field, that the poor grasshoppers are allowed to suffer
so, while the ant lives in the lap of luxury.
In the blink of an eye the AGU (African Grasshopper Union) is formed.
They charge the ant with a species bias and claim that grasshoppers are
the victims of 30 million years of green oppression.
They stage a protest in front of the ant's house and trash the
street. The TV crew interviews them, and they all state that if their demands
are not met they will be forced into a life of crime. Just for practice,
they loot the TV crew's luggage and hijack their van.
The TRC (Take and Redistribute Commission) justifies their
behaviour by saying that this is the legacy of the ant's discrimination towards
the oppression of the grasshoppers. They demand that the ant apologises
to the grasshoppers for what he has done, and that he makes amends for all
the other ants in history who have done the same thing to the
grasshoppers.
PAGAD (People Against Grasshopper Abuse and Distress) state that
they are starting a holy war against ants.
The president appears on the 8 '0 clock news and says that he will
do everything he can for the grasshoppers who have been denied the
prosperity they deserve by those who have benefited unfairly during the
summer.
The government drafts up the EEGAD(Economic Equity or Greens And
Disadvantaged) Act retroactive to the beginning of the summer. The
ant is fined for failing to employ aproportionate number of green insects
and having nothing left to pay his back-taxes, his home is confiscated
by the government for redistribution.
The story ends as we see the grasshopper finishing off the last of
the ant's food while the government house he's in (which just happens to be
the ant's old house) crumbles around him because he does not know how to
maintain it.
Showing on the TV (which he and a couple of his friends stole from
another ant) the president is standing before a group of wildly singing and
dancing grasshoppers announcing that a new era of equality has dawned on
the field.
The ant, meanwhile, is not allowed to work because he has
historically benefited from the field. In his place, ten grasshoppers only work
two hours a day and steal half of what they actually harvest. When winter
comes again and not enough food has been harvested, they strike and demand a
150% increase in their wages so that they can buy more food, which has
now been imported because the grasshoppers are not productive enough to
produce enough food locally.
The ant packs his things and moves to another field, where he
starts a highly successful food company and becomes a millionaire by selling
food to the field where he came from.
THE END
Le site qu'elle a dégotté n'a rien inventé. Je viens de retrouver l'orginal (un mail reçu en 2003) !!!
THE ANT AND THE GRASSHOPPER.
THE ORIGINAL STORY
An ant and a grasshopper live in the same field during the summer.
The ant works all day and night bringing
in supplies for the winter. He prepares his home to keep him warm
during the cold winter months ahead.
Meanwhile the grasshopper hops & sings, eats all the grass he wants
and multiplies.
Come winter, the grass dies, it is bitterly cold. The ant is well
and warm in his house, but the grasshopper has not prepared for the winter,
so he dies, leaving a whole herd of little grasshoppers without food or
shelter.
The moral of the story is that one should work hard to ensure that
you can take care of yourself (that simple).
THE AFRICAN VERSION
The first part of the story is the same, but because it is in
Southern Africa there are a few complications.
The starving, shivering offspring of the grasshopper demand to know
why the ant should be allowed to be
warm and well fed, while next door they are living in terrible
conditions without food or proper clothing.
A TV crew shows up and broadcasts footage of the poor grasshoppers,
contrasting this with footage of the ant, snug in his comfortable
home with a pantry full of food. The public is stunned. How can it be, in
this beautiful field, that the poor grasshoppers are allowed to suffer
so, while the ant lives in the lap of luxury.
In the blink of an eye the AGU (African Grasshopper Union) is formed.
They charge the ant with a species bias and claim that grasshoppers are
the victims of 30 million years of green oppression.
They stage a protest in front of the ant's house and trash the
street. The TV crew interviews them, and they all state that if their demands
are not met they will be forced into a life of crime. Just for practice,
they loot the TV crew's luggage and hijack their van.
The TRC (Take and Redistribute Commission) justifies their
behaviour by saying that this is the legacy of the ant's discrimination towards
the oppression of the grasshoppers. They demand that the ant apologises
to the grasshoppers for what he has done, and that he makes amends for all
the other ants in history who have done the same thing to the
grasshoppers.
PAGAD (People Against Grasshopper Abuse and Distress) state that
they are starting a holy war against ants.
The president appears on the 8 '0 clock news and says that he will
do everything he can for the grasshoppers who have been denied the
prosperity they deserve by those who have benefited unfairly during the
summer.
The government drafts up the EEGAD(Economic Equity or Greens And
Disadvantaged) Act retroactive to the beginning of the summer. The
ant is fined for failing to employ aproportionate number of green insects
and having nothing left to pay his back-taxes, his home is confiscated
by the government for redistribution.
The story ends as we see the grasshopper finishing off the last of
the ant's food while the government house he's in (which just happens to be
the ant's old house) crumbles around him because he does not know how to
maintain it.
Showing on the TV (which he and a couple of his friends stole from
another ant) the president is standing before a group of wildly singing and
dancing grasshoppers announcing that a new era of equality has dawned on
the field.
The ant, meanwhile, is not allowed to work because he has
historically benefited from the field. In his place, ten grasshoppers only work
two hours a day and steal half of what they actually harvest. When winter
comes again and not enough food has been harvested, they strike and demand a
150% increase in their wages so that they can buy more food, which has
now been imported because the grasshoppers are not productive enough to
produce enough food locally.
The ant packs his things and moves to another field, where he
starts a highly successful food company and becomes a millionaire by selling
food to the field where he came from.
THE END
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Bonsoir,
"..j'aimerais bien que l'on débatte des quelques sujets sous-jacents de cette fable s'il vous plait."
Vous voyez cette phrase, c'est un copier/coller d'une demande de samedi 29 août et il est dommage qu'on ne puisse lire ce débat à la place d'échanges sur le caractère d'un site dont on a que faire ici.
J'aurais 2 autres demandes :
à Mps - il n'est peut-être pas utile de reprendre la version originale de la fable en entier ?
à Anonyme - tu as raison, on parle français sur ce forum, est-ce la peine de le rappeler en allemand ?
et si enfin, on revenait sur le débat : peut-être le système et les opportunistes par exemple ?.
à plus
"..j'aimerais bien que l'on débatte des quelques sujets sous-jacents de cette fable s'il vous plait."
Vous voyez cette phrase, c'est un copier/coller d'une demande de samedi 29 août et il est dommage qu'on ne puisse lire ce débat à la place d'échanges sur le caractère d'un site dont on a que faire ici.
J'aurais 2 autres demandes :
à Mps - il n'est peut-être pas utile de reprendre la version originale de la fable en entier ?
à Anonyme - tu as raison, on parle français sur ce forum, est-ce la peine de le rappeler en allemand ?
et si enfin, on revenait sur le débat : peut-être le système et les opportunistes par exemple ?.
à plus
Ben j'crois qu'c'est clair ... 
Donc, in french, pour résumer l'intention de madame mps en ouvrant ce topic qui, au passage, n'a strictement rien à faire dans cette rubrique :
Les SDF, les précaires (RSA et temps partiels), les chômeurs (et futurs chômeurs), les homosexuels, les fonctionnaires, les enfants issus de l'immigration, et le peuple de gauche toutes tendances confondues (anonymes, écrivains, artistes, et philosophes ... tiens ! ya pas de curés dans cette fable merdique ! ) sont tous des profiteurs du système ... 
Donc, in french, pour résumer l'intention de madame mps en ouvrant ce topic qui, au passage, n'a strictement rien à faire dans cette rubrique :
Les SDF, les précaires (RSA et temps partiels), les chômeurs (et futurs chômeurs), les homosexuels, les fonctionnaires, les enfants issus de l'immigration, et le peuple de gauche toutes tendances confondues (anonymes, écrivains, artistes, et philosophes ... tiens ! ya pas de curés dans cette fable merdique !
) sont tous des profiteurs du système ... Bonsoir,
Dites tous les deux, vous cherchez quoi à la fin ? Le moindre écrit d'mps est tourné en dérision et taxé de racisme et d'antisémitisme.. ce qui est faux ! J'aurais vu quoique ce soit correspondant à cette qualification, il est évident que cela aurait été supprimé. Je précise également que je connais aussi bien la Loi que toi Anonyme et que le fait d'accuser quelqu'un de cette façon est condamnable.. Ceci n'étant pas non plus acceptable sur ce forum.. vous voudrez bien arrêter immédiatement.
Dites tous les deux, vous cherchez quoi à la fin ? Le moindre écrit d'mps est tourné en dérision et taxé de racisme et d'antisémitisme.. ce qui est faux ! J'aurais vu quoique ce soit correspondant à cette qualification, il est évident que cela aurait été supprimé. Je précise également que je connais aussi bien la Loi que toi Anonyme et que le fait d'accuser quelqu'un de cette façon est condamnable.. Ceci n'étant pas non plus acceptable sur ce forum.. vous voudrez bien arrêter immédiatement.
Il serait temps de cesser de nous prendre pour des imbéciles immatures, car nous sommes des adultes, mieux nous savons lire, et nous comprenons ce que nous lisons ...
A présent, voici le détail des "opportunistes", (je n'ai pas changé un mot de son post initial) que cette pauvre victime de mps se plait à dénoncer avec le plus profond mépris, et ce, dans nombre de ses interventions ...
Que dit la Loi lorsque des immigrés sont qualifiés de "Cafards" ... et qu'en penserait la LDH si elle lisait ces propos "acceptables" de mps ?
A présent, voici le détail des "opportunistes", (je n'ai pas changé un mot de son post initial) que cette pauvre victime de mps se plait à dénoncer avec le plus profond mépris, et ce, dans nombre de ses interventions ...
Que dit la Loi lorsque des immigrés sont qualifiés de "Cafards" ... et qu'en penserait la LDH si elle lisait ces propos "acceptables" de mps ?
La CGT, Le Parti Communiste, la Ligue Communiste Révolutionnaire, les Gay et Lesbian Pride , organisent seat-ins et manifestations devant la maison de la fourmi.
Les fonctionnaires décident de faire une grève de solidarité de 59 minutes par jour pour une durée illimitée.
Un philosophe à la mode écrit un livre démontrant les liens de la fourmi avec les tortionnaires d' Auschwitz.
Des rassemblements d'artistes et d'écrivains de gauche, se tiennent régulièrement dans la maison de la fourmi
Le chanteur Renaud compose la chanson 'Fourmi, barre-toi!'.
Libération et L'Humanité commentent l'échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales.
La maison est squattée par un gang de cafards immigrés.
Les cafards organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté ...
Je peux te dire la même chose. Tu sous-entends avec ton post que je serais d'accord avec les propos de quelqu'un de raciste, d'antisémite ?.. eh bien non, ce n'est pas le cas.Garance a écrit : Il serait temps de cesser de nous prendre pour des imbéciles immatures, car nous sommes des adultes, mieux nous savons lire, et nous comprenons ce que nous lisons ...
(...)
Je suis adulte également et investie dans ce forum. Il n'est donc pas question de laisser passer des propos illégaux, ni de laisser dire n'importe quoi sur n'importe qui.
La fable n'est là que pour débattre sur des sujets classiques disons banals.. donc si le débat ne reprend pas normalement, je serais obligée de verrouiller, à mon grand regret, le sujet.
Cris de vierge effarouchée ... Garance veut-elle que l'on qualifie de gentils amis exotiques plutôt que de cafards la petite frange de gangsters vivant de drogue et de trafics divers, et qui ont mis l'embargo sur des banlieues, au grand dam de leurs habitants paibiles ?
Se sent-elle "mieux" dans cette complicité mentale avec la lie pernicieuse de nos populations ?
Pour ce qui est du reste, elle rejoint les intégristes en ne supportant pas une caricature très fine de certains comportements.
Finalement, c'est son problème.
Se sent-elle "mieux" dans cette complicité mentale avec la lie pernicieuse de nos populations ?
Pour ce qui est du reste, elle rejoint les intégristes en ne supportant pas une caricature très fine de certains comportements.
Finalement, c'est son problème.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
Georges
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Peut-être serait-il plus judicieux de se demander comment ces "cafards" " on pu mettre la main sur les banlieues" et pourquoi un ministre qui c'est fait le champion du sécuritaire, devenu président, laisse faire et cela depuis plus de six ans, malgré ses promesses.mps a écrit :Cris de vierge effarouchée ... Garance veut-elle que l'on qualifie de gentils amis exotiques plutôt que de cafards la petite frange de gangsters vivant de drogue et de trafics divers, et qui ont mis l'embargo sur des banlieues, au grand dam de leurs habitants paibiles ?
Se sent-elle "mieux" dans cette complicité mentale avec la lie pernicieuse de nos populations ?
Pour ce qui est du reste, elle rejoint les intégristes en ne supportant pas une caricature très fine de certains comportements.
Finalement, c'est son problème.
Vous commencez à etre tordants.Garance a écrit :Contrairement à toi, pour moi les mots ont un sens ... si j'avais dû corriger toutes tes erreurs de compréhension, et tes égarements de dialectique, cher Lucifer ...
Vous vehiculez vous même cette haine en voyant des racistes partout.
A force d'utiliser le mot "racisme" et de l'employer bêtement à toutes les sauces, vous le discreditez vous même. Ca serait amusant si ce n'était pas pathétique.
Lorsque l'on dit que Eddy Murfy est black, on se fait traiter de raciste. Doit on utiliser la phrase "homme de couleur" ? C'est débile cette phrase issue du socialisme arriéré et peureux. On parle pas de mots péjoratif, là. On parle d'une couleur de peau, comme pour les jaunes (qui celà dit en passant ne se plaignent pas du racisme, eux).
Donc, quand un voit une nana black qui traite de raciste une autre nana parce qu'elle a été plus vite à se garer dans une grande surface et lui a piqué sa place, on entre dans la dénigration de ce mot par les propres interressés.
Ensuite, c'est repris par vous sur les forums.
On en arrive à ne plus savoir ce que le mot racisme veut dire, et vous en êtes les principaux responsables. Ce mot relate un sujet grave, mais vous le rabaissez à sa plus basse utilisation, comme une arme face à des personnes ne partageant pas vos avis.
C'est dangereux, mais surtout diffamatoire envers des peuples qui ont soufferts et souffrent encore.
Vous ne les aidez pas, vous les enfoncez.
Si vous n'avez pas de recul et de vue ouverte à ce sujet, vous vous comportez exactement de la même façon que le pire des raciste.
Que vous criez haut et fort que vous detestez les blacks, ou bien que vous vous amusiez à utiliser le mot racisme dés que ça vous arrange, je ne vois aucune difference.
L'un comme l'autre , c'est du mépris envers des millions de personnes qui morflent dans le monde, simplement parce qu'ils ont une couleur differente.
Banaliser ce mot, c'est comme cotiser le racisme primaire. Vous etes certainement plus responsable des resultats des pseudos sondages sur la quantité de racistes en france, que les raciste eux même.
Ca va bientôt faire 25 ans que je partice activement et que je donne pour l'UNICEF. Je me fous royalement de savoir si les gamins sont blancs, blacks, jaunes ou verts.
Je me tape de savoir si ils ont une jambe en moins, un stabisme ou un bec de lievre.
J'estime simplement que tous les gosses ont besoin d'aide, sans retenue ni discrimination.
Quand vous vous focalisez sur des petites eclaboussures, des gens s'attaquent au coeur du problème. Je n'ai pas la pretention d'en faire parti, mais je fais ce que je peux et je peux me regarder dans une glace, em me disant que les droits de l'enfant, comme les droits de l'homme, j'essaye dans la mesure du possible de les faire appliquer par procuration.
Un sujet aussi grave est à considerez gravement, pas futilement comme vous le faites. Vos idées ne font rien avancer, et pire, elles discreditent la travail de fond de certains, qui eux ont bien compris qu'avant de dire qu'en france, on est raciste, il y a les 3/4 de la planète à soigner avant car bien pire.
Quand je lis que Gis est raciste, c'est insultant et stupide.
Moi, on peut me traiter de ce qu'on veut, mes actes seront toujours superieurs en credibilité que vos paroles bon enfant.
A savoir aussi que devant un juge, le fait de profiter d'un mot comme "racisme" pour destabiliser autrui est peinalement reprochable, alors que l'utiliser à bon escient n'est pas blamable.
Perso, je suis largement plus à l'abris que certains donneurs de leçons sur le sujet. icon_mrgreen
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
Gis : merci de ne pas projeter sur moi la manière dont tu fonctionnes intellectuellement, car je ne suis pas une adepte des sous-entendus ...
Lucifer : Avant de jouer le chevalier blanc lèche-bottes volant au secours de Gis, au lieu de t'en tenir à ses supputations, il serait souhaitable que tu te donnes la peine de lire tous les posts, et de tenter de les analyser ... quant à ta diarrhée scripturale, elle est totalement décalée par rapport à la stigmatisation qui est faite aux enfants issus de l'immigration, dans ce que certains esprits osent encore nommer "fable", mais qui n'est qu'une diatribe suintant la haine, FHaine !
Qualifier une partie de la population française de "cafards" est une atteinte à la dignité humaine, et pourrait s'apparenter à un appel à la haine raciale ... point-barre ! Ayant été modo sur un gros forum, jamais je n'aurais admis ce manquement au respect le plus élémentaire à la personne humaine, et j'aurais immédiatement verrouillé ce fil.
Mais je constate que nous n'avons pas les mêmes valeurs morales, ni la même idée du respect de "L'Homme" ...
Quant à l'autre qui pollue ce forum de ses idées nauséabondes, ("Les pauvres sont sales, alcooliques", et j'en passe ...) et ce, avec le soutien inconditionnel de l'équipe, je ne lui accorde même pas l'excuse de la vieillesse. (Il est inutile qu'elle fasse travailler son unique neurone en répondant, car elle ne ferait que baver son coutumier verbiage toxique )
Aussi, comme le fit Beret Man récemment, bien que j'apprécie l'ensemble des intervenants (même Magicfly et d'autres défenseurs de cette droite à laquelle je suis très attachée icon_mrgreen ), il est grand temps que j'aille m'oxygéner ailleurs pour une durée indéterminée ...
Lucifer : Avant de jouer le chevalier blanc lèche-bottes volant au secours de Gis, au lieu de t'en tenir à ses supputations, il serait souhaitable que tu te donnes la peine de lire tous les posts, et de tenter de les analyser ... quant à ta diarrhée scripturale, elle est totalement décalée par rapport à la stigmatisation qui est faite aux enfants issus de l'immigration, dans ce que certains esprits osent encore nommer "fable", mais qui n'est qu'une diatribe suintant la haine, FHaine !
Qualifier une partie de la population française de "cafards" est une atteinte à la dignité humaine, et pourrait s'apparenter à un appel à la haine raciale ... point-barre ! Ayant été modo sur un gros forum, jamais je n'aurais admis ce manquement au respect le plus élémentaire à la personne humaine, et j'aurais immédiatement verrouillé ce fil.
Mais je constate que nous n'avons pas les mêmes valeurs morales, ni la même idée du respect de "L'Homme" ...
Quant à l'autre qui pollue ce forum de ses idées nauséabondes, ("Les pauvres sont sales, alcooliques", et j'en passe ...) et ce, avec le soutien inconditionnel de l'équipe, je ne lui accorde même pas l'excuse de la vieillesse. (Il est inutile qu'elle fasse travailler son unique neurone en répondant, car elle ne ferait que baver son coutumier verbiage toxique )
Aussi, comme le fit Beret Man récemment, bien que j'apprécie l'ensemble des intervenants (même Magicfly et d'autres défenseurs de cette droite à laquelle je suis très attachée icon_mrgreen ), il est grand temps que j'aille m'oxygéner ailleurs pour une durée indéterminée ...
Pas une adepte du sous-entendu ? laisse-moi rire.. ta phrase que j'ai citée étant la réponse à mon essai de recadrage, elle veut bien dire ce que j'en ai compris !
Je projette rien du tout, tout ce que je veux ici c'est continuer à débattre et empêcher des insinuations lamentables !
Quant au terme de cafard, si tu considère qu'il qualifie une partie de la population française c'est que tu ne comprends rien du tout au but de cette fable.. de plus, tu ne connais rien au racisme .. alors tes leçons de moral, tu te les gardes !
Concernant notre approche de "l'autre" comme tu l'appelles, bien que tu ne sois pas adepte du sous entendu, il est bien là latent ! Et là c'est une insulte pour moi - je m'en moque complètement - par contre, c'est aussi une insulte à l'égard de Politicien et de Libre Penseur et là je ne l'admets pas !!
Je suis également attachée à certaines valeurs... Je prends note de ton départ.. sur ce je verrouille ce sujet.
Je projette rien du tout, tout ce que je veux ici c'est continuer à débattre et empêcher des insinuations lamentables !
Quant au terme de cafard, si tu considère qu'il qualifie une partie de la population française c'est que tu ne comprends rien du tout au but de cette fable.. de plus, tu ne connais rien au racisme .. alors tes leçons de moral, tu te les gardes !
Concernant notre approche de "l'autre" comme tu l'appelles, bien que tu ne sois pas adepte du sous entendu, il est bien là latent ! Et là c'est une insulte pour moi - je m'en moque complètement - par contre, c'est aussi une insulte à l'égard de Politicien et de Libre Penseur et là je ne l'admets pas !!
Je suis également attachée à certaines valeurs... Je prends note de ton départ.. sur ce je verrouille ce sujet.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré