Guerre en Palestine et à Gaza = émeutes en France

[politicien]

INFO LE FIGARO - Une synagogue en partie incendiée dans le Val d'Oise, un commissariat attaqué

[mordred]

Pourquoi ne partent-ils pas à Gaza ?
Les casseurs en Guyane.
Création d'une Garde Nationale.

[Nico37]

A priori ça serait Sarcelles : la stratégie de la tension de la LDJ fonctionne à merveille...

Sarcelles : troubles après un rassemblement pro-palestinien interdit 20/07

Lors de la dispersion du rassemblement, une partie des jeunes manifestants se sont engouffrés dans la ville, vers des positions de CRS.

Voitures incendiées, mobilier urbain saccagé, insultes et tensions ont succédé dimanche après-midi à Sarcelles (Val-d'Oise) à un rassemblement interdit de centaines de sympathisants pro-palestiniens, ont constaté des journalistes de l'AFP. Entourés d'un dispositif policier important, plusieurs manifestants avaient auparavant pris la parole près de la gare RER de Garges-Sarcelles pour dénoncer l'interdiction de manifester, mais avaient incité au calme, disant vouloir "éviter la casse".

(...)

[johanono]

A priori ça serait Sarcelles : la stratégie de la tension de la LDJ fonctionne à merveille...

Inutile de vouloir inverser les responsabilités. Les abrutis de manifestants/casseurs n'ont nul besoin de la LDJ pour commettre leurs exactions.

[johanono]

Les photos de la manifestation de cet après-midi à Sarcelles ne laissent aucune place au doute : on voit bien que les gentils manifestants pacifistes pour la paix au Proche-Orient ont été pris à partie par des méchants extrémistes suédois.

[Nico37]

A priori ça serait Sarcelles : la stratégie de la tension de la LDJ fonctionne à merveille...

Inutile de vouloir inverser les responsabilités. Les abrutis de manifestants/casseurs n'ont nul besoin de la LDJ pour commettre leurs exactions.

Tu peux le prouver :

Les flics du PS n'ont pas réussi à museler la rue ! AL 93, AL Montreuil, AL Paris Nord-Est, AL Paris-Sud, AL Saint-Denis

Manuel Valls ne voulait pas de manifestation de soutien à la Palestine à Paris ? Il en a eu plusieurs! ---- Le gouvernement Valls a voulu interdire la manifestation parisienne prévue ce samedi 19 juillet en soutien à la Palestine occupée. La raison ? De prétendus « débordements » à la précédente manifestation parisienne qui, pourtant, ont été directement provoqués par la Ligue de défense juive (LDJ), un groupe de combat d'extrême droite. La vérité est, qu'en réalité, ce gouvernement a choisi son camp: celui des bourreaux. ---- Mais on ne peut empêcher la solidarité de s'exprimer. Métro Barbès, ce samedi, à l'heure dite, des milliers de personnes étaient au rendez-vous. Dans la foule, aux côtés de très nombreux drapeaux palestiniens, flottaient des drapeaux du NPA, d'Alternative libertaire et d'Ensemble. L'Union syndicale Solidaires était là aussi, ainsi que des militants de la FA et les principaux groupes de soutien à la cause palestinienne (GUPS, Génération Palestine...).

Face à nous, des hordes de robocops interdisant le départ en manifestation.

Lasse d'être ainsi immobilisée, la foule est alors partie en manifestation à rebours, en remontant le boulevard Barbès. A peine avait-elle fait quelques dizaines de mètres que la foule était de nouveau bloquée par la police, à hauteur du métro Château-Rouge. Les premiers tirs de grenades lacrymogènes n'ont pas tardé. Mais celles-ci n'ont réussi qu'à provoquer le départ de plusieurs petites manifestations dans les rues adjacentes.

Alternative libertaire a, pour sa part, marché avec plusieurs centaines de personnes qui ont gravi Montmartre, jusqu'à atteindre le Sacré-Coeur à quelques centaines. Les rues de la butte ont résonné tout du long des slogans pour la Palestine libre ! Depuis le Sacré-coeur, les anticolonialistes ont ensuite redémarré une manifestation sauvage que la police, malgré ses efforts, s'est avérée incapable de stopper.

Remontée bientôt à 2000 personnes environ, la manif s'est vue de nouveau bloquée par les CRS. Elle a alors emprunté les boulevards de Magenta, de Strasbourg et de Sébastopol, gonflant jusqu'à 3000 personnes, dans une ambiance vindicative et sereine à la fois. Elle ne s'est dispersée qu'une fois parvenue aux Halles-Châtelet. Autant dire que nous avons fait largement passer notre message de solidarité, sans doute même davantage que si la préfecture nous avait accordé le traditionnel parcours Bastille-Nation !

Pendant ce temps, à Barbès, où quelques militants d'AL étaient restés, cela tournait à l'émeute, avec jets de projectiles, tirs policiers au Flash-ball, poubelles incendiées et affrontements jusque dans la soirée. Trente-trois interpellations sont à déplorer.

A ce stade, il est important d'apporter une précision : aussi bien à Barbès que dans la manifestation sauvage, les saillies antisémites ont été rares et bien isolées. L'intelligence collective de la foule, son autodiscipline dans une situation pourtant tendue, ont été impressionnantes. Ici, une ahurie brandissant un ananas [1], avant d'être rabrouée ; là, un jeune faisant une quenelle provoquant aussitôt l'intervention de manifestant.e.s lui expliquant le sens réel de son geste, et pourquoi il n'avait rien à faire ici. Dans un autre registre, quelques exaltés ont clamé çà et là « Allahu akbar » sans que personne ne les suive.

Dans le reste de l'Hexagone, la solidarité s'est exprimée également dans la rue puisque des milliers de personnes ont manifesté à Marseille, Tours, etc.

Plus que jamais, exprimons notre solidarité avec les palestiennes et les Palestiniens. Exigeons l'arrêt des offensives israéliennes contre la Bande de Gaza !

Plus que jamais, dénonçons l'attitude complice du gouvernement français vis-à-vis des crimes du gouvernement israélien !

Des manifestant.e.s d'Alternative libertaire, le samedi 19 juillet

[1] L'ananas est le symbole de la chanson Shoah nanas, créée par Dieudonné pour tourner le génocide juif en dérision. C'est devenu un signe de reconnaissance de l'extrême droite dieudonniste.

[johanono]

A priori ça serait Sarcelles : la stratégie de la tension de la LDJ fonctionne à merveille...

Inutile de vouloir inverser les responsabilités. Les abrutis de manifestants/casseurs n'ont nul besoin de la LDJ pour commettre leurs exactions.

Tu peux le prouver :

Je lis les comptes-rendus. Manifestement, ce sont des "pro-Palestiniens" qui ont manifesté sans autorisation, puis brûlé et cassé. Les fanatiques juifs qui existent ça et là en France ne sont guère sympathiques, mais jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas eux qui ont brûlé et cassé.

A part ça, selon Manuel Valls, ce qui s'est passé à Sarcelles est intolérable. De son côté, Bernard Cazeneuve a dénoncé des événements graves et intolérables. Ouf, nous voilà rassurés : le gouvernement va agir. cheesygrin!

[Nico37]

La LDJ a fait monté la tension pour venir " en sauveur " défendre les syna, c'est assez grossier a priori mais cela a bien marché jusqu'à au moins auijourd'hui...

A Barbès, la manifestation pacifiste et solidaire a bien eu lieu, et nous y étions ! 21/07

Des militants du Parti de Gauche dénoncent « le traitement partial et mensonger » de la manifestation pour Gaza du 19 juillet à Paris et veulent « rétablir la vérité d’une réussite populaire face à la désinformation et aux manipulations politiques ».

Alors que les bombardements israéliens ont redoublé d’intensité et que le bilan des victimes, côté palestinien, s’élève à près de 500 morts, suite à la journée la plus meurtrière depuis le début de l’offensive israélienne, le traitement médiatique de la situation en Israël-Palestine relève du scandale. La plupart des médias présentent l’attaque israélienne comme un conflit entre deux puissances égales et coresponsables tout en occultant la réalité de l’occupation du territoire palestinien par Israël et son régime d’apartheid. Mais cette lecture idéologique qui sape la solidarité avec le peuple palestinien ne s’arrête pas là.

Nous, militant-e-s du Parti de Gauche, avons décidé de nous rendre à la manifestation du 19 juillet à Paris non autorisée par le gouvernement Valls. Comme de très nombreux citoyen-e-s, nous avons voulu exprimer notre soutien au peuple palestinien et protester contre cette interdiction scandaleuse. Est-il nécessaire de rappeler que la France a été le seul pays à interdire une telle manifestation de solidarité internationale ?

Un traitement médiatique partial et mensonger

Dès l’après-midi, les médias ont repris les poncifs de la communication gouvernementale : « explosion de violences » pour Le Figaro, manifestation qui « dégénère » pour Le Monde et Libération. Les images retenues sont bien entendu celles de casseurs, on évoque des pavés jetés, des violences, le drapeau israélien brûlé, des slogans antisémites, etc. La palme de l’article-poubelle revient certainement à Rue89 : hésitant entre le micro-trottoir ridicule qui mêle des extraits sans contexte et laissant affleurer des généralités fallacieuses et un parti pris grossier, il présente les policiers comme des hommes courtois (certainement entre deux tirs de flash-ball tendus et coups de barres de fer de policiers en civil). Pour de tels journalistes les manifestants seraient au mieux des imbéciles, au pire des personnes violentes et vulgaires, et bien entendu toutes plus ou moins antisémites. Les journalistes de Mediapart semblent, eux, avoir fait un réel travail d’investigation et de croisement des sources.

Tout ceci fournit autant d’arguments à Valls pour justifier son interdiction a posteriori : les violences montreraient bien qu’il a eu raison d’interdire cette manifestation. Comme l’indique le communiqué des organisateurs, « c’est la décision politique, pour ne pas dire idéologique, du gouvernement usant d’une violence disproportionnée qui a créé les conditions des troubles à l’ordre public, dont le gouvernement porte donc la totale responsabilité́ ».

Nous dénonçons le traitement partial et mensonger de ce qui s’est passé à Barbès. Nous protestons également contre cette inimaginable cécité médiatique : non, il n’est pas vrai que, comme il est écrit dans l’article de Libération, une fois les affrontements commencés à Barbès, « c’en était fini de toute manifestation ». Aucun média ne semble mentionner les rassemblements pacifistes à gare du Nord des manifestants qui n’ont pas pu se rendre à Barbès. Et encore moins cette incroyable réussite populaire d’un cortège ayant défilé avec calme et détermination pendant des heures dans les rues de Paris passant par la gare du Nord, la gare de l’Est pour arriver jusqu’au niveau des Halles (Châtelet), plusieurs milliers de manifestants ont scandé leur solidarité avec le peuple palestinien, une liberté que le gouvernement français voulait censurer. La police, débordée par les événements et ne prévoyant pas cette marche spontanée d’un peuple reprenant ses rues, était obligée de suivre le cortège en constatant une dispersion dans le calme en fin de défilé à Châtelet. La manifestation décrite par les journalistes n’a pas existé. Nous y étions et pouvons en témoigner.

Ce sont les forces de l’ordre qui ont ouvert les hostilités

La désinformation ambiante va même jusqu’à travestir ce qui s’est passé à Barbès, lieu initial du rassemblement. Dès 14 heures, l’ambiance était plutôt calme et les drapeaux français étaient brandis à côté des drapeaux palestiniens. Des personnes de tous horizons étaient réunies, aussi bien des adultes, que des jeunes, des enfants, des personnes âgées – et on pouvait noter une présence féminine particulièrement forte. Puisque certains journalistes ne semblaient pas être dans le même cortège, précisons que nous n’avons pas entendu une seule injure antisémite mais que nous avons pu voir des panneaux « Antisémites non, Humanistes oui ». Les slogans politiques les plus repris : « Israël assassin, Hollande complice », « Nous sommes tous des Palestiniens », « Enfants de Gaza, enfants de Palestine, c’est l’humanité qu’on assassine ». Face à des citoyens révoltés de se voir confisquer leur liberté d’expression, ce sont les forces de l’ordre qui ont fait le choix d’ouvrir les hostilités : charges, utilisation massive et répétée de gaz lacrymogènes, matraques, etc.

Alors que les forces de l’ordre sont censées disperser les manifestants et permettre leur évacuation, nous avons été bloqués avec l’ensemble des manifestants sur le boulevard ou dans les rues adjacentes. Asphyxiés par les gaz, les manifestants cherchaient à fuir le boulevard mais étaient repoussés par les CRS postés en amont. Cette stratégie répressive faisait des rues adjacentes de véritables souricières. Certains d’entre nous ont même dû se cacher dans les halls d’immeubles, portes cochères, pour éviter les violences policières et essayer de trouver une atmosphère respirable. Des foules ont ainsi été vigoureusement refoulées dans le métro, rappelant de sombres heures de l’histoire de France. Notons également que plusieurs manifestants ont tenté de répondre aux tirs par des sit-ins, pour bien souligner leurs intentions pacifiques. Cependant, on ne voit aucune photo des manifestants à terre devant la police… Cette police cherchait-elle à empêcher la manifestation et à la disperser, ou plutôt à provoquer affrontements et violences pour pouvoir ainsi justifier son autoritarisme et donner du grain à moudre aux manipulations politiques ? La réaction de Manuel Valls (qui pendant ce temps-là se promenait le long du tour de France pour satisfaire son plan de communication) est claire : l’ordre, la répression et la privation de liberté de manifester.

Une belle manifestation populaire

Au-delà de cette violence policière initiale, il faut souligner, dire et répéter ce que les médias ont choisi de taire : les manifestants, bien qu’ayant été dispersés, gazés, voire frappés, se sont regroupés spontanément et la manifestation a eu lieu, plusieurs heures durant, sur un vaste espace, dans les rues de Paris. Ces dernières n’avaient pas été bloquées, pas plus que le cortège, par une préfecture de police débordée, et pourtant aucune violence, aucun heurt, aucun incident. Mais les médias n’en parlent pas, à l’exception notable du Nouvel Observateur : « Manif pro-Gaza : partie de cache-cache dans les rues de Paris », article qui s’étend sur les trois cortèges de manifestation spontanée, et qui souligne leur réussite et leur pacifisme. Citons la fin de l’article : « A Barbès, le principal rassemblement de la journée, la manif spontanée a pris fin de façon beaucoup plus musclée. (…) Mais, ailleurs, toute la journée, de la gare du Nord aux Halles en passant par la place de Clichy, des cortèges plus ou moins spontanés, déterminés sans être violents, auront tourné la tête aux vieux routards du maintien de l'ordre de la préfecture de police, plus rompus à la surveillance de cortège organisés qu'à la partie de cache-cache inhérente aux manifestations soi-disant “interdites”. »

Pourquoi, à part au Nouvel Observateur, les journalistes ne parlent-ils pas de ces manifestations ? Pourquoi les journalistes ont-ils choisi de rester place Barbès et de photographier ou de filmer quelques jeunes lançant des pavés plutôt que de mettre par écrit et en images ce fait : une fois libérés de l’assaut policier, nous avons marché dans Paris dans la plus grande tranquillité. Ne serait-ce pas parce qu’il serait ennuyeux pour le gouvernement de constater que, sans pression policière, les manifestants pro-palestiniens de Paris sont tout à fait capables de manifester dans le calme, comme cela a été fait à Londres et à Marseille par exemple ? Ne serait-ce pas parce que Valls serait alors forcé d’avouer que cette interdiction n’avait pas lieu d’être et qu’elle n’était qu’un coup de force scandaleux et liberticide ? Pourquoi ne voyons-nous aucune photo de ces milliers de manifestants pacifistes, qui s’excusent auprès des automobilistes coincés et qui expliquent leur démarche aux touristes attablés aux terrasses des cafés ? De même, l'épisode qui vit les manifestants reformer le cortège en haut de la butte Montmartre, reprendre les drapeaux avec détermination, et entamer une descente pour le moins audacieuse, a été passé sous silence. Tous les mensonges médiatiques ne pourront pas faire oublier le véritable enseignement de cette manifestation : le peuple est capable de braver les interdictions et les violences policières pour se réapproprier les rues de sa ville et défendre l’intérêt général. Gageons que ce qui s’est passé hier n’est qu’un début, et que les manœuvres du gouvernement n’auront pas raison de l’immense enthousiasme populaire qui soutient la lutte des Palestiniens contre la colonisation.

Nous demandons à ce que les médias ne se comportent pas comme des chiens de garde à la botte d’un pouvoir à la déroute. Et qu’une rigueur journalistique effective leur permette de revenir sur ce traitement biaisé de la réalité et de réellement faire état de ce que nous et l’ensemble des manifestants avons vécu. Après nous être vus privés de la liberté fondamentale de manifester, nous citoyen-ne-s, nous voyons bafouer le droit à une information indépendante. Nous refusons l’odieux chantage à l’antisémitisme du gouvernement pour faire taire notre voix et celle du peuple palestinien Il faut faire savoir ce qu’il s’est vraiment passé à Barbès : la manifestation libre, populaire et pacifiste et solidaire a bien eu lieu, et nous y étions !

Les auteurs sont militants du Parti de Gauche :
Danièle Atala
Daoud Baccouche
Boris Bilia
Fethi Chouder
Julie Dusseaux
Guillaume Etiévant
Bruno Fialho
Annick Flageollet
Hugo Hanry
Nourredine Kaddouri
Ramzi Kebaili
Bylal Khellouf
Djordje Kuzmanovic
Mathilde Larrère
Nathalie Levallois
Hugo Lycurgue
Maximilien Perret
Christian Rodriguez
Aissa Terchi
Jean-Sébastien Thirard
Laélia Véron

[johanono]

À Sarcelles: «Tu leur montres une carte, ils ne savent même pas où est la Palestine!»

REPORTAGE - À Sarcelles, tous les jeunes, jusqu'à la génération âgée de 25 ans ont fréquenté les mêmes écoles. Le repli communautaire concerne les plus jeunes, ceux qui ont pris part aux émeutes de dimanche.

Dans la cour, à l'arrière de la grande synagogue de l'avenue Paul-Valéry, des enfants jouent et rient. Ils se courent après. Il est presque midi, ils mangent à pleines mains des chips casher en forme de frites. C'est le centre aéré qui accueille pour l'été les gamins juifs du quartier. La veille, la synagogue était prise d'assaut par des jeunes décidés à en découdre. Ce lundi, des fourgons de CRS postés devant l'entrée du lieu de culte témoignaient de ces affrontements.

suite

Voici une nouvelle preuve que la diversité n'est pas une "chance pour la France" contrairement à ce que disent certains. Dans une société "multiculturelle", la diversité débouche nécessairement sur des tensions sociales, et tous les beaux discours sur le "vivre ensemble" et la "tolérance" n'y changeront rien.

[johanono]

"Manifestation pacifique et solidaire" : on a vu ça, en effet.

[Ramdams]

Dès l’après-midi, les médias ont repris les poncifs de la communication gouvernementale : « explosion de violences » pour Le Figaro, manifestation qui « dégénère » pour Le Monde et Libération. Les images retenues sont bien entendu celles de casseurs, on évoque des pavés jetés, des violences, le drapeau israélien brûlé, des slogans antisémites, etc. La palme de l’article-poubelle revient certainement à Rue89 : hésitant entre le micro-trottoir ridicule qui mêle des extraits sans contexte et laissant affleurer des généralités fallacieuses et un parti pris grossier, il présente les policiers comme des hommes courtois (certainement entre deux tirs de flash-ball tendus et coups de barres de fer de policiers en civil). Pour de tels journalistes les manifestants seraient au mieux des imbéciles, au pire des personnes violentes et vulgaires, et bien entendu toutes plus ou moins antisémites. Les journalistes de Mediapart semblent, eux, avoir fait un réel travail d’investigation et de croisement des sources.

Le Monde, Le Figaro, Rue89... que des médias d'extrême droite.

[johanono]

Nico et ses amis te diront que ces media sont à la solde du lobby juif...

[johanono]

La communauté juive sidérée

Après les débordements survenus samedi dans le quartier de Barbès et dimanche à Sarcelles, la communauté juive de France est sous le choc.

«Comment des politiques, des journalistes, des intellectuels peuvent-ils rester tranquillement assis quand on entend crier “mort aux Juifs” dans les rues de Paris?» Après les violences antisémites qui ont émaillé des rassemblements pro-palestiniens ce week-end en Ile-de-France, la communauté juive de France est sous le choc: «angoissée», «dévastée», «sidérée». Au bureau de l'Agence juive, chargée de faciliter l'«Alya», le téléphone n'arrête pas de sonner. «Pour 2014, on devrait enregistrer un nombre record de départs des Juifs français vers Israël depuis sa création en 1948, indique Ariel Kandel, le directeur. On va sûrement dépasser les 5000 personnes. En 2013, ils étaient déjà 3300, en hausse de 73% par rapport à 2012. Il y a le facteur du climat antisémite, mais aussi celui du climat économique…»

suite

Peut-être que, même aux grandes heures de l'affaire Dreyfus, à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, il n'y avait autant d'agressions antisémites, et pas aussi graves. Il y a aujourd'hui dans la société française un antisémitisme très fort, probablement aussi répandu qu'à l'époque de l'affaire Dreyfus. La différence, c'est qu'à l'époque, il s'agissait d'un antisémitisme présent dans les milieux conservateurs, traditionalistes, de droite et d'extrême-droite. Aujourd'hui, c'est un antisémitisme de gauche, voire d'extrême-gauche, présent notamment chez Nico et ses amis politiques, très présent aussi parmi cette population immigrée de culture musulmane, cette population que les milieux de gauche et d'extrême-gauche aiment bien défendre...

[El Fredo]

A Lyon il y a beaucoup d'immigrés et une large communauté juive, pourtant aucune violence suite à la manifestation pro-palestinienne. L'équation immigration = communautarisme = violence ne s'applique pas partout on dirait.

[freeze]

toutafé
mais l'ed et ses comparses aiment les amalgames faciles et foireux ...............