Une prison obligée de servir des repas halal

[frunobulax]

Ces caprices communautaristes n'existaient pas il y a 30 ans.

Ahlalala, c'est vrai ...
Où est le bon vieux temps où les bougn.., heu, les arabes, vivaient dans des bidonvilles, bossaient 10h par jour en usine pour un salaire de misère et fermaient leur g..... ?
En plus, quand on s'ennuyait le dimanche, on pouvait toujours se faire une petite ratonnade, ça faisait passer le temps !
Tout fout le camp, ma pôv dame, saloperie de communautarisme !

[Ramdams]

Bah oui, c'est un caprice communautariste. Il y a des musulmans depuis un siècle en France. La polémique sur le halal est arrivée dans les années 2000. Les pauvres, ils ne mangeaient pas de viande d'animal égorgé selon un certain rituel mais juste de la viande banale. Ce n'est pas comme si on les obligeait à manger du porc.

[frunobulax]

Il y a 30 ans, il n'y avait pas non plus le moindre lieu de culte où un musulman pouvait pratiquer sa religion.
Tu considères donc que les mosquées sont aussi un "caprice communautariste" ?

Je te rappelle également que manger halal est une obligation pour un musulman, ça n'est pas un caprice.

[Ramdams]

Les mosquées ont commencé à pousser comme des champignons dans les années 1980... Celle de Paris (qui est d'ailleurs plutôt jolie) date de 1926. Franchement, on ne peut pas dire que les musulmans français soient les moins bien lotis d'Europe.

Je te rappelle également que manger halal est une obligation pour un musulman, ça n'est pas un caprice.

Sinon, il aura les foudres d'Allah ? Le prophète a-t-il demandé de manger des barquettes de bœuf tué de manière industrielle, sur lesquelles on a estampillé "halal" ? Être croyant, c'est aussi avoir un minimum de jugeote...

[freeze]

hallal et industriel c'est compatible
comme hallal et "artisanal"
je vois pas de rapport

[Baltorupec]

Manger de la viande halal n'est pas forcément une obligation, ils peuvent ne pas manger de viande du tout .

[frunobulax]

Il y a entre 1500 et 1800 "lieux de culte" musulman mais à peine quelques 10aines de "vraies" mosquées.
Je suis athée, donc, je me fous de toutes les religions.
Mais je suis républicain et le respect de la pratique des religions fait partie de notre constitution et de nos lois.
Je ne vois aucune raison pour que l'on empêche certains de pratiquer leur religion "normalement", surtout quand ces raisons ont des relents assez nauséabonds.

[Baltorupec]

Je ne vois pas en quoi c'est nauséabond de juger qu'il n'est pas acceptable d'égorger des animaux quand on a la possibilité de leur épargner cette douleur, qu'il n'est pas acceptable de demander à l'état de cautionner cette pratique...

[frunobulax]

Cette remarque ne s'adressait pas à toi.
Ceci dit, je ne suis pas sur que le fait que l'abattage halal (autorisé par la loi) choque tes convictions soit une condition suffisante pour interdire à des millions de musulmans de pratiquer leur foi suivant les préceptes de l'islam ?

[Ramdams]

Parce que, dans notre soi-disant République, la religion doit se soumettre à l’État et pas l'inverse. En l'occurrence, on n'interdit à personne de pratiquer sa religion mais on adapte cette pratique selon les préceptes dits républicains. En l'occurrence, interdiction du voile intégral puisque la loi interdit de se dissimuler le visage dans l'espace public. Certains rétorqueront que dans le Coran, on n'oblige pas la femme à se voiler... on n'oblige pas davantage le musulman à manger de la viande d'après un rituel barbare, ancestral et millénaire.

[frunobulax]

Désolé mais manger halal est CLAIREMENT l'une des obligation faites aux musulmans.
(Ceci dit, on notera que l'abatage halal et casher sont exactement les mêmes ... et que l'un semble beaucoup plus susciter des réactions violentes que l'autre ?)

Qui plus est, cet abatage étant autorisé par la loi française, le halal est donc TOTALEMENT dans le respect des valeurs républicaines.
Par contre, vouloir interdire à des citoyens français de pratiquer leur religion, ce en TOTAL contradiction avec la constitution et les lois de notre pays, est bien évidemment totalement antirépublicain.

Les lois de notre pays sont édictées par des représentants démocratiquement élus par le peuple français.
Tous les citoyens français se doivent donc de les respecter, qu'elles leur plaisent ou non.

[freeze]

Parce que, dans notre soi-disant République, la religion doit se soumettre à l’État et pas l'inverse. En l'occurrence, on n'interdit à personne de pratiquer sa religion mais on adapte cette pratique selon les préceptes dits républicains. En l'occurrence, interdiction du voile intégral puisque la loi interdit de se dissimuler le visage dans l'espace public. Certains rétorqueront que dans le Coran, on n'oblige pas la femme à se voiler... on n'oblige pas davantage le musulman à manger de la viande d'après un rituel barbare, ancestral et millénaire.

c'est parti
quel rapport entre le voile et le sujet ?
que d'amalgames foireux ..................
la république n'interdit pas l'égorgement , on égorgeait et on égorge encore des agneaux dans nos campagnes
sinon va falloir interdire la chasse ^^

+1 avec frunobulax ;bien;

[frunobulax]

on égorgeait et on égorge encore des agneaux dans nos campagnes.

Notre ami Ramdams n'a manifestement jamais vu un égorgement de ... cochon !
"Rituel barbare, ancestral et millénaire" TRES difficilement imputable au musulmans ...

[freeze]

faut avouer que t'es obligé d'assommer le cochon ou âne ou vache ( pour une question de sécurité t'arrives pas a maintenir une aussi grosse bête) avant de saigner le porc pour faire le boudin ^^

mais pour le petit bétail tu peux saigner direct si c'est bien fait l'animal ne doit pas souffrir : fait et testé sur volaille,chèvre, mouton et lapins

[frunobulax]

Voilà comment ça se pratique dans toutes les campagnes françaises, sans que ça ne soulève aucun émoi particulier, y compris (surtout !) de la droite "traditionnaliste" qui s'offusque par contre étonnamment de la "cruauté" de l'abattage halal ...
http://www.dailymotion.com/video/x3vr4w ... -tarn_news

Et merci de noter que je vous ai épargné la (petite) mauvaise foi qui aurait consisté à mettre en exemple des vidéos ultra gore insupportables d'abattoirs 100% "gaulois" ...