Dans le même ordre d'idées, certains députés ont publié une tribune :Messes interdites jusqu’au 2 juin : un attentat d’État contre la liberté religieuse ?
Maître de conférences HDR (ICES), professeur associé (Université Laurentienne) et président du think tank Amitié politique, Guillaume Bernard analyse pour Valeurs actuelles la décision du gouvernement de ne pas autoriser la tenue de messes en présence de fidèles avant le 2 juin, et explique en quoi “la puissance publique abuse de sa position dominante”.
suite
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/la- ... r-20200501
En France, on a assez peu parlé du rapport entre confinement et pratique religieuse. Sans doute parce que la France est un pays assez peu religieux. Aux Etats-Unis, il y a eu beaucoup de manifestations, de polémiques.
Alors il convient peut-être de distinguer l'essentiel de l'accessoire. Relancer l'économie, rouvrir les écoles, c'est important. Autoriser les messes et les matches de foot est peut-être un peu moins prioritaire.