Au salon de la femme musulmane, un imam intégriste justifie le viol des femmes non voilées

[omega95]

C'est un peu comme un type qui s'habillerait en djellaba et qui se plaindrait d'être victime d'une ratonnade...
Ou une femme qui porterai la bourka et qui se plaindrai qu'on l'ignore...

[politicien]

Samedi 12 septembre 2015, les Femen ont perturbé la tenue d’un Salon musulman organisé à Pontoise (Val-d’Oise), pour dénoncer la misogynie des propos tenus par les religieux présents. Mais si ce salon faisait l’objet de critiques pour avoir invité des imams considérés comme radicaux, la version des militantes féministes est également mise en doute.

1. Qu’est-ce que ce Salon ?
Contrairement à ce qu’on a pu lire ça ou là, il ne s’agissait pas d’un « Salon de la femme musulmane », mais bien d’un « Salon musulman », consacré plus particulièrement cette année à « la femme musulmane ». Il se tient à Pontoise (Val-d’Oise) depuis trois ans, et c’est une entreprise, Isla Event, dirigée par Farouk Benzerroug, qui l’organise.

D’une durée de deux jours (pour un prix de 7 euros l’entrée), le Salon alternait cours de cuisine, présentés par la célébrité marocaine Choumicha Chafay, et conférences autour de la femme et de l’éducation : « La femme, l’éducatrice au grand mérite », « L’Islam traite-t-il la femme et l’homme de la même manière », « La valorisation de la femme en islam », « Les solutions pour un couple harmonieux », etc. Le Salon proposait également un défilé de mode musulmane, une conférence sur la finance éthique et participative et une autre sur l’éducation des enfants.

2. Y avait-il des raisons d’interdire la tenue de ce Salon ?
Dès avant sa tenue, le Salon était sous le feu de la polémique : des élus locaux FN critiquaient le fait que s’y trouve une partie « non mixte », réservée aux femmes, et comprenant des stands avec esthéticiennes, coiffeuses, maquilleuses… Mais une autre partie du Salon, mixte, proposait également d’autres activités : restauration, prêt-à-porter, etc.

(...)

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

[johanono]

Les Femens qui viennent déranger les barbus musulmans : elles remontent dans mon estime !

[Ramdams]

Interdiction formelle pour les élus PS de critiquer ce salon, c'est la fédé locale qui le dit :

Rachid Temal, premier secrétaire fédéral du Parti socialiste du Val-d'Oise, réclame la tête de Céline Pina, une élue du département, annonce cette dernière dans un communiqué publié sur Facebook. Le patron départemental du PS lui reproche "d'avoir pris position concernant le salon salafiste" qui se tenait le week-end dernier à Pontoise, explique Céline Pina.

Invitée le 15 septembre sur le plateau de RMC, la conseillère régionale a en effet dénoncé le caractère extrémiste du "Salon musulman du Val-d'Oise", et le silence des élus à ce propos. Face à ce salon, que l'élue qualifiait d'"islamiste", "c'est silence radio chez tous les politiques de droite comme de gauche sur mon territoire [...] ce n'est pas admissible". "Pourquoi un tel silence ?", s'interrogeait-elle, "ça me fait mal".

Céline Pina écrit : "Si c'est le droit le plus strict du Premier Fédéral de me trouver franchement urticante, il est dommage, en revanche, que les socialistes ne prennent pas la mesure du besoin de politique dont témoigne la cristallisation sur mon discours."

Samedi, lors du salon, deux Femen intervenues lors de la conférence de deux imams ont été violemment évacuées de la scène.

Nouvel Obs

[Baltorupec]

J'en ai marre de ces idiots. C'est si difficile de trouver un juste milieu entre islamophobie des monopolisateur de république et ce genre de niaiserie du P.S, tellement niais qu'elle en est dangereuse.

Ça me fait penser à un épisode de South Park où deux individus s'opposent sur l'immigration des gens du futur (oui le scénario est un peu tordu), et les auteurs résument très bien la situation, en montrant en débat le :

"Gros beauf plouc énervé et réac"

Et :

"Vieil hippie c...... pseudo progressiste"

Hélas ces deux figures illustrent tellement bien la plupart des débats.

[Ramdams]

Le problème est à mon sens bien plus grave. Sans présager de rien, ce Rachid Temal doit être dans une logique de solidarité systématique avec la (sa ?) communauté musulmane. Sans doute, n'a-t-il même pas posé les pieds dans ce salon mais qu'importe, il est doté d'un redoutable réflexe pavlovien d'autodéfense. Des types comme lui, on en trouve à la pelle en politique française. Il n'y a aucune réflexion, juste de la mécanique...

[Baltorupec]

Le problème de ces c..., c'est qu'ils ne font que renforcer le racisme.