Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par politicien » 22 sept. 2012, 21:14:36

Bonjour,
Ne plus pêcher de poissons dans l'Atlantique pendant quelque temps permettrait de protéger les stocks... mais aussi d'augmenter les revenus des pêcheurs de manière permanente. C'est la conclusion de la dernière étude de la New economics foundation (NEF), un think-tank basé à Londres, qui appelle à un moratoire de quelques mois à neuf ans sur les espèces les plus surpêchées en Europe.

"Des années de surexploitation ont conduit à la surpêche de près de la moitié de l'ensemble des stocks de l'Atlantique nord-est, situation nettement plus grave que la moyenne mondiale, alarme la NEF dans ce rapport, intitulé No catch investment et publié vendredi 14 septembre. Des dizaines de milliers d'emplois et des millions de tonnes de nourriture ont déjà été perdus du fait de la surpêche, et bien d'autres sont menacés si les dégâts qu'elle occasionne deviennent définitifs – la survie du secteur de la pêche dépend déjà de subventions."

De fait, les prises de poissons par les chalutiers européens dans l'Atlantique nord-est et en Méditerranée ont chuté de 7 millions de tonnes en 1975 à 4 millions de tonnes en 2010. Dans le même temps, la courbe des emplois a suivi la même tendance à la baisse : le secteur, qui comptait 30 000 pêcheurs en France il y a trente ans, n'en emploie plus que 10 000 aujourd'hui. A l'inverse, la consommation de poisson des Européens ne cesse d'augmenter, de 2 % par an selon l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, car aujourd'hui le Vieux-Continent importe 65 % du poisson mangé et exploite les ressources halieutiques d'autres pays qui n'ont pas encore épuisé leurs stocks.

(...)

Au-delà des bienfaits pour les écosystèmes, la reconstitution totale de ces stocks entraînerait de surcroît des bénéfices à long terme pour l'industrie de la pêche : à l'horizon 2023, 16,9 milliards d'euros de recettes brutes seraient ainsi générées chaque année, soit un triplement de la valeur totale actuelle des prises de poissons.

COÛT D'INVESTISSEMENT COMPENSÉ
A court terme, bien sûr, ce moratoire impliquerait un coût, puisqu'il faudrait compenser l'absence de revenus des pêcheurs et maintenir les navires pendant les périodes de non-pêche. Mais cet investissement, la NEF le chiffre à 10,5 milliards d'euros pour l'ensemble de la période de transition entre 2013 et 2022, soit bien moins que les bénéfices retirés à long terme par la mesure. "Pour un euro investi, un bénéfice de 1,48 euro est généré au cours de la première décennie. En l'espace de 40 ans, les profits sont de 14 euros pour 1 euro investi", calcule le think-tank, qui estime que ces coûts seraient essentiellement financés par des investisseurs privés intéressés dans la perspective d'un retour sur investissement.

A l'horizon 2023, 16,9 milliards d'euros seraient générés chaque année par la reconstitution des stocks de poisson, contre 10,5 milliards de dépensés, répartis entre 2013 et 2022.

(...)


Mais depuis, les négociations sont au point mort. En juin, le Conseil européen des ministres de la pêche, qui s'est tenu au Luxembourg, a échoué à prendre des mesures contre la surexploitation des ressources. Interdiction de rejeter à la mer les prises "accessoires" – les poissons trop petits ou d'une espèce non commercialisée –, étiquetage obligatoire des produits de la mer pour éclairer le consommateur sur les conditions de leur capture, concessions de pêche transférables : toutes les mesures envisagées par la réforme de la pêche ont été remises à plus tard. A l'automne, ce sera au tour des parlementaires européens de se saisir de cette réforme si disputée. Pour peut-être enfin glaner quelques avancées.

L'intégralité de cet article sur Le Monde.fr
Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Golgoth » 22 sept. 2012, 21:19:46

Les pêcheurs vont se suicider et ne s'arrêteront qu'une fois tout le stock pris.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Nombrilist » 22 sept. 2012, 21:20:59

Même si c'est une solution très intéressante, les marins-pêcheurs n'en voudront jamais. Et leur imposer un truc pareil, comment dire ? C'est plus risqué de faire paraître des caricatures dans un journal.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Golgoth » 22 sept. 2012, 21:24:38

Ce que je propose c'est qu'on leur laisse le choix : soit ils acceptent, soit non. Mais si c'est non, on s'engage à ne pas leur verser un kopec lorsqu'ils seront tous au chomdu faute de poisson.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Nico37 » 22 sept. 2012, 21:34:32

Golgoth a écrit :Ce que je propose c'est qu'on leur laisse le choix : soit ils acceptent, soit non. Mais si c'est non, on s'engage à ne pas leur verser un kopec lorsqu'ils seront tous au chomdu faute de poisson.
J'approuve :!:
Surtout si nous avions un régime à 90% végétarien, le problème serait réglé...

Avatar du membre
les orteils
Messages : 5607
Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par les orteils » 22 sept. 2012, 21:38:14

Les pêcheurs ne veulent pas entendre parler de quotas. Quand il n'y aura plus de poissons...
Sur ce sujet une chouette chanson du groupe québecois "les Cowboys fringants"

http://fr.lyrics-copy.com/les-cowboys-f ... -peche.htm
http://www.youtube.com/watch?v=QDRAphmkm6U
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Nombrilist » 22 sept. 2012, 22:08:37

Le pire, c'est que nous subventionnons déjà nos pêcheurs pour détruire ainsi les stocks.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par mps » 23 sept. 2012, 08:44:24

L'idée de constituer une réserve de pêcheurs sans emploi pendant 40 ans (soit près de deux générations) pour laisser les poissons forniquer à l'aise, c'est assez ... pittoresque !

Il y a déjà des quotas de pêche (mieux suivis hélas par certains pays que par d'autres) qui ont mené le poisson à un prix infernal sur les étals.

Deux pistes semblent plus raisonnables :

- subventionner les élevages, qui amènent des arrêtes dans les assiettes sans prélever dans le milieu naturel
- interdire progressivement les très gros chalutiers pour ne maintenir qu'une pêche raisonnable.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Nombrilist » 23 sept. 2012, 09:50:37

L'étude parle d'arrêter 2 ans, pas 40. Je ne sais même pas où tu es allée pêcher ce chiffre.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par mps » 23 sept. 2012, 10:16:49

Nombrilist a écrit :L'étude parle d'arrêter 2 ans, pas 40. Je ne sais même pas où tu es allée pêcher ce chiffre.
Evidemment que si tu repèches intensivement après deux ans, tu reviendras vite à la situation actuelle !


En l'espace de 40 ans, les profits sont de 14 euros pour 1 euro investi", calcule le think-tank,

pas parce qu'on a négligé la pêche pendant deux ans, évidement ! Mais bien parce que la mise en réserve s'est prolongée !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Nombrilist » 23 sept. 2012, 10:20:35

Tu n'as pas compris. Il est proposé un moratoire total de 2 ans sur la pêche. Les stocks de poissons les moins atteints seront restaurés en 2 ans. Les moyennement atteints en 5 ans. Les très atteints en 9 ans. Donc, au bout de deux ans, on peut commencer à repêcher. Et il est évident qu'il ne faut pas repêcher comme actuellement, mais intelligemment, en ne prélevant pas plus que ce qui peut être remplacé l'année suivante. ça s'appelle l'exploitation durable.

Avatar du membre
les orteils
Messages : 5607
Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par les orteils » 23 sept. 2012, 15:36:00

mps a écrit : Il y a déjà des quotas de pêche (mieux suivis hélas par certains pays que par d'autres) qui ont mené le poisson à un prix infernal sur les étals.

Deux pistes semblent plus raisonnables :

- subventionner les élevages, qui amènent des arrêtes dans les assiettes sans prélever dans le milieu naturel
- interdire progressivement les très gros chalutiers pour ne maintenir qu'une pêche raisonnable.
Moins on subventionne, mieux c'est, mais il est certain que manger du poisson passera par l'élevage. Réduire la taille des bateaux, oui, mais établir des quotas est plus rapide si on peut les faire respecter. Et si on peut les lever quand les gros bateaux auront coulé, qu'on le fasse.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Nombrilist » 23 sept. 2012, 16:47:50

"mais il est certain que manger du poisson passera par l'élevage."

ça passe déjà par l'élevage (60% des poissons consommés mondialement proviennent de l'aquaculture). En France: truite, saumon, dorades, bars, turbot, sandre. Pour info, vos gosses à la cantine, dans bien des cas, ce qu'ils mangent c'est du poisson vietnamien farci d'antibiotiques et de pesticides durant la période d'élevage. En plus, d'un point de vue nutritionnel, ils leur donnent tellement de la m.... à manger que ce n'est pas un vrai poisson. Les omégas 3, c'est pas chez eux qu'il faut aller les chercher ^^.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par mps » 23 sept. 2012, 17:25:05

Moins on subventionne, mieux c'est, mais il est certain que manger du poisson passera par l'élevage. Réduire la taille des bateaux, oui, mais établir des quotas est plus rapide si on peut les faire respecter. Et si on peut les lever quand les gros bateaux auront coulé, qu'on le fasse.

Pratiquement, il est très facile de détecter la taille d'un chalutier au radar, et donc de foncer chasser l'intrus.
Alors que vérifier les quotas pêchés, surtout par des bateaux étrangers, c'est pratiquement impossible.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Un moratoire sur les poissons surpêchés en Europe serait rentable

Message non lu par Golgoth » 23 sept. 2012, 19:19:37

Interdire la pêche, c'est plus facile facile par contre.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré