Le photovolaïque s'effondre.

[Nombrilist]

Ce programme de subventions visait probablement à aider le développement de cette industrie prometteuse mais coûteuse au départ. L'idée était de la soutenir pendant une sorte de période d'allumage, quoi.

[Lucas]

Moi ça ne me choque pas ce genre de subvention, je trouve que aider les consommateurs à investir dans les énergies renouvelables est bon à prendre, oui ça coûte de l'argent à l'Etat, mais comme la prime à la chaudière, comme la prime à la casse, comme les niches fiscales dans l'immobilier....

Par contre peut être qu'on a trop subventionné cette filière, au détriment des autres.

[pierre30]

Ce programme de subventions visait probablement à aider le développement de cette industrie prometteuse mais coûteuse au départ. L'idée était de la soutenir pendant une sorte de période d'allumage, quoi.

Le gouvernement Sarko a craqué une allumette, le phosphore a fusé, mais l'allumette s'est éteinte ! C'est trop bête ! On a failli avoir une industrie du photovoltaïque. ;pleu;

[Nombrilist]

"Par contre peut être qu'on a trop subventionné cette filière, au détriment des autres."

On a surtout cramé plein de fric dans la prime à la casse.

[politicien]

Bonjour,

Un petit article qui va dans le sens de ce sujet :

Le secteur du photovoltaïque allemande compte une nouvelle victime. "Sovello arrêtera sa production à compter du 27 août et ce jusqu'à nouvel ordre", indique, dans un communiqué, la société implantée à Bitterfeld-Wolfen, dans l'est de l'Allemagne. "Une grande partie des salariés doit pour cette raison partir d'ici au 31 août", ajoute le communiqué. L'administrateur judiciaire de la société, en dépôt de bilan depuis le 14 mai, Lucas Flöther, a affirmé au journal régional Mitteldeutsche Zeitung que l'ensemble des 1.000 salariés de l'entreprise serait licencié.

Fondée en 2005, Sovello se présentait comme une entreprise d'envergure mondiale de cellules solaires, aux côtés du leader du secteur Q-Cells, lui aussi basé à Bitterfeld-Wolfen et aujourd'hui en mode de survie après avoir déposé le bilan en avril.

(...)

Grâce à leurs prix cassés, les fabricants chinois ont mis la main sur 80% du marché européen des cellules, qui représente lui-même les deux tiers du marché mondial, affirme ProSun. Les prix ont chuté de 50% en un an,
(...)

L'intégralité de cet article sur La Tribune.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[mps]

On ne peut à la fois vouloir que certains produits soient accessibles au plus grand nombre, et les maintenir élevés.

Si les chinois sont 50 % moins chers, à qualité égale et transport compris, la différence dans le coût de la main d'oeuvre n'intervient que faiblement dans cette différence de coûts.

Le temps des monopoles industriels est révolu, autant s'y faire ...

Exemple de ce TGV chinois, construit sur plus de 1.000 kms en 4 ans, incluant des "ponts" de près de 150 kms ; et roulant en point à plus de 450 km/h.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_vit ... e_en_Chine

[Baltorupec]

Oui, où l'exemple de ces habitations du Sichuan construites en six mois et qui n'ont pas résistées à un tremblement de terre.

[Jean]

Moi ça ne me choque pas ce genre de subvention, je trouve que aider les consommateurs à investir dans les énergies renouvelables est bon à prendre, oui ça coûte de l'argent à l'Etat, mais comme la prime à la chaudière, comme la prime à la casse, comme les niches fiscales dans l'immobilier....

Par contre peut être qu'on a trop subventionné cette filière, au détriment des autres.

OK avec vous si c'est l’État qui subventionne.

Pas d'accord si on oblige par une loi une entreprise à le faire alors que par ailleurs on la lance dans la concurrence.

C'est accrocher une enclume aux jambes d'un coureur...

[Baltorupec]

Par concurrence, vous entendez quoi ? Energie non renouvelable ?

[Lucas]

Moi quelque chose m'échappe, on était avec l'Allemagne leader sur le photovolaïque, et maintenant les chinois détiennent 80% du marché, même là dessus on arrive pas à garder nos avantages.

[Adeline]

On ne peut à la fois vouloir que certains produits soient accessibles au plus grand nombre, et les maintenir élevés.

Si les chinois sont 50 % moins chers, à qualité égale et transport compris, la différence dans le coût de la main d'oeuvre n'intervient que faiblement dans cette différence de coûts.

Le temps des monopoles industriels est révolu, autant s'y faire ...

Exemple de ce TGV chinois, construit sur plus de 1.000 kms en 4 ans, incluant des "ponts" de près de 150 kms ; et roulant en point à plus de 450 km/h.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_vit ... e_en_Chine

Question de choix. Pour mon installation photovoltaïque, nous n'aurions jamais opté pour des panneaux Chinois, même s'ils avaient couté deux fois mon cher. En effet, leur respect des cahiers des charges est encore beaucoup trop fantaisiste pour que nous aillions confiance en leurs produits.

[mps]

Oui, où l'exemple de ces habitations du Sichuan construites en six mois et qui n'ont pas résistées à un tremblement de terre.

C'est vrai, ils sont nuls ces chinois ! Ce sont bien les premiers immeubles qui s'effondrent dans un tremblement de terre ...

[artragis]

Non mais en 2012 habituellement, si les biens privés ne résistent pas, les immeubles ne tombent pas, les normes antisysmiques, ça existe même en France...

[mps]

Oui, et ces normes donnent toute satisfaction en France ... parce qu'il n'y a que des tremblements de terre mineurs.

[artragis]

Au japon aussi. je parle bien entendu des tremblements de terre mineurs, pas de la satisfaction des normes.