L'électricité sous tension cet été

[artragis]

mais un simple constat de l'absence d'alternative crédible au nucléaire.

une preuve de ce "constat"? j'ai pas l'impression.

[mps]

n'importe où à cause d'un tremblement de terre ou d'un avion.

Tiens, à ce sujet, j'ai appris que les normes des centrales belges étaient plus sûres que les françaises en une série de points, dont le fait que les belges ont toutes une protection contre les impacts d'avion, que les françaises n'auraient pas.

Qui peut en dire plus ?

[Nombrilist]

MDR ! En France, nos politiques disent l'inverse.

[racaille]

n'importe où à cause d'un tremblement de terre ou d'un avion.

Tiens, à ce sujet, j'ai appris que les normes des centrales belges étaient plus sûres que les françaises en une série de points, dont le fait que les belges ont toutes une protection contre les impacts d'avion, que les françaises n'auraient pas.

Qui peut en dire plus ?

Officiellement personne ne peut en dire plus car le nucléaire français est un sujet secret, opaque et anti-démocratique.

[El Fredo]

n'importe où à cause d'un tremblement de terre ou d'un avion.

Tiens, à ce sujet, j'ai appris que les normes des centrales belges étaient plus sûres que les françaises en une série de points, dont le fait que les belges ont toutes une protection contre les impacts d'avion, que les françaises n'auraient pas.

Qui peut en dire plus ?

C'est pas une centrale belge qui a un problème de béton qui s'effrite ? icon_mrgreen

De toute façon, si on écoute les nucléocrates de tous les pays, à les entendre leurs centrales sont toujours les plus sures du monde. Les japonais disaient la même chose avant Fukushima.