Algues vertes en Bretagne : la loi du silence règne...
Algues vertes en Bretagne : la loi du silence règne...
L'association France Nature Environnement vient de lancer une campagne d'affichage dans le métro parisien sur les méfaits de l'agriculture intensive. Parmi les affiches, il y en a une qui dénonce plus particulièrement le problème des algues vertes en Bretagne :
Bien sûr, cette campagne gêne certains lobbies agricoles, qui ont intenté une action en justice visant à la faire interdire. La justice française a néanmoins autorisé cette campagne.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ARTFIG0070…
Malgré cette victoire judiciaire obtenue par France Nature Environnement, on apprend que la RATP a décidé retirer ces affiches, et que le Conseil régional de Bretagne attaque à son tour FNE en justicehttp://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... php%5B/urlpour "atteinte à son image"...
Ce faisant, les élus bretons font une fois de plus la preuve de leur impéritie face au problème des pollutions agricoles.
Le poids des lobbys sera-t-il plus fort que la liberté d'expression ?
Bien sûr, cette campagne gêne certains lobbies agricoles, qui ont intenté une action en justice visant à la faire interdire. La justice française a néanmoins autorisé cette campagne.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ARTFIG0070…
Malgré cette victoire judiciaire obtenue par France Nature Environnement, on apprend que la RATP a décidé retirer ces affiches, et que le Conseil régional de Bretagne attaque à son tour FNE en justicehttp://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... php%5B/urlpour "atteinte à son image"...
Ce faisant, les élus bretons font une fois de plus la preuve de leur impéritie face au problème des pollutions agricoles.
Le poids des lobbys sera-t-il plus fort que la liberté d'expression ?
Modifié en dernier par johanono le 09 sept. 2011, 14:52:59, modifié 1 fois.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
L'impéritie est plutôt le fait du Préfet, vu que c'est lui qui délivre les autorisations d'exploitation (et qui régularise les installations illégales dans quasiment tous les cas). La politique agricole n'est pas dans les compétences du Conseil Régional.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
La politique agricole n'est pas dans les compétences du Conseil Régional.
Cela étant, ce n'est pas une raison pour porter plainte. Le CR ferait mieux de diriger son courroux sur les responsables.
Montrer la réalité pour faire une affiche, fusse t'elle de mauvais gout ne constituera jamais une diffamation et ne sera pas condamnable.
Le CR a t'il tant d'argent à dépenser en procédures couteuses ou veut il faire plaisir à l'électeur ?
La réponse est bien sur dans la question.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Oui, mais c'est le CR qui porte plainte... Et le CR, comme les conseils généraux, conserve la possibilité de subventionner certaines pratiques agricoles écologiques.El Fredo a écrit : L'impéritie est plutôt le fait du Préfet, vu que c'est lui qui délivre les autorisations d'exploitation (et qui régularise les installations illégales dans quasiment tous les cas). La politique agricole n'est pas dans les compétences du Conseil Régional.
Et sur le terrain, beaucoup d'élus locaux se laissent influencer par les partisans du productivisme. Parfois, ces élus locaux sont simplement sensibles à des considérations sur l'emploi et le développement économique. Mais d'autres fois, les choses se passent de façon moins innocente : il arrive que des élus locaux un peu trop courageux se fassent menacer, voire agresser (tags sur les maisons, appels anonymes, voire agression physiques, etc.). On comprend qu'ils préfèrent laisser faire... On peut supposer que les services de la préfecture sont moins influencés que les élus locaux par certaines contingences locales, et que cela ne peut que les aider à prendre les bonnes décisions.
Dans ce communiqué, EE Bretagne prend ouvertement la défense de FNE, mais ne semble pas réagir ouvertement au dépôt de plainte du CR. Peut-être ce communiqué est-il antérieur à l'annonce de ce dépôt de plainte ? A suivre...Nombrilist a écrit : Mais que fait EE ? ça doit être la guerre maintenant au CRB !
Et pendant la campagne des régionales, EE avait fait campagne sur le thème du refus de l'agriculture productiviste :
http://bretagne.regions-europe-ecologie ... /Programme…
Le CR n'est donc pas totalement privé de marge de manoeuvre en matière agricole. Et en l'occurrence, la majorité socialiste ne semble pas faire grand-chose contre le productivisme. Et à travers ce dépôt de plainte, les socialistes bretons prouvent de la manière la plus éclatante qui soit qu'ils sont vendus au lobby productiviste.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Nous sommes bien d'accord : il n'y a rien à attendre de l'UMP. D'ailleurs, c'est Marc Le Fur qui, il y a quelques mois, avait déposé un amendement pour faciliter les agrandissements de porcheries industrielles. On sait aussi qu'il y a des liens assez étroits entre la FNSEA et les Jeunes agriculteurs d'une part, et l'UMP d'autre part (de la même façon qu'il existe des liens étroits entre les syndicats étudiants et le PS, par exemple). Donc en effet, les élus UMP sont vendus au lobby productiviste, il n'y a rien à attendre de leur part, mais ça, ce n'est pas une découverte. En revanche, le PS étant un parti de gauche, on est en droit d'attendre de lui qu'il présente des alternatives à ce système. Or on s'aperçoit qu'il n'en est rien.
C'est pas tout à fait ça. Le CR fait tout pour maintenir un tissu industriel et l'agro est un pilier de celui ci. Ils sont plus soucieux de l'environnement que l'UMP, cela ne fait aucun doute. Ils sont aussi plus soucieux de la connexion avec les services (hé oui, l'agro a besoin de services ...)
Cela étant, je trouve débile que JYLD (que j'apprécie de moins en moins) ... se vautre dans la kermesse
médiatique juste pour tenter de préserver ses alliances corporatistes.
Cela étant, je trouve débile que JYLD (que j'apprécie de moins en moins) ... se vautre dans la kermesse
médiatique juste pour tenter de préserver ses alliances corporatistes.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
"la loi du silence"...
ce problème apparait dans les manuel d'Education Civique de 4ème, de géographie de seconde et de terminale ES. Dommage
ce problème apparait dans les manuel d'Education Civique de 4ème, de géographie de seconde et de terminale ES. Dommage
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Je comprends parfaitement que la RATP interdise cette affiche, puisque les publicités du métro servent à aider les travailleurs parisiens à tenir le coup dans le train métro-boulot-dodo. Il faut bien fantasmer sur des destinations exotiques pour les futurs RTT. Vive le sable blanc et les eaux turquoises, les ulves c'est caca beurk...
On est dans la quasi propagande soviétique pour le bon petit travailleur qui a droit à son quota d'évasion bi-journalier.
Pour la région Bretagne, l'affiche ne précise pas le lieu mais grâce à cette plainte on sait où c'est icon_mrgreen
On est dans la quasi propagande soviétique pour le bon petit travailleur qui a droit à son quota d'évasion bi-journalier.
Pour la région Bretagne, l'affiche ne précise pas le lieu mais grâce à cette plainte on sait où c'est icon_mrgreen
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
Nicolas Sarkozy rassure les agriculteurs et tance les écologistes
Donc quand on dénonce le scandale des algues vertes ou des OGM, on est forcément contre les agriculteurs ? Curieux amalgame... Les agriculteurs se plaignent de n'être considérés que comme des pollueurs, mais quand les écolos organisent des campagnes, les instances représentatives de la profession sont les premières à fustiger une agression contre les agriculteurs. Et le pouvoir politique (Sarkozy, Le Maire...) reprend ce discours. Ce faisant, ce sont les syndicats agricoles et les politiques qui contribuent à créer l'amalgame agriculteur = pollueur. Si les agriculteurs ne sont pas des pollueurs, comme ils disent, qu'ont-ils à craindre d'une campagne écolo contre les algues vertes ou les OGM ?
Donc quand on dénonce le scandale des algues vertes ou des OGM, on est forcément contre les agriculteurs ? Curieux amalgame... Les agriculteurs se plaignent de n'être considérés que comme des pollueurs, mais quand les écolos organisent des campagnes, les instances représentatives de la profession sont les premières à fustiger une agression contre les agriculteurs. Et le pouvoir politique (Sarkozy, Le Maire...) reprend ce discours. Ce faisant, ce sont les syndicats agricoles et les politiques qui contribuent à créer l'amalgame agriculteur = pollueur. Si les agriculteurs ne sont pas des pollueurs, comme ils disent, qu'ont-ils à craindre d'une campagne écolo contre les algues vertes ou les OGM ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré