Incohérence.
Les media nous font suivre les péripéties du train de déchets nucléaires retraités à La Hague, et qui doit rejoindre une mine d'enfouissement dans le nord de l'Allemagne.
On voit une bande de branleurs se coucher sur les voies, les saboter, tout faire pour retarder la progression de ce train, tout en prétendant qu'il serait hautement radioactif.
Mais s'il est si toxique, pourquoi ne pas accéllérer au contraire sa progression pour en limiter les effets ?
On voit une bande de branleurs se coucher sur les voies, les saboter, tout faire pour retarder la progression de ce train, tout en prétendant qu'il serait hautement radioactif.
Mais s'il est si toxique, pourquoi ne pas accéllérer au contraire sa progression pour en limiter les effets ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Pour une fois je suis d'accord avec MPS.
Ces "écolos" un peu beaucoup ultra tiennent un discours catastrophiste sur le train lui même, noyant ainsi le vrai problème du stockage de ces déchets.
Par ailleurs prétendre que ce train est très dangereux et en empêcher la progression une fois sotie de la Hague, c'est quand même bien débile.
Manifester sur le parcours, là c'est différent et plus intelligent.
Ces "écolos" un peu beaucoup ultra tiennent un discours catastrophiste sur le train lui même, noyant ainsi le vrai problème du stockage de ces déchets.
Par ailleurs prétendre que ce train est très dangereux et en empêcher la progression une fois sotie de la Hague, c'est quand même bien débile.
Manifester sur le parcours, là c'est différent et plus intelligent.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Je ne pense pas que ces militants pensent sérieusement pouvoir arrêter le convoi, dès lors se poser la question de l'incohérence ou de la stupidité de cette action est sans intérêt. En réalité son but est tout simplement d'attirer l'attention sur les problèmes non résolus de la filière nucléaire en général par des actions spectaculaires.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Ces déchets retraités ont une toxicité très relative, comparable parait-il (je n'en sais rien) à un poste de télévision.
Mais surtout, ils seront enfoui à 2000 m. dans d'anciennes mines de sel entretenues à cet effet.
Mais surtout, ils seront enfoui à 2000 m. dans d'anciennes mines de sel entretenues à cet effet.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Non, ces déchets de combustibles ont une très haute toxicité, maitrisée pour le moment : vitrification, encapsulages divers, etc ... etc ...
Ce qui pose Pb, c'est le temps et le volume de déchets que l'on doit stocker. Les zécolos allemands s'insurgent en fait contre la décision de merkel de proroger de 10 ans la durée de vie des centrales alors que des engagements contraires avaient été pris.
PS : pour le temps je crois que l'échelle est énorme (dizaine voir centaines de milliers d'années) et par conséquent difficile de laisser filer dans la nature des éléments dont la protection ne durera certainement pas aussi longtemps.
Ce qui pose Pb, c'est le temps et le volume de déchets que l'on doit stocker. Les zécolos allemands s'insurgent en fait contre la décision de merkel de proroger de 10 ans la durée de vie des centrales alors que des engagements contraires avaient été pris.
PS : pour le temps je crois que l'échelle est énorme (dizaine voir centaines de milliers d'années) et par conséquent difficile de laisser filer dans la nature des éléments dont la protection ne durera certainement pas aussi longtemps.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Outre sa dangerosité (qu'il convient d'appréhender la tête froide), ce que les opposants au nucléaire dénoncent principalement c'est le traitement de faveur dont bénéficie cette industrie tant d'un point de vue économique (la somme des subventions et investissements publiques est gigantesque) qu'environnemental (la façon dont on se débarrasse des déchets nucléaire serait considérée comme inacceptable avec des déchets beaucoup moins dangereux) par rapport à des alternatives beaucoup plus durables. Du coup le prix de l'électricité nucléaire est maintenu artificiellement bas par des artifices et des décisions politiques, notamment le recul de l'âge de démantèlement des centrales, ce qui nuit à la vérité des prix de l'énergie par rapport aux sources renouvelables. Alors qu'objectivement il faut convenir du fait que le nucléaire est une impasse technologique et n'est pas exempt de problèmes géopolitiques, on l'a vu récemment avec l'affaire des salariés d'Areva pris en otage par AQMI.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré