Amusant. On dirait que vous décrivez ma maison. 150 m2, 500 m2 de jardin, vue sur la montagne d'un côté, vue surplombante sur une rivière et un village en bas, tous les commerces ( et écoles mais je suis moins concerné) à moins de 200mètres. C'est vrai je m'y sens bien. D'un autre côté j'ai aussi conscience que pour des raisons environnementales, un appart c'estjohanono a écrit : ↑16 oct. 2021, 13:14:55Le modèle que tu proposes, ce sont des maisons sans jardin et collées les unes aux autres. Bref, les inconvénients de la vie en appartement (on est collés les uns aux autres) sans vraiment en avoir les avantages. Ce que souhaitent les gens, c'est une maison avec 400 ou 500 mètres carrés de terrain, et sans trop de vis-à-vis.El Fredo a écrit : ↑15 oct. 2021, 19:23:09Ce qui est nocif ce n'est pas la maison individuelle mais l'étalement urbain. On peut parfaitement offrir du logement intermédiaire avec quasiment toutes les caractéristiques d'une maison classique mais sur une emprise au sol beaucoup plus petite et en pleine agglomération (c'est mon cas). Le problème c'est les gens qui veulent la superficie d'un terrain de foot sans voisins autour quitte à aller bouffer des terres agricoles.
- moins de déperdition de chaleur,
- chauffage collectif
- moins d'emprise au sol.
Mais je suppose aussi que l'on doit distinguer les grandes villes et les petites agglomérations.