pierre30 a écrit : ↑06 août 2020, 09:00:24
Certains disaient qu'on ne saurait plus nourir la population mondiale à l'horizon des annees 2000.
Ce sont des difficultés qu'il faut énoncer afin de les dépasser. Et bien souvent on y parvient.
Certains disaient il y a 60 ans, lorsqu'on a commencé à construire les centrales nucléaires, qu'on aurait trouvé des solutions pour retraiter les déchets nucléaires en 1 demi-siècle.
Force est de constater qu'on y est pas encore.
Certains pensaient aussi qu'on en aurait fini du cancer ou du Sida à notre époque. Pour le Sida on a bien progressé mais pour le cancer, on est encore tellement loin du compte.
Tout ça pour dire que si la science progresse, elle ne fait pas forcément des miracles, et que le plus dangereux serait de considérer qu'on peut continuer sur notre lancée car la science finira bien par trouver une solution au réchauffement climatique (genre "capteur de CO2"). C'est ce que j'appelle le "scientisme", polluer aujourd'hui en prétendant que la science va tout régler demain, ce qui est pour le moins incertain.