Macron critique les marches climat: «Qu’ils aillent manifester en Pologne!»

[Yakiv]

Macron a en partie raison, car finalement il ferait beaucoup plus en faveur de l'environnement s'il parvenait à convaincre des pays réticents comme certains pays de l'Est (qui correspondent comme par hasard aux pays à majorité populiste : Pologne, Hongrie et dans une moindre mesure Tchéquie) qu'en prenant des mesures en France, parce que le potentiel de progression n'est pas le même.

Néanmoins, il est aussi juste de dire que les manifestations pour le climat doivent avoir une portée internationale. Partant de ce principe, toute manifestation dans ce sens, où qu'elle soit organisée, à partir du moment où elle ne se résumé pas à "Macron, tête de c..", est plutôt salutaire.

[Nombrilist]

«Défiler tous les vendredis pour dire que la planète brûle, c’est sympathique, mais ce n’est pas le problème», fustige-t-il. Emmanuel Macron propose: «On doit rentrer dans une forme d’action collective. Je préfère que tous les vendredis on fasse de grandes opérations de ramassage sur les rivières ou les plages corses».
Il a pas tort

Le ramassage d'ordure n'a aucun lien avec le réchauffement climatique. Il enjoint donc les jeunes à s'occuper d'autre chose que du réchauffement climatique. Et tu trouves que sa remarque est pertinente?

L'écologie pour moi c'est un tout !
On peut pas scinder tous les problèmes sinon on arrivera à rien.

Pour la millième fois, la transition énergétique, ce n'est PAS de l'écologie ! Donc, il ne faut pas tout mélanger, sinon on ratera tous les objectifs ! Franchement, lire que ramasser les déchets sur les plages et lutter contre le réchauffement climatique, c'est un tout, ça pique les yeux. Les enjeux n'ont mais alors rien à voir.

[Nombrilist]

En passant : des jeune manifestent en Pologne.
https://www.franceinter.fr/monde/inga-z ... e-pour-moi

Elle est toute seule ou presque. Les jeunes européens devraient aller la soutenir en masse, en plus ils peuvent bénéficier de pass interrail pas cher. La Pologne est le cancre de l'UE en matière climatique.

Ce serait contreproductif : les Polonais sont très nationalistes, et cela serait vécu comme une ingérence par la plupart.
Il faut que cela vienne de Pologne.

Bien entendu. Et il est irresponsable de la part d'un PdR de demander aux jeunes français d'aller se faire casser la g..... par les CRS là-bas.

[Nombrilist]

Ensuite sur le fond, Marcron a raison, la France tient son rang et fait son boulot écologique. La Pologne et ses voisins eux font obstruction, et investissent joyeusement dans les centrales à charbon.

Pour alimenter les allemands en électricité, non ?

[signora]

@Nombrilist

Pour la millième fois, la transition énergétique, ce n'est PAS de l'écologie ! Donc, il ne faut pas tout mélanger, sinon on ratera tous les objectifs Franchement, lire que ramasser les déchets sur les plages et lutter contre le réchauffement climatique, c'est un tout, ça pique les yeux. Les enjeux n'ont mais alors rien à voir.

Le progrès technique n'est pas en soi un gage de durabilité ; mal employé, il peut même conduire à rapidement aggraver la situation écologique et climatique. Des comportements inadéquats peuvent en effet rendre les meilleures solutions techniques de haute qualité environnementale inopérantes.

Parallèlement aux progrès techniques et conceptuels, les comportements (individuels et collectifs) d'usage de la nature et du bâti ou des modes de transports doivent donc changer pour devenir plus « amicaux » à l'égard de la nature, c'est-à-dire plus durables ; ce changement comportemental est un enjeu-clé de la transition écologique et énergétique.

Pour encourager et accompagner ces changements en France, l'ADEME a publié en 2016 un ouvrage intitulé Changer les comportements, faire évoluer les pratiques sociales vers plus de durabilité12 qui propose des bases (concepts et conseils pratiques)[Lesquelles ?] à tous ceux qui travaillent sur le changement de comportement des individus et des ménages au service de la transition écologique, en présentant comment des disciplines telles que les sciences humaines et sociales (psychologie, économie, sociologie, etc.) abordent ce sujet de manière complémentaire. Le livre liste aussi les outils existant pour les acteurs publics et associatifs pour l'information, la sensibilisation, marketing, les nudges (incitations économiques, législation, etc.), utilisables à différentes échelles territoriales.

Les changements de comportement réalisés par certains sont concrets, par exemple les frères de la Communauté Saint-Jean ont ouvert en 2018 l’Académie pour une écologie intégrale. Leur objectif est d'enseigner tous les points de l'Écologie intégrale, afin d'inviter tout le monde à rentrer dans une démarche de transition écologique13. Les moines développent aussi des solutions de production agricole respectueuse de l’environnement, de l'homme et du partage[Lesquelles ?].

Désolée pour tes yeux mais pour moi c'est la même chose ...
Disons que l'un peut difficilement aller sans l'autre ? ça pique moins ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Transitio ... 9cologique

[Spartiate]

Il faudrait lire un article avant de le partager. La transition énergétique fait partie de la transition écologique mais elle ne peut pas la remplacer. La transition énergétique n'aura aucune incidence sur le mode de production agricole par exemple. Ce faisant, on évite les questions qui fâchent.

[signora]

Allez on admet : je ne sais pas lire ...
A force de vouloir tout compartimenter on arrive à rien ...

[El Fredo]

Par contre dire que la transition énergétique n'a aucun impact sur l'environnement, c'est de l'ignorance pure. Et les externalités alors ?

[Spartiate]

Quelqu'un a dit ça ?

[les orteils]

Pour la millième fois, la transition énergétique, ce n'est PAS de l'écologie ! Donc, il ne faut pas tout mélanger, sinon on ratera tous les objectifs ! Franchement, lire que ramasser les déchets sur les plages et lutter contre le réchauffement climatique, c'est un tout, ça pique les yeux. Les enjeux n'ont mais alors rien à voir.

Je pense que toutes ces préoccupations sont liées à un authentique souci de l'environnement. On ne nettoie pas les plages si on n'en à rien à faire, on ne les salit pas non plus d'ailleurs. La transition énergétique également : sortir un jour du nucléaire, abandonner les énergies fossiles, promouvoir le renouvelable, lutter contre le réchauffement, tout ça se tient me semble-t-il. Un bon candidat écolo n'oublierait aucun de ces thèmes.
Si vouloir scinder ces préoccupations ne sert qu'à critiquer Macron, ce n'est pas constructif. On peut contester ses propos et son action autrement...

[Cheshire cat]

(...)
Pour la millième fois, la transition énergétique, ce n'est PAS de l'écologie ! Donc, il ne faut pas tout mélanger, sinon on ratera tous les objectifs ! Franchement, lire que ramasser les déchets sur les plages et lutter contre le réchauffement climatique, c'est un tout, ça pique les yeux. Les enjeux n'ont mais alors rien à voir.

Une question cruciale est néanmoins la réaction des écosystèmes au changement climatique.

[Hector]

Par contre dire que la transition énergétique n'a aucun impact sur l'environnement, c'est de l'ignorance pure. Et les externalités alors ?

Je te confirme que la transition énergétique en France aura un impact infinitésimal au niveau mondial.

[Nombrilist]

Pour la millième fois, la transition énergétique, ce n'est PAS de l'écologie ! Donc, il ne faut pas tout mélanger, sinon on ratera tous les objectifs ! Franchement, lire que ramasser les déchets sur les plages et lutter contre le réchauffement climatique, c'est un tout, ça pique les yeux. Les enjeux n'ont mais alors rien à voir.

Je pense que toutes ces préoccupations sont liées à un authentique souci de l'environnement. On ne nettoie pas les plages si on n'en à rien à faire, on ne les salit pas non plus d'ailleurs. La transition énergétique également : sortir un jour du nucléaire, abandonner les énergies fossiles, promouvoir le renouvelable, lutter contre le réchauffement, tout ça se tient me semble-t-il. Un bon candidat écolo n'oublierait aucun de ces thèmes.
Si vouloir scinder ces préoccupations ne sert qu'à critiquer Macron, ce n'est pas constructif. On peut contester ses propos et son action autrement...

L'écologie n'est pas un objectif de la transition énergétique. Sinon, on ne ferait ni barrage, ni agrocarburant et on ne songerait pas à défricher la forêt. L'objectif premier de la transition énergétique est la rentabilité économique.

[Nombrilist]

Par contre dire que la transition énergétique n'a aucun impact sur l'environnement, c'est de l'ignorance pure. Et les externalités alors ?

Oui, la transition énergétique a forcément un impact sur l'environnement, puisque c'est un changement de pratique à grande échelle. Cela bouleverse forcément des écosystèmes. Parcontre, il n'y a aucun objectif écologique derrière la transition énergétique.

[El Fredo]

Disons que c'est un objectif secondaire, l'extraction des matières premières a un impact significatif sur les écosystèmes. Et je ne parle pas que de marée noire.