Justement, il y a plusieurs mois de ça, j'ai vu un docu sur arte qui parlait de ça. Il n'est malheureusement plus disponible depuis longtemps sur leur site ou youtube. Mais il était question d'expériences (dans différents pays) où ils observaient l'impactes de grands herbivores (cerf, vaches laissées à l'état sauvage)et autres) sur leurs environnements. Il était aussi question d'un impacte, par ricochet, sur la faune qui s'abrite dans les végétaux.Nombrilist a écrit : ↑07 sept. 2019, 22:21:44Après, le texte est factuel et on ne peut pas affirmer qu'il soit en faveur de l'élevage hors-sol. Il est vrai que l'élevage (extensif) peut probablement rendre des services écologiques dans certaines zones qui sinon deviendrait des forêts. Mais c'est quoi ? 10% de l'élevage total en production?
La conclusion était que l'élevage en "semi liberté" (pas sûr que ce soit le bon terme) était très bénéfique pour l'écosystème.
On pourrait aussi parler de ce qui a déjà été mentionné plus haut par papibilou dans le texte cité d'un chercheur de l'INRA.
Ma conclusion est que même si ces personnalités voient les choses d'une façon étriquée elle n'ont pas trod. Elles n'ont simplement pas suffisamment raison car il faudrait s'attaquer à toute cette agriculture irresponsable, qu'elle soit bio ou non. Et je précise: ce n'est pas une théorie du complot