https://www.banquedesterritoires.fr/nit ... europeenne
https://sorb-on.fr/2018/06/14/la-france ... europeenne
https://www.banquedesterritoires.fr/nit ... europeenne
Dans les cas que tu donnes, c'est l'Europe qui condamne la France pour ne pas respecter ses engagements. Là, ça s'entend. Le cas que l'on évoque n'a rien à voir avec ça ?Nico37 a écrit : ↑26 déc. 2018, 16:36:19https://www.banquedesterritoires.fr/nit ... europeenne
https://sorb-on.fr/2018/06/14/la-france ... europeenne
Le ministre de la transition écologique, François de Rugy, a invité les ONG à participer au grand débat national
promis à la suite du mouvement des « gilets jaunes ». Mais, pour les associations, le temps n’est plus au débat
mais à l’action.
Les citoyens qui préfèrent consommer des fruits et légumes "pourris" issus de l'agriculture destructrice plutôt que de faire pousser chez eux sont effectivement des neuneus irresponsables. On est bien d'accord.
Non, il n'y a pas de rejet implicite. Je vais te l'expliquer par une métaphore:johanono a écrit : ↑27 déc. 2018, 10:15:37Sur le principe, tout le monde est pour l'écologie. Mais dès qu'il s'agit de passer aux modalités concrètes, dès qu'il s'agit de vraiment changer les comportements pour mieux préserver l'environnement, alors plus personne n'est d'accord. Toujours avec de bonnes excuses : ça coûte cher, c'est injuste, etc. Donc il y a bien un rejet implicite de l'écologie, de la part d'une majorité de Français, dont les GJ, même s'ils s'en défendent.
+ card(N) !Jeff Van Planet a écrit : ↑27 déc. 2018, 14:08:47Non, il n'y a pas de rejet implicite. Je vais te l'expliquer par une métaphore:johanono a écrit : ↑27 déc. 2018, 10:15:37Sur le principe, tout le monde est pour l'écologie. Mais dès qu'il s'agit de passer aux modalités concrètes, dès qu'il s'agit de vraiment changer les comportements pour mieux préserver l'environnement, alors plus personne n'est d'accord. Toujours avec de bonnes excuses : ça coûte cher, c'est injuste, etc. Donc il y a bien un rejet implicite de l'écologie, de la part d'une majorité de Français, dont les GJ, même s'ils s'en défendent.
pour que la stratégie de la carotte et du bâton marche, il faut qu'il y ait les deux: à la fois un bâton et à la fois une carotte.
Ce qu'à fait le gouvernement c'est augmenter la taille du bâton, sans présenter d'alternatives pour les victimes du bâton. Pas de carotte à l’horizon.
Alors ceux qui nous enfument avec leurs "les gilets jaunes sont contre l'écologie" omettent bien de dire que Hulot est parti pour manque d'engagement écolo du gouvernement. Preuve s'il en fallait qu'il n'y a pas d'engagement écologique ou de projet d'alternative (la carotte) pour compenser ces taxes.
Elle est où la mauvaise foi?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré