2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
peut-être que le coût est lié à l'objectif de sécurité.
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Grace à l'expérience acquise à Flamanville on espère bien qu'on va arréter ce genre de naufrage
pour passer à de la production propre , des économies et du stockage de l'énergie .
Aurait on investi 10 milliards dans ce domaine qu'on serait vachement plus avancés .
pour passer à de la production propre , des économies et du stockage de l'énergie .
Aurait on investi 10 milliards dans ce domaine qu'on serait vachement plus avancés .
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
- Francis_15
- Messages : 3593
- Enregistré le : 04 oct. 2016, 12:29:58
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
C'est probable, mais si un nucléaire sécurisé coute plus cher que la même production en énergie renouvelable, tu m'avouera que la filière nucléaire n'a aucun intérêt économique.Gis » 22 Nov 2016, 22:56:04 a écrit :peut-être que le coût est lié à l'objectif de sécurité.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Explosion à la centrale de Flamanville (Manche), "pas de risque nucléaire", annonce la préfecture
Salle des machines d'après certaines infos.
Salle des machines d'après certaines infos.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Flamanville : "un ventilateur a connu un dysfonctionnement matériel", "incendie extrêmement modéré", l'incident est "fini" (préfet)
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Ah bon , ouf . Si c'est un incendie extrémement mesuré ... A 10 milliards de facture on est plus à une recharge d'extincteur prés .
http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html
http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Flamanville: Areva et EDF avaient été alertés sur l'usine du Creusot
Selon des documents révélés par France Inter, le manque de fiabilité de l'usine du Creusot qui fabriquait la cuve de l'EPR de Flamanville avait été signalé en décembre 2005 par l'Autorité de sûreté nucléaire.
Areva et EDF étaient au courant. Selon une information de France Inter, alors que les deux industriels confiaient à l'usine du Creusot la fabrication de la cuve de l'EPR de Flamanville en 2006, un document révélé par France Inter indique que les deux groupes connaissaient l'existence d'une faille dans le fonctionnement de l'usine du Creusot. Le document révèle que l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avait écrit, en décembre 2005, que dans le cadre du contrôle des installations nucléaires, de nombreux écarts avaient été constatés chez le forgeron Creusot Forge. «La qualité des travaux et la surveillance des sous-traitants effectués par le forgeron creusotin» étaient mis en cause.
(...)
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... reusot.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Francis_15
- Messages : 3593
- Enregistré le : 04 oct. 2016, 12:29:58
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Et maintenant des problèmes avec la cuve ... je crois qu'il est encore temps d'abandonner ce projet avant que la facture ne s'alourdisse encore avec de nouveaux problèmes.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Je crois aussi qu'il faut sanctionner sévèrement les dirigeants qui ont cautionné ce qu'on peut qualifier de fraude, sur le dos de la sécurité des Français. Imaginez que la cuve se soit fissurée en pleine exploitation.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Francis_15
- Messages : 3593
- Enregistré le : 04 oct. 2016, 12:29:58
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Et imagine qu'il y ai d'autres problèmes et que pour éviter la sanction ils étouffent l'affaire ... avec toutes les chaines de sous-traitance dans le bordel, il y a de quoi flipper.
Faut fermer ce truc.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Huit associations ont lancé mardi 18 avril une procédure pour faire arrêter le chantier du réacteur nucléaire EPR à Flamanville, dans la Manche, a annoncé Greenpeace. « Nous avons déposé un recours gracieux auprès du premier ministre », a déclaré son chargé de campagne nucléaire Cyrille Cormier, dans le but de faire annuler le décret du 10 avril 2007 autorisant la création de l’EPR, le modèle de troisième génération.
En l’absence de réponse satisfaisante dans les deux mois, les associations – le Réseau Sortir du nucléaire, Notre affaire à tous, France Nature Environnement, l’Observatoire du nucléaire, le Crilan, la Criirad, Stop EPR et Greenpeace – déposeront un recours contentieux devant le Conseil d’Etat.
(...)
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie-francais ... JGfRjv5.99
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- GAB
- Messages : 746
- Enregistré le : 28 févr. 2017, 19:24:07
- Parti Politique : Europe Ecologie – Les Verts (EELV)
- Localisation : Centre bretagne
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Le problème n'est plus de avoir i il faut arréter ce gachis mais comment .
Et de s'interroger sur les raisons d'un tel entétement dans l'erreur .
Et de s'interroger sur les raisons d'un tel entétement dans l'erreur .
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Si on arrête l'EPR, cela signifie aussi que l'exploitation de Fessenheim se poursuit.
- Francis_15
- Messages : 3593
- Enregistré le : 04 oct. 2016, 12:29:58
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Il faut arrêter les 2Nombrilist a écrit : ↑19 avr. 2017, 08:09:07Si on arrête l'EPR, cela signifie aussi que l'exploitation de Fessenheim se poursuit.
- GAB
- Messages : 746
- Enregistré le : 28 févr. 2017, 19:24:07
- Parti Politique : Europe Ecologie – Les Verts (EELV)
- Localisation : Centre bretagne
Re: 2 ans de retard pour l'EPR de Flamanville
Ca prouve qu'il faut foutre dehors toutes ces baltringues et les remplacerNombrilist a écrit : ↑19 avr. 2017, 08:09:07Si on arrête l'EPR, cela signifie aussi que l'exploitation de Fessenheim se poursuit.
par des gens économiquement et écologiquement compétents .
http://geopolis.francetvinfo.fr/chili-l ... que-125859
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré