Ils veulent une guerre entre éleveurs et cultivateurs ?
Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Oui, les billes de Monsanto.Nolimits a écrit : ↑12 mai 2019, 15:52:54Je ne suis pas un spécialiste, loin de là et je ne cherche pas à défendre le glyphosate, mais je ne peux m'empêcher de penser que si des parlementaires en nombre (30), qui doivent quand même ne pas être trop idiots et ne doivent pas rechercher à tout prix le ridicule, en sachant de plus que ce sujet est sous les feux de l'actu, sortent un rapport de ce type, c'est qu'ils doivent avoir des billes, non ?
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
wow quand même...ce serait énorme ! Surtout en plein dans l'histoire de leur fichier. Les parlementaires ne sont pas plus idiots que nous (voire moins...ils se sont fait élire, je serais pas sûr d'y arriver !)Nombrilist a écrit : ↑12 mai 2019, 16:54:35Oui, les billes de Monsanto.Nolimits a écrit : ↑12 mai 2019, 15:52:54Je ne suis pas un spécialiste, loin de là et je ne cherche pas à défendre le glyphosate, mais je ne peux m'empêcher de penser que si des parlementaires en nombre (30), qui doivent quand même ne pas être trop idiots et ne doivent pas rechercher à tout prix le ridicule, en sachant de plus que ce sujet est sous les feux de l'actu, sortent un rapport de ce type, c'est qu'ils doivent avoir des billes, non ?
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Ils ne sont pas idiots, c'est juste qu'ils représentent des intérêts particuliers. Tu peux trouver 30 parlementaires qui diraient l'exact inverse. Donc, le statut d'élu ou leur nombre ne nous indique rien du tout.
Mais généralement, ils la jouent plus finement, en nous disant que "oui, d'accord, le glyphosate peut être potentiellement cancérogène mais seulement sous certaines conditions très spécifiques et très rares". Je ne vois pas de telle nuance dans leur rapport, qui décrète qu'il n'est absolument pas cancérogène.
Mais généralement, ils la jouent plus finement, en nous disant que "oui, d'accord, le glyphosate peut être potentiellement cancérogène mais seulement sous certaines conditions très spécifiques et très rares". Je ne vois pas de telle nuance dans leur rapport, qui décrète qu'il n'est absolument pas cancérogène.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Le coup de la viande rouge, c'est signé. Le pendant côté perturbateurs endocriniens, ça pourrait être un truc du style: "le sucre est plus dangereux que le bisphénol A".Nolimits a écrit : ↑12 mai 2019, 17:01:04wow quand même...ce serait énorme ! Surtout en plein dans l'histoire de leur fichier. Les parlementaires ne sont pas plus idiots que nous (voire moins...ils se sont fait élire, je serais pas sûr d'y arriver !)Nombrilist a écrit : ↑12 mai 2019, 16:54:35Oui, les billes de Monsanto.Nolimits a écrit : ↑12 mai 2019, 15:52:54Je ne suis pas un spécialiste, loin de là et je ne cherche pas à défendre le glyphosate, mais je ne peux m'empêcher de penser que si des parlementaires en nombre (30), qui doivent quand même ne pas être trop idiots et ne doivent pas rechercher à tout prix le ridicule, en sachant de plus que ce sujet est sous les feux de l'actu, sortent un rapport de ce type, c'est qu'ils doivent avoir des billes, non ?
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
On notera d'ailleurs que le sénateur qui a rendu le rapport, Pierre Médevielle, est pharmacien de profession.
https://www.hatvp.fr/fiche-nominative/? ... lle-pierre
Blague à part, lorsque j'ai consulté sa page Wikipédia, il était mentionné dans l'infobox "Sénateur de la Haute-Garonne payé par Monsanto" :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_M%C3%A9devielle
https://www.hatvp.fr/fiche-nominative/? ... lle-pierre
Blague à part, lorsque j'ai consulté sa page Wikipédia, il était mentionné dans l'infobox "Sénateur de la Haute-Garonne payé par Monsanto" :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_M%C3%A9devielle
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
MDR. Elle y est toujours. D'ailleurs, il a raison "aucune étude scientifique ne prouve formellement la cancérogénicité du glyphosate, ni en France, ni en Europe, ni dans le monde". Tout est dans le "formellement". C'est en effet très difficile de prouver une dangerosité pour l'Homme, vu que l'Homme n'est pas censé être un cobaye. C'est pour ça que même un cancérigène probable pour l'Homme (catégorie C1B) est quand même considéré et traité comme un cancérigène pour l'Homme. Les C1A (avérés) sont très très peu.
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Pierre Médevielle se base, "sur des sources scientifiques ... mais ne les cite pas . C'est classique .Nolimits a écrit : ↑12 mai 2019, 13:11:58RTL - ICIGlyphosate : "Pas cancérogène" selon un groupe de parlementaires
Un groupe de parlementaires va rendre ses conclusions sur le glyphosate. Un produit, selon eux, qui n'est "absolument pas cancérogène".
Le glyphosate est moins cancérogène que la charcuterie ou la viande rouge". C'est la conclusion du sénateur UDI de Haute Garonne Pierre Médevielle, vice-président de ce groupe d'une trentaine de parlementaires, qui selon La Dépêche du Midi, sortent un rapport sur le glyphosate qui risque de faire beaucoup parler.
Pierre Médevielle se base, "sur des sources scientifiques" et il affirme qu'aucune étude ne prouve formellement que l'herbicide est cancérogène. Même si, le produit a certainement "beaucoup de défauts", ajoute-t-il, par exemple, lorsqu'il est associé à des molécules extrêmement dangereuses.
Ah...c’est embêtant ça, c'était bien pratique pour débattre de partir sur le fait établi que c'était de la m***.
Le sénateur avance également que "d'autres produits sont bien pires que le glyphosate" : Des noms , des noms !
'on ne peut pas supprimer tous les pesticides". C'est ce qu'on fait en bio et ça marche .
M. Médevielle veut un débat apaisé. "Loin de l'hystérie collective" anti-glyphosate.
La justice américaine est peuplée d'hystériques ?
http://lepeuplebreton.bzh/2018/08/11/co ... -monsanto/
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Il apparaît que ceux qui se prévalent d'études scientifiques pour contester la dangerosité de certains produits ont des liens financiers avec les sociétés qui commercialisent lesdits produits.
Quant aux pesticides, il ne faut pas réduire le débat sur leur nocivité à la seule question de savoir s'ils sont cancérigènes ou pas. Cette nocivité a bien d'autres aspects : ils tuent les abeilles, polluent les cours d'eau, appauvrissent les sols...
Quant aux pesticides, il ne faut pas réduire le débat sur leur nocivité à la seule question de savoir s'ils sont cancérigènes ou pas. Cette nocivité a bien d'autres aspects : ils tuent les abeilles, polluent les cours d'eau, appauvrissent les sols...
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Oui, c'est clair. Surtout si on se fait 200 000 € par an par son activité de pharmacien, on peut difficilement contrarier l'une des plus grandes firmes pharmaceutiques au monde. Attention, je ne préjuge de rien, il est peut-être blanc comme neige, mais le risque de conflits d'intérêts reste très important. Même Loiseau a reconnu que ce rapport était "un peu léger".
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Sans parler des dangers que l'on n'étudie pas au niveau réglementaire: Alzheimer, Parkinson, certaines perturbations endocriniennes, certains cancers...
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Dans la catégorie Fake News de l'année, je nomine Pierre Médevielle. Là quand même c'est grave. Le rapport ne tourne absolument pas autour du glyphosate ! Il en parle à peine et ce n'était pas le sujet ! Il s'agissait d'un rapport sur la différence de fonctionnement des agences réglementaires Européennes. Villani, probablement le seul gars sérieux de l'équipe, est ulcéré par ce trollage de son rapport.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
On va donc attendre jeudi pour la confirmation, mais si c'est le cas, le gars s'est (méchamment) discrédité !
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Mais es tu certain que les détracteurs n'ont aucun lien avec les concurrents ?Spartiate a écrit : ↑12 mai 2019, 18:48:27Oui, c'est clair. Surtout si on se fait 200 000 € par an par son activité de pharmacien, on peut difficilement contrarier l'une des plus grandes firmes pharmaceutiques au monde. Attention, je ne préjuge de rien, il est peut-être blanc comme neige, mais le risque de conflits d'intérêts reste très important. Même Loiseau a reconnu que ce rapport était "un peu léger".
Re: Glyphosate : Hulot évoque le «début d'une guerre contre les pesticides»
Quels concurrents ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré