En Auvergne, un agriculteur "Géo Trouvetou" a inventé son propre tracteur électrique

[johanono]

En Auvergne, un agriculteur "Géo Trouvetou" a inventé son propre tracteur électrique

En Auvergne, un jeune maraîcher a inventé un tracteur électrique polyvalent et respectueux des sols. A l'heure où la robotique s'invite de plus en plus dans le monde agricole, cet outil se présente comme un maillon entre le tracteur traditionnel et la robotique.



Article complet sur https://www.challenges.fr/economie/agri ... ain_604310

[asterix]

Beaucoup de mérite ce type.
Cependant, chaque fois que j'entends parler de véhicule électrique, je ne peux pas me réjouir, pour principalement 2 raisons:
- Les batteries, c'est une catastrophe écologique et géologique, avec une durée de vie ridicule, et un recyclage lamentable. Sans compter les 85% de perte, entre le lieu de production avec son énergie brute nucléaire ou combustion classique, et l'appareil consommateur. 85% qui sont parti en "chaleur" au lieu de partir en motricité.
- Nous basculons sur un système énergétique déjà saturé, déficitaire pour longtemps (nucléaire dont le démantèlement n'est pas financé, et dont la nouvelle génération de réacteur est plus que scabreuse). EDF est déjà trop affaiblit financièrement pour faire face aux investissements sur le futur. L'EPR à engouffré en plus-value, la valeur de 6 années, au bas mots, de développement d’électricité verte.

Les vraies solutions énergétiques ne sont pas prises, pour au moins une raison: il y a eu main basse sur toute une liste d'éventualités de brevets déposés. Des énormes groupes, notamment pétroliers, ont acheté des milliers de brevets sur des inventions non encore inventées, pour être sur de vendre la dernière goutte de pétrole. S'ils ont laissé en pâture tous les brevets concernant la motricité électrique, on peut en conclure que c'est un "mirage" sans issue sérieuse. Sinon, je vous prie de croire que tout serait verrouillé!

Alors OK, dans cette époque sombre et anxieuse, on cherche des bonnes nouvelles. Celle ci n'est bonne qu'en surface, et nous fera prendre des orientations pleines de dommages collatéraux. A considérer uniquement le danger des gaz à effet de serre, on saute de joie dès qu'un truc bouge sans en faire. On va vite savoir qu'il y a un autre prix à cela.

Donc j'aurai préféré que ce type malin utilise la force d'un cheval. Cheval qui fait son retour dans la culture viticole et dans les travaux forestiers, mais qui serait aussi très adapté au maraîchage (j'en sais quelque chose). Il n'y a que, effectivement, c'est une image rétrograde, et ça ne se pilote pas avec une appli de smartphone, bourré de métaux ultra rares lui aussi.
Je connais plus d'une dizaine de vignerons qui ont repris un cheval, et en plus, inventé de nouvelles machines agricoles ultra modernes, mue par le cheval. Cheval qui donne une compagnie à l'homme, qui le ré humanise, et qui laisse en cadeaux chaque jours dix kg d'engrais précieux.
Bien sur on ne mettra pas de cheval partout, certainement pas dans les plaines céréalières, ni dans les immensités bettravières...

[Snark]

Asterix , Il est possible de produire de l'électricité à partir de panneaux montés sur un hangar .
On peut méme utiliser des stirlings solaires beaucoup plus 'lowtech'. A développer .

[pierre30]

Ou du biogaz qui peut être transformé en électricité.

[Snark]

Ce monsieur a l'énorme avantage de produire une solution plutôt que de se lamenter .
C'est sa différence avec Nicolas Hulot .
Il reste à produire et stocker de l'électricité ou en général du carburant de façon propre pour étre optimal .

Nicolas Hulot a surement une solution autre qu'autoriser le raffinage de l'huile de palme .

http://www.lepoint.fr/societe/la-bio-ra ... 974_23.php

[Jeff Van Planet]

cet homme est un danger public qui s'est mis en infraction d'au moins une centaines de normes (chiffre aléatoire) Mais qu'attend la police pour arrêter ce danger néolibéral?!?

Vous avez compris l'ironie! les plus anti iniciative privée sont les premiers à applaudir une iniciative privée qui peut rendre cet homme milliardaire. schizophrénie?

[Nombrilist]

Au contraire, je pense que ses tracteurs sont aux normes. Sinon, il n'aurait pas le droit de les utiliser.

[pierre30]

Beaucoup de mérite ce type.
Cependant, chaque fois que j'entends parler de véhicule électrique, je ne peux pas me réjouir, pour principalement 2 raisons:
- Les batteries, c'est une catastrophe écologique et géologique, avec une durée de vie ridicule, et un recyclage lamentable. Sans compter les 85% de perte, entre le lieu de production avec son énergie brute nucléaire ou combustion classique, et l'appareil consommateur. 85% qui sont parti en "chaleur" au lieu de partir en motricité.
- Nous basculons sur un système énergétique déjà saturé, déficitaire pour longtemps (nucléaire dont le démantèlement n'est pas financé, et dont la nouvelle génération de réacteur est plus que scabreuse). EDF est déjà trop affaiblit financièrement pour faire face aux investissements sur le futur. L'EPR à engouffré en plus-value, la valeur de 6 années, au bas mots, de développement d’électricité verte.

Les vraies solutions énergétiques ne sont pas prises, pour au moins une raison: il y a eu main basse sur toute une liste d'éventualités de brevets déposés. Des énormes groupes, notamment pétroliers, ont acheté des milliers de brevets sur des inventions non encore inventées, pour être sur de vendre la dernière goutte de pétrole. S'ils ont laissé en pâture tous les brevets concernant la motricité électrique, on peut en conclure que c'est un "mirage" sans issue sérieuse. Sinon, je vous prie de croire que tout serait verrouillé!

Alors OK, dans cette époque sombre et anxieuse, on cherche des bonnes nouvelles. Celle ci n'est bonne qu'en surface, et nous fera prendre des orientations pleines de dommages collatéraux. A considérer uniquement le danger des gaz à effet de serre, on saute de joie dès qu'un truc bouge sans en faire. On va vite savoir qu'il y a un autre prix à cela.

Donc j'aurai préféré que ce type malin utilise la force d'un cheval. Cheval qui fait son retour dans la culture viticole et dans les travaux forestiers, mais qui serait aussi très adapté au maraîchage (j'en sais quelque chose). Il n'y a que, effectivement, c'est une image rétrograde, et ça ne se pilote pas avec une appli de smartphone, bourré de métaux ultra rares lui aussi.
Je connais plus d'une dizaine de vignerons qui ont repris un cheval, et en plus, inventé de nouvelles machines agricoles ultra modernes, mue par le cheval. Cheval qui donne une compagnie à l'homme, qui le ré humanise, et qui laisse en cadeaux chaque jours dix kg d'engrais précieux.
Bien sur on ne mettra pas de cheval partout, certainement pas dans les plaines céréalières, ni dans les immensités bettravières...

Le cheval. Et aussi la soie naturelle. Le transport at char à boeuf. Le potager au fond du jardin et la cabane du même nom.

[Jeff Van Planet]

Au contraire, je pense que ses tracteurs sont aux normes. Sinon, il n'aurait pas le droit de les utiliser.

j'ai lu l'article, certes avant hier et en diagonale et il n'est jamais question de "droit d'utiliser".

Mais heureusement il sera fort probablement commercialiser un jour, sauf si le prix est prohibitif.

[Snark]

cet homme est un danger public qui s'est mis en infraction d'au moins une centaines de normes (chiffre aléatoire) Mais qu'attend la police pour arrêter ce danger néolibéral?!?

Vous avez compris l'ironie! les plus anti iniciative privée sont les premiers à applaudir une iniciative privée qui peut rendre cet homme milliardaire. schizophrénie?

En plus de diminuer sa consommation de carburant il améliore l'alternative au glyphosate via le désherbage mécanique .
Il va falloir neutraliser ce dangereux zozo rapidement .

[merlin]

Au contraire, je pense que ses tracteurs sont aux normes. Sinon, il n'aurait pas le droit de les utiliser.

j'ai lu l'article, certes avant hier et en diagonale et il n'est jamais question de "droit d'utiliser".

Mais heureusement il sera fort probablement commercialiser un jour, sauf si le prix est prohibitif.

Le droit d'utiliser est très sévère. Aucun ORNI (objet roulant non identifié) ne peut circuler. A chaque création il faut passer par les mines. (homologation).
Je n'ai rien lu ... mais si ce type roule, il est homologué. (sinon il serait immobilisé par les forces de l'ordre ... )
c'est que de la logique ... mais, c'est logique.

[Snark]

Au contraire, je pense que ses tracteurs sont aux normes. Sinon, il n'aurait pas le droit de les utiliser.

Coté droit à utiliser il vaut mieux s'intéresser au glyphosate qu'à l'invention de ce monsieur .
Lui au moins ne pollue pas ses proches et ses produits .
A partir du moment où il arrive à assurer sa trouvaille surement moins dangereuse et polluante
qu'un tracteur traditionnel tout va bien .

[Jeff Van Planet]

Au contraire, je pense que ses tracteurs sont aux normes. Sinon, il n'aurait pas le droit de les utiliser.

j'ai lu l'article, certes avant hier et en diagonale et il n'est jamais question de "droit d'utiliser".

Mais heureusement il sera fort probablement commercialiser un jour, sauf si le prix est prohibitif.

Le droit d'utiliser est très sévère. Aucun ORNI (objet roulant non identifié) ne peut circuler. A chaque création il faut passer par les mines. (homologation).
Je n'ai rien lu ... mais si ce type roule, il est homologué. (sinon il serait immobilisé par les forces de l'ordre ... )
c'est que de la logique ... mais, c'est logique.

Sachant qu'il s'agit d'un agriculteur, peut-il tester son prototype dans ses champs? Je sais que les gamins sans permis peuvent circuler en voiture sur les terrains privés, Est-ce différent ici?

[Nombrilist]

Au contraire, je pense que ses tracteurs sont aux normes. Sinon, il n'aurait pas le droit de les utiliser.

j'ai lu l'article, certes avant hier et en diagonale et il n'est jamais question de "droit d'utiliser".

Mais heureusement il sera fort probablement commercialiser un jour, sauf si le prix est prohibitif.

Le droit d'utiliser est très sévère. Aucun ORNI (objet roulant non identifié) ne peut circuler. A chaque création il faut passer par les mines. (homologation).
Je n'ai rien lu ... mais si ce type roule, il est homologué. (sinon il serait immobilisé par les forces de l'ordre ... )
c'est que de la logique ... mais, c'est logique.

Sachant qu'il s'agit d'un agriculteur, peut-il tester son prototype dans ses champs? Je sais que les gamins sans permis peuvent circuler en voiture sur les terrains privés, Est-ce différent ici?

Pour aller dans un champ, il faut d'abord passer par au moins une route.

[Snark]

Le droit d'utiliser est très sévère. Aucun ORNI (objet roulant non identifié) ne peut circuler. A chaque création il faut passer par les mines. (homologation).

C'est vrai sur la voie publique .
Sur son terrain ce monsieur peut rouler sans permis ou sans controle technique ou avec un véhicule expérimental
comme bon lui semble . La seule difficulté et de s'assurer .

Pour commercialiser sa géniale trouvaille il va falloir effectivement la mettre en conformité avec des normes agricoles .