Pollution de l'air : un enfant sur sept touché dans le monde

[politicien]

Bonjour,

Pour le directeur général de l'Unicef, la pollution est l'un des "principaux facteurs pour expliquer la mort de 600.000 enfants de moins de cinq ans chaque année".

L'Unicef profite de l'imminence de la COP 22 de Marrakech (du 7 au 18 novembre) pour alerter des effets de la pollution sur les enfants. Selon le Fonds des Nations-unies pour l'enfance, près d'un enfant sur sept dans le monde est soumis à de très hauts niveaux de pollution. Ces derniers sont susceptibles de perturber sa croissance.

D'après l'organisation, pas moins de 300 millions d'enfants vivent dans des zones à risque, où la pollution atmosphérique s'élève à au moins six fois le niveau recommandé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Près de 73% d'entre eux (220 millions) habitent en Asie du Sud.

Pour le directeur général de l'Unicef, Anthony Lake, la pollution de l'air est l'un des "principaux facteurs expliquant la mort de près de 600.000 enfants de moins de cinq ans chaque année. (...) Non seulement les particules polluantes ont un effet sur le développement des poumons, mais elles sont susceptibles de traverser la barrière hémato-encéphalique et de perturber de manière définitive le développement de leur cerveau", a-t-il dit dans un communiqué.

(...)

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... 12298.html

Qu'en pensez vous ?

[johanono]

La pollution, c'est mal.

[politicien]

Et de façon plus sérieuse , qu'est-ce que cela t'inspire ?

[johanono]

Et qu'est-ce que tu veux qu'on te dise de plus que ce qui a déjà été dit ? Tu as déjà posté plusieurs sujets sur des études qui mesurent la pollution ou ses conséquences. Les deux dernières :

http://actu-politique.info/la-pollution ... on#p434441

http://actu-politique.info/la-pollution ... on#p384648

Et là, pourquoi un sujet sur les enfants ? Parce que si des enfants sont exposés à la pollution, c'est plus grave que si ce sont des adultes ? Et pourquoi donc ? Il y a de la pollution partout en France et dans le monde, il n'y a évidemment pas de raison pour que les enfants soient épargnés.

Bref, tout ce qu'on sait, c'est qu'il y a de la pollution, et même si les outils statistiques qui en mesurent les conséquences sont assez discutables, on sait que cette pollution coûte cher, et qu'elle engendre des morts. Merci pour cette grande découverte !

Et une fois qu'on a dit ça, qu'est-ce qu'on fait ? Comment s'y prend-on pour réduire effectivement cette pollution ? C'est là qu'il y a un problème : tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut défendre l'environnement, mais personne n'est vraiment prêt à remettre en cause ses habitudes de vie. Donc rien ne change, ou si peu.

[Nombrilist]

On note que le problème se situe en Asie. On a tout délocalisé chez eux, ils sont des milliards et ils veulent tous une bagnole. Forcément, ça engendre un peu de fumée.

[johanono]

Les données du problème sont à peu près les mêmes partout dans le monde : il y a de la pollution partout dans le monde, et cette pollution est, notamment, engendrée par l'activité économique, la consommation domestique et les transports. Partout dans le monde, il faudrait un changement des modes de vie pour réduire cette pollution. Et personne n'y est prêt.

[Nombrilist]

Je pense que les Européens y sont plus préparés que les asiatiques qui découvrent toutes ces choses.

[Francis_15]

Les données du problème sont à peu près les mêmes partout dans le monde : il y a de la pollution partout dans le monde, et cette pollution est, notamment, engendrée par l'activité économique, la consommation domestique et les transports. Partout dans le monde, il faudrait un changement des modes de vie pour réduire cette pollution. Et personne n'y est prêt.

Moi je suis prêt, et vous ?