Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Vous souhaitez parler des problèmes d'écologie, c'est ici
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par Nombrilist » 15 août 2018, 08:49:23

Bof, Bayer avait forcément déjà pris ce risque en ligne de compte. Ce dévissage ne va pas durer. 10% de baisse boursière, ça se rattrape en moins d'un mois.

En ligne
pierre30
Messages : 11638
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par pierre30 » 15 août 2018, 10:26:22

Nombrilist a écrit :
14 août 2018, 21:42:53
Bayer a raison. Le glyphosate est sûr. C'est le Round-up qui ne l'est pas.
Tu soupçonne les adjuvants ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par Nombrilist » 15 août 2018, 10:40:26

pierre30 a écrit :
15 août 2018, 10:26:22
Nombrilist a écrit :
14 août 2018, 21:42:53
Bayer a raison. Le glyphosate est sûr. C'est le Round-up qui ne l'est pas.
Tu soupçonne les adjuvants ?
Clairement. Les adjuvants et l'interaction de leur effets en synergie avec le glyphosate lui-même. Bayer joue sur les mots et je n'ai pas l'impression que quiconque se soit encore réellement attaqué à la question des interactions pesticide-adjuvant sur la santé de l'Homme et de l'Environnement.

En ligne
pierre30
Messages : 11638
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par pierre30 » 15 août 2018, 10:58:19

Si tu étais en manque de projet de recherche, en voici un qui pourrait même te rendre celebre ;)
Les protocoles actuels paraissent assez insuffisants face aux préparations phyto qui sont mises sur le marché. Ce serait très intéressant d'identifier plus précisément les problèmes qui peuvent exister ou pas.
Et ça permettrait de clore certaines polémiques entre les chapelles.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par Nombrilist » 15 août 2018, 11:01:44

Séralini a démontré des interactions toxiques glyphosate-adjuvant in vitro (mais l'in vitro seul n'est jamais extrapolable à la santé humaine). Le problème, c'est que Séralini s'est grillé avec des études peu fiables qu'il a montées en épingle.

Avatar du membre
Snark
Messages : 3760
Enregistré le : 08 nov. 2015, 10:40:54
Contact :

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par Snark » 15 août 2018, 16:45:34

Comment l'EFSA gére t'elle la sécurité alimentaire des européens ?
Elle se livre à des tests sérieux et indépendants des produits qu'elle doit autoriser ? Euh ben non ...

https://www.efsa.europa.eu/sites/defaul ... ent_fr.pdf
le point de départ de toute évaluation des risques est un dossier constitué
par l'entreprise qui sollicite la mise sur le marché d'une substance active (le pétitionnaire)

Le dossier soumis par l’entreprise aux autorités réglementaires contient des études
de sécurité obligatoires, financées par l'entreprise,ainsi que des publications
évaluées par des pairs, qui sont pertinentes pour la substance active en question.

Il est donc normal que des citations complètes du pétitionnaires se retrouvent dans les documents finaux ...

Un brillant recueil de perles :

https://www.efsa.europa.eu/sites/defaul ... 1112fr.pdf
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par Nombrilist » 15 août 2018, 19:14:30

@pierre30 , Exactement ce que je disais:

"Bien que certaines études suggèrent que certaines formulations contenant notamment du glyphosate peuvent être génotoxiques (susceptibles d’endommager l’ADN), d'autres études, qui se penchent exclusivement sur la substance active glyphosate, n’indiquent pas cet effet sur la santé. Il est donc probable que les effets génotoxiques observés dans certaines formulations contenant notamment du glyphosate soient liés aux autres constituants ou « coformulants ». De même, certaines formulations contenant notamment du glyphosate présentent une toxicité plus élevée que celle présentée par l'ingrédient actif, probablement en raison de la présence de coformulants. Dans son évaluation, l'EFSA propose que la toxicité de chaque formulation de pesticides, et en particulier de son potentiel génotoxique, fasse l’objet d'un examen plus approfondi et soit abordée par les autorités des États membres lorsqu’elles réévalueront l’utilisation de formulations contenant du glyphosate sur leurs territoires respectifs.

Merci @Snark

Avatar du membre
Snark
Messages : 3760
Enregistré le : 08 nov. 2015, 10:40:54
Contact :

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par Snark » 24 oct. 2018, 11:33:59

Un tribunal californien a rejeté lundi l'appel de Monsanto, filiale de Bayer, qui demandait un nouveau procès
après avoir été condamné à verser 289 millions de dollars (253 millions d'euros) à un jardinier qui accuse le Roundup,
son herbicide à base de glyphosate, d'être la cause de son cancer.

https://www.zonebourse.com/BAYER-436063 ... -27466220/
la juge Suzanne Bolanos a dit qu'elle allait réduire les dommages-intérêts à 39 millions de dollars,
si le jardinier, Dewayne Johnson, était d'accord.
Cela n'empêche pas le titre Bayer de plonger de 8,40% à 70,11 euros vers 09h30 GMT,
ce qui porte son recul depuis le début de l'année à plus de 31%
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .

Avatar du membre
Spartiate
Messages : 2829
Enregistré le : 09 avr. 2018, 07:22:16

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par Spartiate » 24 oct. 2018, 13:15:11

Une heureuse décision, qui aurait certainement du mal à voir le jour dans la justice française.

Avatar du membre
Cheshire cat
Messages : 4066
Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
Localisation : Lugdunum

Re: Glyphosate : l’EFSA répond aux attaques

Message non lu par Cheshire cat » 24 oct. 2018, 17:15:33

Snark a écrit :
11 août 2018, 07:14:40
Monsanto est condamné aux USA suite au cancer d'un jardinier gros utilisateur de ses produits .

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Les jurés ont déterminé que Monsanto avait agi avec « malveillance » et que son herbicide,
ainsi que sa version professionnelle RangerPro, avaient « considérablement » contribué
à la maladie du plaignant, Dewayne Johnson.
Monsanto fait appel .
Les tribunaux américains sont compétents pour clore une controverse scientifique.
Si des jurés choisis au hasard l'ont dit ...
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde

Répondre

Retourner vers « Ecologie / Environnement / Agriculture »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré