L'Union européenne assouplit ses règles sur les OGM

[johanono]

L'Europe assouplit ses règles sur les OGM

Un champ de maïs transgénique à Paillet, photographié en 2007 lors d'une opération anti-OGM. Quelque 80 faucheurs volontaires ont mené une opération anti-OGM à Paillet, près de Langon, où ils ils ont prélevé des pieds de maïs transgénique, sans procéder à un fauchage.

INFOGRAPHIE - Un projet de directive européenne accorde à chaque État la liberté de cultiver ou non des plantes génétiquement modifiées.

La culture d'OGM (organismes génétiquement modifiés) a du plomb dans l'aile en Europe. Après quatre années de débats entre les «anti» et les «pro», les États doivent gagner en autonomie pour la culture de plantes transgéniques. Le projet de directive européenne, examiné ce 12 juin par le Conseil des ministres de l'Environnement, propose que chaque pays devienne libre de restreindre ou non la culture d'OGM sur son territoire. Assurant la présidence tournante de l'Union, la Grèce a pesé en faveur de ce compromis.

suite

Chaque Etat pourra donc interdire, s'il le souhaite, la culture des OGM sur son territoire. Voilà qui semble aller dans le bon sens. Toutefois, quelques doutes subsistent. En effet, il y a un principe de libre circulation en Europe. Donc logiquement, un produit OGM légalement cultivé dans un autre Etat membre pourra librement être vendu sur le territoire français ?

[El Fredo]

Pas faux, mais reste l'obligation d'étiquetage qui permettra au consommateur de faire le tri. Au final c'est plutôt l'alimentation animale qui risque d'être impactée.

[Jean]

En effet cela relativise les grandes déclarations de certains politiques.

Dans notre monde actuel, les décisions d'un gouvernement n'ont plus vraiment de poids.

Le thème des OGM est particulièrement éclairant.

Le front est enfoncé pour ce qui concerne les consommateurs. La guerre anti-OGM est perdue. Par contre notre gouvernement peut encore plomber nos producteurs.

[Nombrilist]

Bof, de toute façon, avec toutes les fraudes qu'il y a, on en bouffe déjà à gaver, de l'OGM. Cependant, pas de ça cultivé chez nous ! Pas moyen !

[El Fredo]

Si on regarde la carte nous ne sommes pas frontaliers des zones de culture OGM, vu qu'on est protégé de l'Espagne par les Pyrénées. Ca devrait limiter les risques de pollinisation accidentelle.

[Nombrilist]

Les pollens volent des centaines de kilomètres, mais il y a peu de choses à craindre de côté là, en effet. Tout ce qui peut arriver, c'est une mauvaise contamination en Espagne et qui remonterait ensuite chez nous.

[Baltorupec]

Gloire aux OGMs !

http://www.espritsciencemetaphysiques.c ... anada.html

[El Fredo]

Pas grave, la science avance et bientôt on aura des nuées de mini-drones qui polliniseront les fleurs à la place des abeilles. Et on n'aura qu'à fabriquer du miel à base de pétrole. En attendant en Chine ils sont obligés de polliniser à la main.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
http://www.maxisciences.com/abeille/abe ... 32446.html

[Nombrilist]

Je l'avais déjà fait remarquer dans un autre fil: les chinois pollinisent leurs vergers au pinceau !

[politicien]

Bonjour,

Sur le terrain des organismes génétiquement modifiés (OGM), la Commission européenne avance prudemment. L'institution a annoncé, jeudi 4 décembre, qu'aucune autorisation ne sera donnée avant 2015 sur les cultures des OGM, et assurent que les Etats pourront interdire les semences sur tout ou partie de leur territoire.

Un « accord de principe » a été trouvé dans la nuit entre la présidence italienne de l'UE et le Parlement sur les règles régissant les autorisations de mise en culture. Si rien ne vient entraver le processus, cet accord devra être avalisé par la commission environnement du Parlement européen le 15 décembre, puis par le conseil des ministres de l'environnement de l'UE le 17 décembre. Il devrait enfin être soumis au vote du Parlement lors de la session plénière en janvier. ,Les Etats auront alors un mois pour le valider formellement.

« Rien ne se passera avant mars-avril, trop tard pour les semailles, ce qui renvoie les premières mises en culture à 2016 », a-t-on souligné de source européenne.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

[Nico37]

Déjà que c'est une position ultra consensuelle alors à l'avenir...

[politicien]

Bonjour,

L'Europe a mis fin à des années de blocage sur le dossier OGM. Mardi 13 janvier, les eurodéputés ont adopté à une large majorité (480 voix contre 159), en deuxième lecture, un amendement à une directive datant de 2001, permettant à un pays de l'Union de s'opposer aux cultures d'organismes génétiquement modifiés sur son territoire, même si une autorisation a été délivrée au niveau de Bruxelles. Dans le même temps, cette législation, qui entrera en vigueur au printemps, devrait faciliter la culture de semences transgéniques sur un Vieux Continent hostile aux biotechnologies.

Jusqu'à présent, la Commission autorisait les OGM après avis de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), mais se retrouvait systématiquement confrontée à l'hostilité des Etats anti-OGM lors des conseils européens et ne parvenait pas à obtenir de majorité qualifiée lors des votes. De leur côté, les Etats « anti-OGM » (ils sont 19, dont la France, à s'opposer à ces cultures) ne pouvaient interdire les cultures transgéniques qu'en prenant sur leur territoire des clauses de sauvegarde ou des mesures d'urgence pour des motifs environnementaux et sanitaires. Une procédure très fragile juridiquement.

(...)

Pourtant, beaucoup d'eurodéputés, à part la famille sociale-démocrate, restent sur leur faim, ou alors franchement insatisfaits. Les anti, comme les pro-OGM. Côté conservateurs – majoritaires dans l'hémicycle –, on dénonce, à l'instar du député UMP Alain Lamassoure, un « recul de l'Europe qui va laisser les pays décider comme ils l'entendent ». Le texte voté mardi prévoit ainsi des garde-fous, pour éviter la dissémination des OGM d'un pays qui en aurait autorisé la culture à un voisin. Mais la nature des « zones tampons » à mettre en place, leur surface, etc., tout cela sera à la discrétion des capitales.

Autre crainte des députés conservateurs : « Ce texte risque d'introduire une distorsion de concurrence entre agriculteurs, entre ceux des pays qui ont autorisé les cultures et les autres. Ce serait redoutable », relève l'eurodéputée UMP Françoise Grossetête. Les Verts, qui ont voté contre le texte, soulignent aussi ce risque de distorsion de concurrence, mais à l'inverse pour les agriculteurs n'utilisant pas d'OGM.

RECOURS D'UNE FIRME OGM
Mais surtout, José Bové, pour la délégation française, s'inquiète qu'en voulant corriger une incertitude juridique la nouvelle directive en introduise d'autres, peut-être plus graves, selon lui. « On n'est pas à l'abri d'un recours d'une firme des biotechnologies contre un Etat européen qui déciderait de s'opposer à une semence génétiquement modifiée, en utilisant des mécanismes d'arbitrage privé [prévus dans de nombreux traités bilatéraux entre Etats], au motif que leur investissement dans ce pays en pâtira », assure l'eurodéputé français. « D'autres pourraient être tentées de faire un recours devant l'Organisation mondiale du commerce [OMC], pour entrave au commerce, en instrumentalisant un petit pays extra-européen [seuls des pays peuvent faire des recours devant cette instance] », ajoute M. Bové. Or, l'OMC peut sanctionner des décisions politiques basées sur des arguments socio-économiques et non scientifiques.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

« On n'est pas à l'abri d'un recours d'une firme des biotechnologies contre un Etat européen qui déciderait de s'opposer à une semence génétiquement modifiée, en utilisant des mécanismes d'arbitrage privé [prévus dans de nombreux traités bilatéraux entre Etats], au motif que leur investissement dans ce pays en pâtira », assure l'eurodéputé français. « D'autres pourraient être tentées de faire un recours devant l'Organisation mondiale du commerce [OMC], pour entrave au commerce, en instrumentalisant un petit pays extra-européen [seuls des pays peuvent faire des recours devant cette instance] », ajoute M. Bové. Or, l'OMC peut sanctionner des décisions politiques basées sur des arguments socio-économiques et non scientifiques.

Bové a 1000 fois raison et j'y avais songé aussi. En faisant semblant de respecter la souveraineté des peuples, la commission a introduit un véritable cheval de Troie.

[Nico37]

En effet, ça promet...