L'EPR coûte cher ? Les énergies renouvelables bien plus...

[Francis_15]

L'investissement pour la construction c'est bien mais pour alimenter une centrale en combustible nucléaire ça coûte combien ? Et le démantèlement ? Personne ne sait dire exactement combien ça coûte.

Le combustible il coute cher en vie humaines africaines (mineurs, populations riveraines des mines ...), chacun estimera donc selon ses propres valeurs la valeur de ces vies.

Quant au démantèlement il coute extrêmement cher c'est une certitude.

[GAB]

Et pendant qu'on cause à Versailles les idioties continuent :

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Macron a personnellement soutenu ce projet d'EPR .

https://www.challenges.fr/entreprise/en ... -edf_24601

[Francis_15]

Macron a personnellement soutenu ce projet d'EPR .

https://www.challenges.fr/entreprise/en ... -edf_24601

Comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Espérons juste que Macron n'en n'est pas un.

[Jeff Van Planet]

Je ne vais pas citer de noms mais je sais qu'ici il y a des gens aillant une conscience écologique nettement plus développée que la mienne, grâce à qui j'ai pu apprendre des trucs intéressants

(Mais surtout ce qui m'énerve c'est qu'on finit toujours par tout ramener au pognon. C'est vraiment obsessionnel ! Du coup je radote et je dois m'en excuser. Je comprends que, par exemple dans ce fil de discussion, on soit tenté de répondre à "L'EPR coûte cher ? Les énergies renouvelables bien plus..." par un argument contraire, et peut-être même que c'est nécessaire. Mais si on s'enlise sans se débattre en essayant d'élargir un peu le champs du débat, au final on obtient au des discussions assez limitées - à mon goût.)

le truque du pognon, c'est juste une façon logique de voir les choses, temps qu'on garde à l'esprit que l'argent n'existe pas, c'est en faite la production de chacun. Donc vouloir contrôler les coûts de productions (donc faire moins cher) permet de te laisser plus de ta production pour d'autres choses.

[Baltorupec]

Le problème de ces estimations, c'est qu'elles ne prennent pas compte de pas mal de choses. Le coût de démantèlement des centrales nucléaire est assez stratosphérique, et je crains que ça finira par échouer à la communauté.

Je radote souvent la même chose sur le nucléaire, mais personne n'a de plan sérieux pour gérer des déchets sur 100 000 ans.

[Jeff Van Planet]

Je suis d'accord que dans le cas présent il y a des "détails" qui clochent.
Néanmoins, je parlais d'un point de vue général de la méthode qui était remise en cause par racaille et non des détailles de son application ici.