Le redémarrage de l'économie américaine

[Nombrilist]

Il me semble que l'énergie schisteuse risque de s'épuiser plus vite que prévu aux USA ?

[wesker]

Roosevelt, les capacités de reprise des Etats Unis sont si importantes que nombre d'investisseurs internationaux, en particulier chinois n'hésitent pas à en acquérir. Il est vrai, également que la perspective de pouvoir influencer ce pays puissant et influent au travers le monde est, également attractif ainsi que leur capacité d'innovation, d'ajustement budgétaire et de retournement conjoncturel. Cela étant leurs perspectives actuelles sont, j'en conviens assez difficiles.

[Roosevelt 2012]

Depuis 2009 le LEAP annonce chaque mois une accélération de la crise et l'effondrement imminent du dollar, et il continue sans jamais se remettre en question...

Le LEAP a reconnu il y a quelques mois s'être complètement planté dans le timing de ses anticipations, car il a sous-estimé les effets des QE de la FED.

Mais il maintient toutes ses prédictions, avec quelques années de décalage.

[albert]

Depuis 2009 le LEAP annonce chaque mois une accélération de la crise et l'effondrement imminent du dollar, et il continue sans jamais se remettre en question...

Le LEAP a reconnu il y a quelques mois s'être complètement planté dans le timing de ses anticipations, car il a sous-estimé les effets des QE de la FED.

Mais il maintient toutes ses prédictions, avec quelques années de décalage.

Ils sont incorrigibles car dans leur dernier communiqué ils prédisent encore l'apocalypse financière pour 2014 : explosion de l'UE et effondrement du dollar...

[Roosevelt 2012]

Depuis 2009 le LEAP annonce chaque mois une accélération de la crise et l'effondrement imminent du dollar, et il continue sans jamais se remettre en question...

Le LEAP a reconnu il y a quelques mois s'être complètement planté dans le timing de ses anticipations, car il a sous-estimé les effets des QE de la FED.

Mais il maintient toutes ses prédictions, avec quelques années de décalage.

Ils sont incorrigibles car dans leur dernier communiqué ils prédisent encore l'apocalypse financière pour 2014 : explosion de l'UE et effondrement du dollar...

Ils n'ont jamais prédit l'explosion de l'UE, mais la création de l' "Euroland" (intégration des pays de la zone euro) avec une sortie temporaire de l'UE de quelques pays - la GB surtout.

[albert]

Ils n'ont jamais prédit l'explosion de l'UE, mais la création de l' "Euroland" (intégration des pays de la zone euro) avec une sortie temporaire de l'UE de quelques pays - la GB surtout.

"Explosion de l'UE", je n'ai fait que reprendre leurs propres termes, c'est dans leur communiqué. Mais il est vrai qu'ils annoncent une nouvelle UE après cette explosion. Tout ceci n'est pas très crédible, car les élections européennes de 2014 ne sont pas suffisamment importantes, compte tenu du peu de pouvoir dont dispose le parlement européen, pour que les résultats de ces élections, quels qu'ils soient, puissent entraîner des changements importants dans l'UE. Quant à la GB, elle ne fait pas partie de la zone Euro, or c'est la zone Euro qui pose problème. Un départ de la GB ne réglerait rien. Mais symboliquement,ça signifierait l'échec de l'UE puisque pour la première fois elle rétrécirait après s'être beaucoup élargie.
Et puis le LEAP annonce encore l'effondrement du dollar pour 2014 alors que rien n'est venu confirmer ses prédictions passées.

[Roosevelt 2012]

L'€ est à 1.37$ aujourd'hui (alors que soit-disant l'économie US repart), alors qu'il était à 1.18$ il y a 3 ans, quand tout le monde (sauf le LEAP) prédisait l'explosion de l'UE justement à ce moment-là et la disparition de l'Euro.

Je pense que leurs anticipations devraient enfin se réaliser dans les mois qui viennent.

[albert]

L'€ est à 1.37$ aujourd'hui (alors que soit-disant l'économie US repart), alors qu'il était à 1.18$ il y a 3 ans, quand tout le monde (sauf le LEAP) prédisait l'explosion de l'UE justement à ce moment-là et la disparition de l'Euro.

Je pense que leurs anticipations devraient enfin se réaliser dans les mois qui viennent.

L'Euro n'était pas à 1.18$, il était plutôt autour de 1.3$ en moyenne (il a dû tomber autour de 1.2$ durant quelques jours au pire de la crise de la dette souveraine, en juin 2010). L'économie US ne repart que modestement et leur reprise est fragile, mais la situation économique de la zone euro est bien pire... mais l'euro reste surévalué du fait de la politique monétaire de la BCE. Le LEAP est systématiquement trop anti-dollar, trop pro-euro et trop catastrophiste, de ce fait il n'est pas crédible dans ses prévisions.

[wesker]

Lors de son introduction, il fut bien moins élevé qu'aujourd'hui, je n'ai pourtant pas le souvenir que les prix à la pompe aient explosé, que l'on ait connu ine inflation insupportable ou que notre compétitivité soit aussi affaiblie qu'elle l'est aujourd'hui.

Par conséquent, si l'on souhaite renouer avec la croissance, il est nécessaire de pouvoir adapter notre monnaie, pour soutenir et rétablir la compétitivité de notre économie. Les entreprises en ont besoin, de même qu'elles ont besoin de débouchés commerciaux, que les investissements, en particulier des collectivités territoriales permettent d'assurer, relativement, raison pour laquelle l'austérité a de fortes incidences, sur l'économie.

[albert]

Plus d’un million d’Américains perdent leur allocation chômage.

[Nombrilist]

ça glace le sang de voir que des congressistes n'ont aucun problème pour dilapider des milliers de milliards de dollars dans des guerres, mais ne veulent pas mettre 25 pauvres petits milliards pour sortir leurs propres concitoyens de la misère.

[wesker]

Exactement, nombrilist. La société américaine, certes, s'est construite et développée, culturellement, contre l'idéologie communiste et le totalitarisme, mais au nom de leurs convictions, ils utilisent des fonds et des lignes budgétaires dans des conflits pas toujours légitimes ou justifiés par un mandat onusien et négligent leurs compatriotes qui sont, pourtant dans la souffrance.

J'avoue m'interroger car s'il est effectivement nécessaire d'encourager les entreprises qui créent des emplois, investissent ecar cela offre des débouchés aux demandeurs d'emplois il est assez injuste, moralement d'aller se lancer dans des aventures tout en privant les leurs d'une allocation ou d'une indemnisation qui se justifie, au regard de leur participation à la vie économique de leurs pays. Enfin, c'est un modèle que je respecte, mais dont je ne souhaite pas voir l'application sur notre territoire.

Le mondialisme mets les entreprises et les travailleurs du monde entier en concurrence, pour le plus grand bénéfices d'une minorité, trés puissante de ceux qui gèrent les entreprises et cela pénalise la majorité, même si cette idéologie a eu ses vertus sur les échanges et le développement des moyens technologiques, cela va trop loin aujourd'hui.

[politicien]

Bonjour,

Les créations d'emplois marquent une pause aux Etats-Unis. Au mois de décembre, elles ont atteint le plus bas niveau depuis trois ans, à 74.000. En novembre, 241.000 emplois avaient été créés dans le pays. Les analystes de l'agence Bloomberg prévoyaient 197.000 emplois nouveaux en décembre, selon l'estimation médiane. Une situation qui s'explique notamment par le mauvais temps qui a empêché de nombreux employés de travailler. Depuis plusieurs semaines, une partie des Etats-Unis est en effet confrontée à l'une des pires vagues de froid de son histoire.

(...)

Les découragés font chuter le taux d'activité
De fait, si le taux de chômage retrouve son niveau d'avant la crise de 2008 à 6,7% au mois de décembre soit 0,3 points de moins qu'au mois précédent, la situation de l'emploi est loin d'être idyllique. La baisse du taux d'activité de 0,2 point le mois dernier, à son plus bas depuis 1977 (62,8%) pose question.

La situation s'explique en partie par le découragement des chômeurs de longue durée, qui en abandonnant leurs recherches ne sont plus comptabilisés dans la population active. Leur nombre est passé de 150.000 en décembre 2012 à plus de 900.000 le mois dernier.

La situation de l'emploi américain est surveillé de très près par les analystes notamment pour ses conséquences sur les décisions de la Réserve fédérale américaine. Le 18 décembre, celle-ci a décidé de "refermer" légèrement le robinet en réduisant le "Quantitative Easing", qui consiste a racheter massivement des obligations du Trésor américain et des titres hypothécaires pour soutenir l'économie en faisant pression sur les taux et en favorisant la prise de risque par les investisseurs.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur La Tribune.fr

Qu'en pensez vous ?

[pierre30]

2 articles qui commentent le tournant que l'économie mondiale prend sous l'influence de la politique monétaire américaine (et aussi sa politique énergétique).

http://www.challenges.fr/finance-et-mar ... ourse.html

Voir également l'article ci-dessous et sa vidéo.
http://www.challenges.fr/economie/20140 ... gents.html

[wesker]

Les Etats Unis adaptent leur politique monétaire à la situation budgétaire, à la compétitivité, aux besoins et à la situation industrielle de leur pays, chose qui nous est impossible au regard d'une BCE ayant pour seul objectif la stabilité des prix et exigeant, pour la seule Allemagne l'orthodoxie monétaire afin de lui garanti le paiement des retraites par capitalisation.