Les 4 propagandes du moment

Venez parler ici de l'actualité étrangère et européenne
worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 21 août 2009, 23:27:00

Les propagandes que nous subissons massivement ces temps-ci sont les 4 suivantes (j'en oublie peut-être) :

1. La "Guerre contre le terrorisme". Quand un gars se fait exploser, on appelle cela du terrorisme, et quand on bombarde avec des avions, on appelle cela la pacification. En clair, le relativisme est total et le terrorisme sert à justifier :
-> l'agenda géopolitique pour le contrôle du pétrole (et de l'eau)

2. La "Grippe porcine". Une étrange recombinaison improbable et une exagération de ce qui est une grippe comme les autres. Cela permet de vendre plein de Tamiflu, qui est produit par Hoffman-La Roche qui reverse les droits à Gilead Sciences Inc. qui détient le brevet et qui a notamment pour actionnaire Donald Rumsfeld.

3. Le "Réchauffement climatique". On exagère la pente de la variation de température qui de toutes façons varie tout le temps. Cela permet de mettre en place une taxe carbone sur les émission de CO2. La manière dont c'est fait permet à des entreprises qui n'émettent pas de CO2 de vendre leurs droits d'émettre et le marché du CO2 permet une nouvelle spéculation. Parmi les holdings qui investissent dans les entreprises "vertes", on trouve Generation Investment Management LPP qui a pour président Al Gore. Le CO2 ne réchauffe pas beaucoup la planète, mais par contre, il remplit les portefeuilles.

4. La crise économique. Alors là, ce n'est pas de la blague, c'est vrai que l'économie est dans un drôle d'état à cause de la crise des subprime. La bulle de spéculation s'est formée suite à l'abaissement des taux directeurs de la banque centrale américaine (la FED), et la bulle a été crevée suite à l'augmentation brutale des taux directeurs (de 1% en 2004 à 5,25% en 2006). Quels sont les irresponsables qui ont fait cela ? Alan Greenspan et Ben Bernanke. La crise financière permet de justifier des fusions toujours plus grosses pour nous amener vers des entreprises toujours plus mondiales qui peuvent survivre grâce aux économies d'echelles.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 22 août 2009, 09:49:00

En gros, c'est assez cela, même si c'est à la grosse louche icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 22 août 2009, 10:52:00

Al gore fait du fric avec le réchauffement, rumsfeld en fait avec le tamiflu après en avoir fait beaucoup beaucoup avec l'irak et l'Afghanistan ... rien de neuf chez l'oncle Sam, ou les dirigeants de ces pays ne peuvent imaginer faire autre chose que de ramasser un paquet de fric.

Le terrorisme, depuis le 11/9  est exploité a des fins politiques et mercantiles, c'est une évidence.

Pour la crise éco,  tout va bien, le casino a réouvert ses portes. Le reste, tout le monde s'en fout.

 

anonyme
Messages : 1256
Enregistré le : 15 juin 2009, 00:00:00

Message non lu par anonyme » 22 août 2009, 17:29:00

Au niveau de la sémantique, chacun peut comprendre ce qu'il veut ! 
Exemple : pour les résistants, les membres de la Gestapo étaient des criminels et eux des patriotes; ce qui étaient exactement l'inverse pour les nazis. la suite à donné tort aux seconds mais qu'en serait il, aujourd'hui, si ceux-ci avaient gagné ???


Quand la police tend une embuscade à des gangsters, cela s'appelle une souricière, tandis que le contraire s'appelle un guet-apens.


La grippe A H1N1 ? une grippe comme les autres ! Ni plus virulente, ni plus active et son taux de létalité ne semble pas affoler le monde médical ( qui, c'est vrai, ne s'affole jamais trop )


Le réchauffement climatique ? Une rigolade pour amuser les gogos, lancée par un certain Al Gore qui voulait se faire mousser ! Pour ceux qui ne se rappelle plus trop la tête qu'il a, c'est le type à gauche de la photo qui va monter dans une belle et grosse Audi après une conférence pour "sauver la planète" !! :lol:  D'ailleurs des voitures comme celle là il y en a plein sur les pages de pub de l'excellent magazine Ushuaïa que je recommande pour les amateurs de photos sur papier glacé !!


Image

La crise économique ? Quelle crise économique ? Est ce qu'au Darfour, ils crèvent plus vite depuis qu'il y aurait une crise ?

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 23 août 2009, 01:14:00

anonyme a écrit :La crise économique ? Quelle crise économique ? Est ce qu'au Darfour, ils crèvent plus vite depuis qu'il y aurait une crise ?
A part sur ce point, je suis d'accord avec tout ce que tu as dit anonyme. Cependant, pour la crise économique, il y a des vraies conséquences. La spéculation sur la nourriture entraine des famines meurtrières. Et dans nos pays civilisés, de la précarité. C'est moins pire que la mort, mais c'est quand même quelque chose.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 août 2009, 08:58:00

Il est au contraire patent que la crise économique a mis fin (faim ?) brusquement à des spéculations alimentaires portant essentiellement, reppellons-le, sur des denrées susceptibles de se transformer en bio-carburants.

Jamais le panier de la méngère n'a été aussi peu onéreux que depuis cette crise.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 23 août 2009, 18:48:00

En ce qui concerne la famille mondiale, ce n'est pas du tout l'avis de Michel Chossudovsky qui développe cette question :
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=8894

La crise alimentaire a d'ailleurs un article sur wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_alim ... _2007-2008

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 24 août 2009, 00:53:00

worldpeace a écrit : Les propagandes que nous subissons massivement ces temps-ci sont les 4 suivantes (j'en oublie peut-être) :

1. La "Guerre contre le terrorisme". Quand un gars se fait exploser, on appelle cela du terrorisme, et quand on bombarde avec des avions, on appelle cela la pacification. En clair, le relativisme est total et le terrorisme sert à justifier :
-> l'agenda géopolitique pour le contrôle du pétrole (et de l'eau)

2. La "Grippe porcine". Une étrange recombinaison improbable et une exagération de ce qui est une grippe comme les autres. Cela permet de vendre plein de Tamiflu, qui est produit par Hoffman-La Roche qui reverse les droits à Gilead Sciences Inc. qui détient le brevet et qui a notamment pour actionnaire Donald Rumsfeld.

3. Le "Réchauffement climatique". On exagère la pente de la variation de température qui de toutes façons varie tout le temps. Cela permet de mettre en place une taxe carbone sur les émission de CO2. La manière dont c'est fait permet à des entreprises qui n'émettent pas de CO2 de vendre leurs droits d'émettre et le marché du CO2 permet une nouvelle spéculation. Parmi les holdings qui investissent dans les entreprises "vertes", on trouve Generation Investment Management LPP qui a pour président Al Gore. Le CO2 ne réchauffe pas beaucoup la planète, mais par contre, il remplit les portefeuilles.

4. La crise économique. Alors là, ce n'est pas de la blague, c'est vrai que l'économie est dans un drôle d'état à cause de la crise des subprime. La bulle de spéculation s'est formée suite à l'abaissement des taux directeurs de la banque centrale américaine (la FED), et la bulle a été crevée suite à l'augmentation brutale des taux directeurs (de 1% en 2004 à 5,25% en 2006). Quels sont les irresponsables qui ont fait cela ? Alan Greenspan et Ben Bernanke. La crise financière permet de justifier des fusions toujours plus grosses pour nous amener vers des entreprises toujours plus mondiales qui peuvent survivre grâce aux économies d'echelles.
En somme de la propagande atlantiste avec pour seul intérêt l'enrichissement des multinationales et le contrôle des nations.

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 24 août 2009, 11:53:00

Voui

Avatar du membre
muslim2009
Messages : 90
Enregistré le : 08 sept. 2009, 00:00:00

Message non lu par muslim2009 » 07 sept. 2009, 21:32:00

si je puis me permettre : elle est ou la propagande dans l'histoire de la grippe ?

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 07 sept. 2009, 23:59:00

Dans le cas de la grippe, cela consiste à faire peur aux gens alors que c'est une simple grippe, ce qui permet de justifier des campagnes de vaccination massive, l'achat massif de tamiflu et des stock de masques (bénéfices financiers). Sinon la peur permet d'inhiber la pensée, comme d'habitude.

Le fait de passer à un haut niveau d'alerte (pandémie) peut permettre aussi d'interdire des rassemblements, mais je ne sais pas si cela a déjà été mis en application quelque part.

Avatar du membre
muslim2009
Messages : 90
Enregistré le : 08 sept. 2009, 00:00:00

Message non lu par muslim2009 » 08 sept. 2009, 00:09:00

la mortalité de la grippe A est de 4/1000 , une grippe saisoniére c'est du 1/1000 donc pas si simple
et pour l'achat je vois pas a quoi ça sert de dépenser des millions pour quedalle ?

apres c'est sur que ça fait diversion mais avoue que si c'etait pas ça ça serait autre chose ;)

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 08 sept. 2009, 00:10:00

C'est la démesure ici qui constitue la déformation. Par exemple, souvenez-vous de la grippe aviaire, cette horrible grippe. Eh bien, "en septembre 2008 le nombre de cas mortels est de 245". Pour la grippe porcine/A/H1N1, on en est à 2004 morts (14 aout 2009). A titre de comparaison la grippe saisonnière est responsable de "250 000 à 500 000 décès par an". On pourrait aussi comparer avec d'autres maladies qui font des morts par millions.

EDIT: avouer est un terme qui signifie qu'on est coupable de quelque chose, or je ne suis pas coupable en l'occurence ;)

worldpeace
Messages : 568
Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
Localisation : Alsace

Message non lu par worldpeace » 08 sept. 2009, 02:37:00

Pour revenir au sujet du réchauffement climatique :



NASA Study Acknowledges Solar Cycle, Not Man, Responsible for Past Warming
http://www.dailytech.com/NASA Study Acknowledges Solar Cycle Not Man Respon…

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 08 sept. 2009, 08:47:00

La grippe H1N1 est considérablement pus contagieuse que la grippe saisonière, mais bien moins agressive.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Actualité étrangère et européenne »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré