Nombrilist a écrit :En fait, Monti n'a pas apprécié que la démocratie s'exprime au sein de l'hémicycle. Un parti a osé s'abstenir sur l'une des lois budgétaires qu'il a proposée.
A mon avis, c'est surtout qu'il a maintenant foutu une belle m.... en Italie avec une austérité sans précédent (sans doute sur ordre des USA-GS), et que le rat quitte le navire qu'il a sabordé. En fustigeant l'austérité, Berlusconi a un boulevard devant lui.
Je n'aime pas spécialement Monti, mais sur ce point, on ne peut pas lui donner tort. Il était à la tête d'une majorité fragile, à laquelle appartenait le parti de Berlusconi. Si Berlusconi annonce sa candidature, alors ça veut dire que Monti risque de ne plus avoir de majorité parlementaire. Donc il préfère démissionner plutôt que de devoir ramer pour retrouver des majorités parlementaires de circonstance.
Monti s'est toujours présenté comme un homme de dossiers, prenant la tête de son pays pour le sauver financièrement, sur la base d'un relatif consensus entre les différentes formations politiques. Et il a toujours dit qu'il était là provisoirement, jusqu'aux prochaines élections. Si le consensus qui l'avait porté au pouvoir n'existe plus, alors il se retire. C'est très logique.
Nombrilist a écrit :Le geste de Mario Monti pourrait être assimilé à de la haute-trahison.
Pour moi, la trahison vient plutôt de Berlusconi, qui prend le risque d'affaiblir son pays juste pour satisfaire des ambitions politiques mesquines... Il a bientôt 80 ans, il a déjà été plusieurs fois Premier ministre, pourquoi éprouve-t-il encore le besoin de revenir au pouvoir, si ce n'est pour assouvir des ambitions personnelles de bas étage ?
