Les États-Unis foncent-ils dans le "mur budgétaire" ?

[El Fredo]

Qu'on atteint des sommets dans l'absurdité politique. Aucune raison économique sérieuse ne justifie ces plafonnements.

[politicien]

Bonjour,

Le blocage politique au Congrès finira-t-il par causer la faillite des États-Unis ? C'est en tout cas la crainte affichée par certains responsables démocrates et républicains. Même le secrétaire au Trésor Jack Lew, dont le rôle consiste généralement à rassurer sur la sécurité du papier américain s'en inquiète désormais.

Les réserves du Trésor s'épuisent
Les capacités d'emprunt des États-Unis seront en effet épuisées au plus tard le 17 octobre prochain, date à laquelle la trésorerie du pouvoir fédéral ne sera plus que de 30 milliards de dollars, a averti mercredi Jack Lew, dans une lettre adressée aux dirigeants du Congrès.

Ces dernières réserves seront utilisées entre le 22 octobre et le 31 octobre si le plafond de la dette américaine, c'est à dire la limite maximale d'endettement américain décidée par le Congrès, n'est pas relevée d'ici là. Or, le Trésor devra faire face le 1er novembre prochain à 55 milliards de dollars de dépenses sociales, médicales et militaires.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur La Tribune.fr

Qu'en pensez vous ?

[Caberlin]

Qu'on atteint des sommets dans l'absurdité politique. Aucune raison économique sérieuse ne justifie ces plafonnements.

Vous auriez voulu qu'ils soient fixés comment ?

[El Fredo]

Pas fixé du tout. Pourquoi fixer un plafond à la dette d'un pays souverain qui dispose de sa propre monnaie, quand aucune étude économique sérieuse ne montre un quelconque effet de seuil quel que soit le niveau d'endettement public ? Débilité supplémentaire : un plafond en valeur courante absolue quand l'inflation et la croissance font varier et la valeur réelle de la monnaie et le taux d'endettement en %PIB.

Qu'on ne s'y trompe pas : le but de Républicains est de faire du chantage sur l'exécutif en commettant un hold-up budgétaire, avec en ligne de mire Obamacare qui va commencer à porter ses fruits juste avant les midterms.

[Jeff Van Planet]

La dette doit avoir un maximum. Et les USA ont une politique responsable de vouloir limiter leurs dette(en valeur absolue).

Ne pas avoir de plafond, ou un plafond relatif(%age) est une pure escroquerie.
quand un état s'endette sans limite, il fini tôt ou tard par faire marcher la planche à billets. Et la population en paye le prix fort. C'est l’érosion du pouvoir d'achat.

La dernière Phrase de El Fredo, n'est pas 100% exacte. Ce n'est pas une conspiration républicaine, mais c'est une loi qui existe depuis "toujours" et le jeu démocratique passe par l'utilisation des lois politiques.

[Incognito]

A l'exemple du Japon je suppose? 15 ans de déficits budgétaires records, 15 ans de déflation.
:lol: :lol: :lol:

[Jeff Van Planet]

Incongnito, relisez-moi plutôt que de dire ce genre de chose.

[Pascale]

C est plus un bras de fer qu autre chose.
Mais ce sont les fonctionnaires qui trinquent. 800 000 personnes qui ne savent pas quand ils percevront leur salaire.

[politicien]

Bonjour,

Plusieurs centaines de milliers de fonctionnaires de l'Etat fédéral américain pourraient se retrouver au chômage technique, mardi 1er octobre, si le Sénat, à majorité démocrate, et la Chambre des représentants, dominée par les républicains, ne s'entendent dans les toutes prochaines heures sur un budget provisoire.

La possibilité d'une impasse budgétaire aux Etats-Unis - la dernière remonte au milieu des années 1990 - suscitait l'inquiétude en Asie, lundi 30 septembre, qui a vu la Bourse de Tokyo clôturer en baisse de 2,06 %. Les places européennes, par ailleurs affectées par la crise politique italienne, ouvraient en repli.

A Washington, la Chambre des représentants a adopté dans la nuit de samedi à dimanche un projet de loi de finances provisoire qui permettrait théoriquement de repousser au 15 novembre la deadline budgétaire.

GUÉRILLA BUDGÉTAIRE
Toutefois, sous la pression des conservateurs radicaux du Tea Party, deux amendements ont été ajoutés au texte : l'un reporte d'un an l'entrée en vigueur d'un volet central de la réforme du système de santé - c'est un casus belli pour la Maison Blanche -, l'autre supprime la taxe sur les appareils médicaux, créée par cette même réforme, l'une des plus importantes du premier mandat du président Barack Obama. Le Sénat américain devait reprendre ses travaux lundi soir et rejeter le projet de loi de finances adopté par la Chambre.

Les négociations budgétaires se trouveraient ainsi ramenées à la case départ, et cela, à moins de dix heures du début de l'année fiscale 2014.

Au milieu des années 1990, la guérilla budgétaire entre l'administration démocrate de Bill Clinton et les Républicains, avait entraîné la fermeture ("shutdown") des agences gouvernementales américaines du 16 décembre 1995 au 6 janvier 1996.

En cas d'impasse budgétaire avérée, les services jugés essentiels comme ceux relevant de la sécurité nationale, de la Sécurité sociale ou des caisses de retraite continueraient d'être assurés, même si des retards dans les remboursements sont dans ce cas prévisibles. Quelque 800 000 fonctionnaires fédéraux seraient mis au chômage technique. Dont 400 000 employés civils du Pentagone, a prévenu Chuck Hagel, le chef du Pentagone, en dénonçant "la manière formidablement irresponsable de gouverner des élus du Congrès".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

[politicien]

Bonjour,

Face à l'échec du Congrès à voter un budget avant l'heure limite, la Maison Blanche a ordonné aux agences fédérales américaines de cesser leurs activités, lundi 30 septembre juste avant minuit (6 heures, heure de Paris). Ce "shutdown" paraissait de plus en plus inévitable à mesure qu'approchait l'heure du début de l'exercice budgétaire 2014, avant lequel le Congrès devait approuver des crédits pour assurer que l'Etat fédéral puisse fonctionner normalement.

Peu avant l'expiration du délai, les républicains de la Chambre des représentants ont annoncé vouloir procéder à un nouveau vote du texte de financement de l'Etat, qui saperait une fois encore la réforme de la santé fermement défendue par Barack Obama et ses alliés démocrates. Ils appellaient aussi à la convocation d'une commission bicamérale pour résoudre les différends. Une annonce interprétée par les démocrates comme le déclenchement quasi-certain du "shutdown", et qualifiée par le représentant Alcee Hastings d'"auto-immolation".

PING-PONG PARLEMENTAIRE

Le ping-pong parlementaire n'a pas cessé lundi entre le Sénat, à majorité démocrate, et la Chambre des représentants, dominée par les républicains, sur le projet de loi de finances. Lundi soir, pour la seconde fois de la journée, les cinquante-quatre sénateurs démocrates ont rejeté, sans surprise, le texte adopté peu avant par la Chambre des représentants.

(...)

Ce "shutdown" "aura des conséquences économiques très réelles pour des gens dans la vraie vie, et tout de suite", avait expliqué M. Obama lundi. "Des centaines de milliers de fonctionnaires resteront à leur poste sans être payés, et des centaines de milliers d'autres seront immédiatement mis en congés sans solde", avait-il rappelé. Cette paralysie "gripperait les rouages de notre économie au moment où elle redémarrait", selon lui.

Plus de 800 000 employés jugés non essentiels doivent donc être mis en congés sans solde mardi, sans garantie de paie rétroactive – un acte pur d'"automutilation", avait estimé samedi le président américain. Partout dans le pays, les portes des parcs et musées nationaux vont rester fermées. Les fonctions régaliennes de l'Etat fédéral – justice, sécurité, FBI, opérations militaires extérieures – sont de leur côté assurées. Les deux chambres du Congrès ont approuvé un texte, promulgué tard lundi par Barack Obama, qui garantit que les militaires seront payés à temps.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

[Nombrilist]

Quelle bande de tarés ces républicains. Ce sont vraiment des gens très dangereux. Pour le monde ainsi que pour leur propre pays.

[merlin]

ouais ... une bande de grands malades ...

[Jeff Van Planet]

Que des commentaires judicieux^^

Notez nombrilist, ô stupeur que: << les cinquante-quatre sénateurs démocrates ont rejeté, sans surprise, le texte adopté peu avant par la Chambre des représentants.>>

Sinon, il ne faut pas oublier que les dettes ce sont les citoyens qui les payent.

[El Fredo]

Oui, à d'autres citoyens indirectement.

[Jeff Van Planet]

Comment çà à d'autres citoyens?