Le Mercenariat: retour en gloire

[mps]

Sur le terrain, l'offensif et le défensif sont totalement intégrés. Ne finassons pas.

[wesker]

Bastien Vert, lors de la seconde guerre mondiale, les dirigeants d'alors (que certains auraient suivi aveuglément sans esprit critique contrairement au Marechal qui alerta dès 1934 de la menace) expliquait l'impossibilité que les allemands nous occupe....Nous connaissons la suite.

[Bastien Vert]

Oui mais est que attaquez les paix du golfe c'est la défense de la France? Est ce que fomenté des guerres e maintenir des dictateurs en afrique avec nos troupes offensive c'est defendre la France? Non bien sur. Donc il faut areter et réduire les budjets. 

[wesker]

Les budgets et l'attaque des pays du Golfe sont deux sujets différents.

J'ai été hostile au declenchement des conflits du Golfe estimant que notre conception de la démocratie et nos valeurs n'ont pas vocation à s'imposer aux autres de manière militaire, mais dans le même temps, ce n'est pas en demantelant notre armée alors qu'il faudrait la reformer pour la preparer aux nouvelles menaces qu'on atteindra la paix.

[Bastien Vert]

Pourquoi on a les budjets qu'on a? Pour faire une projection offensive dans le Golfe (une nouvelle preuve a été donné puisqu'une base va être ouverte dans le Golfe) et en Afrique. CQFD. Il y a bien un lien. 

[mps]

Tu oublies qu'une armée n'est pas un gadget qu'on laisse dans la naphtaline pendant 20 ans, avec quelques exercices dans le jardin, pour sortir des Rambo au jour J !

Les pilotes de chasse doivent voler un maximum pour garder la main, et il en va de même pour toutes les spécialités. Alors, autant s'exercer sur le terrain, poutôt que de faire du rase-motte au-dessus des plages. Le coût est identique. 

[Bastien Vert]

Quel cynisme! Alors pour s'entrainer on a le droit d'aller dans un pays et de tuer des civils innocents? Si des avions américains venaient "s'entrainer" en France en bombardant ta maison tu serais content? Ton attitude est révoltante!

[racaille]

Vu comme cela on est en droit de penser que nos belles guerres "préventives" contemporaines ne sont que des répétitions pour le grand soir militaire qui nous pend au nez. Flippant !

[mps]

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="2" rowspan="1"][hr][/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]Quel cynisme! Alors pour s'entrainer on a le droit d'aller dans un pays et de tuer des civils innocents? Si des avions américains venaient "s'entrainer" en France en bombardant ta maison tu serais content? Ton attitude est révoltante![/td][/tr][/table]

Je rassurais sur le problème des dépenses des opérations militaires.

Mais rien n'est pous répugnant que les anti-militaristes.

Oui, il y a des civils qui font les frais des guerres. Mais te demandes-tu combien de vicils font les frais de "non-guerres" ?

Exemple de "non guerre" : le Rwanda ! Souviens-toi icon_cry  

[Gis]

Bonjour,


Vous vous êtes éloignés du mercenaire.. qui est-il quelqu'un qui se vend au plus offrant ? donc quelqu'un sans foi ni loi ?
quand on regarde l'historique, ils apparaissent loyaux et fiables aux différents rois de France.. et peut-être aux autres, les auteurs de notre hymne les ont inclus dans le texte.

Qu'en est-il aujourd'hui ?

à plus

[wesker]

Oui enfin, cela dit, mps, la guerre en Afghanistan qui permet aux industriels américains se piller les ressources petrolières de ce pays, ne me parait pas être une guerre où la France voit ses intérêts en jeu....Quant à la lutte contre le terrorisme, laisse moi emettre de sérieux doute car qui peut croire que les pachtounes Afghans, par ailleurs ennemi de l'Iran, menacent la France ? Je crois que Sarko nous racontes des vannes !

[Bastien Vert]

Le Rwanda? La tu va très loin. Qui est responsable du Rwanda? C'est les militaires français qui pouvaient empêcher un génocide et ne l'ont pas fait. Ca prouve bien leur inutilité et l'inutilité particulière des opérations extérieures.

Aujourd'hui, les mercenaires sont es gens qui recherchent l'argent.

[mps]

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="2" rowspan="1"][hr][/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]Le Rwanda? La tu va très loin. Qui est responsable du Rwanda? C'est les militaires français qui pouvaient empêcher un génocide et ne l'ont pas fait. Ca prouve bien leur inutilité et l'inutilité particulière des opérations extérieures.

Aujourd'hui, les mercenaires sont es gens qui recherchent l'argent.[/td][/tr][/table]

Pour la non-intervention des français, bien d'accord ! Il y a des moments où les armes doivent parler.

Pour les mercenaires, ne rigolons pas !

Toutes les armées sont devenues des armées de métier, depuis la fin du service militaire, et nous n'avons plus que des armées professionnelles.


On admet, par exemple, que la Fonction Publique fasse exécuter un tas de ses tâches par des sous-traitants privés (imprimeurs, entrepreneurs, sociétés de restauration pour les cantines). C'est exactement pareil quand l'Armée commande un avion à Airbus, ou une action à des commandos privés.
 

[wesker]

L'armée étant une fonction regalienne de l'Etat, elle n'a pas à voir ses missions, souvent fondamentale en matière de securité ou de defense de l'intégrité du territoire, confié à des commandos privés aux motivations moins maitrisables et evolutives en fonction des propositions financières qui leurs sont faits.

[Bastien Vert]

Moi je ne l'admet pas, mps. Pour l'armée comme pour tout les autres services publics sous traités.