L'Onu autorise le recours à la force en Libye

[Cobalt]

Il ne faudrait pas que vous ayez raison vu comme ça tourne on peut se poser la question ?

[Nombrilist]

Question: dans l'hypothèse où on ferait une guerre pour de faux motifs... quels seraient les vrais motifs ? Pour l'Irak, on se doute bien que c'est le contrôle du pétrole. Mais en Lybie ?

[Cobalt]

Pareil non ?

[Nombrilist]

Je ne vois pas bien comment on va contrôler les puits de pétrole sans envoyer de troupes au sol.

[Cobalt]

Une fois cadafi parti ça se négocie en ce moment après la France peut avoir une entente avec ceux qu'elle aura aidé à mettre au pouvoir en quelque sorte,mais là j'extrapole ce n'est pas un domaine dans lequel j'ai des réponses sures icon_biggrin

[Nombrilist]

C'est quand même très différent que de prendre les puits de pétrole par la force suite à une invasion de 130 000 hommes au sol. On n'est pas en train d'envahir la Lybie.

[mps]

La France et ses copains croisés s'imaginent que si Kadhafi s'en va, les insurgés, tremblant de reconnaissance, vont leur allouer toutes les concessions pétrolières et autres qui leur étaient refusées, et le tout pour une croûte de pain.

Je pense que ces voeux enfantins seront vite déçus ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Les russes et les chinois, qui n'ont jamais agressé personne, seront les héros et empocheront la mise, et ce sera bien fait !

[Georges]

C'est quand même très différent que de prendre les puits de pétrole par la force suite à une invasion de 130 000 hommes au sol. On n'est pas en train d'envahir la Lybie.

C'est vrai, mais si kadhafi tarde à partir cela risque d'arriver, évidemment ce serait toujours pour protéger les civils et apporter une aide à la futur "démocratie".

[keserasera]

J'ai vu le document "exceptionnel" diffusé par les télés aujourd'hui, qui nous montre quoi ? Une poignée de civils armés de Kalach, balançant des rafales dans la nature, certains tirant dans un angle curieux vers quelques mouettes égarées dans doute. Ah il y a un zig qui nous envoie une fusée de son RPG. Sur quoi ? Mystère et boule de gomme. mais il y a le "vieux" coiffé de kefieh qui vient demander à l'OTAN d'intensifier ses interventions...
Poudre aux yeux !

[lancelot]

Il est vrai que la scène "guerre" vue aux infos (cela doit le même reportage vidéo un peu partout) est assez folklorique . Faudra expliquer aux rebelles que former des snipers serait plus intelligent que de tirer en aveugle a la kalach et au rpg la ou il n'y a personne . La scène filmée est assez cocasse. icon_eek

[Georges]

Sarkozy vient de promettre aux responbles des insurgés, venus à Paris que la France allait envoyer des militaires sur le terrain, en précisant que ces militaires ne prendraient pas part aux combats, ils seraient là juste pour conseiller les insurgés. Si je me souviens bien c'est comme ça que les Américains ont commencé à prendre part à la guerre du Vietnam sur le terrain.

[johanono]

La France engage des hélicoptères en Libye

C'est bien ce que je disais : en s'engageant en Libye, la France a mis le doigt dans un engrenage dont elle n'est pas prête de sortir. Hier les avions, aujourd'hui les hélicoptères, demain des forces terrestres... Ca ressemble à un début d'enlisement.

[Nombrilist]

Euh une guerre, ça ne se règle pas en 3 semaines.

[mps]

tu as utilisé le mot juste. Ce n'est pas une simple opération de police aidant le peuple libyen à évacuer son tyran, mais une guerre contre un pays fidèle à son dirigeant, et qui n'entend pas se faire dicter quoi que ce soit par des chahuteurs et des mercenaires soutenus par l'étranger et les islamistes.

[johanono]

Euh une guerre, ça ne se règle pas en 3 semaines.

Ce n'est pas ce que nous disaient les partisans de l'intervention en Libye, qui nous expliquaient que cette intervention visait simplement à protéger des civils, que ça ne durerait pas longtemps, qu'il ne s'agissait pas d'une immixtion dans la guerre civile libyenne...