La Russie prévoit-elle d'envahir l'Ukraine ?

[Nombrilist]

Il n'y a rien d'obligatoire dans une guerre.

[Camille]

Effectivement. Cette convention n'est applicable que si les responsables russes venaient à être traduits à La Haye, ce qui est déjà peu probable.

Sinon, les Tchèques sont autorisés à se battre pour l'Ukraine. Cela ne concerne que 300 intéressés pour l'heure, mais je crois que c'est le premier pays européen à ouvrir ce droit. La France a, elle, arrêté des légionnaires tandis que la DGSI surveille de près les civils français qui sont prêts à combattre en Ukraine...

[Yakiv]

Ce qui est assez incompréhensible de la part de la France.

[Camille]

Les forces russes ont bombardé la centrale nucléaire de Zaporijia, dans le sud de l'Ukraine. Les frappes y ont provoqué un incendie, dans une unité annexe, heureusement éteint par les pompiers ukrainiens. Le but n'était pas je pense de provoquer une catastrophe nucléaire mais comme le rappelle Zelensky d'avoir recours à la « terreur nucléaire » :

« Nous alertons tout le monde sur le fait que jamais aucun pays, hormis la Russie, n’a tiré sur des centrales nucléaires. C’est la première fois dans notre histoire, la première fois dans l’histoire de l’humanité. Cet Etat terroriste a maintenant recours à la terreur nucléaire », a-t-il affirmé.

Voilà... Si jamais vous aviez des doutes sur l'identité de notre ennemi numéro 1.

Le Monde

[karoline]

Un grand merci aux intervenants sur ce site, surtout les messages qui datent du début jusqu'à la déclaration de guerre. J'ai appris et compris bien plus à propos des pays concernés grâce à vous, que par la presse et les media!!

[Nombrilist]

La présence de @Yakiv est très précieuse sur ce forum

[merlin]

Ce qui est tout de même frappant c'est que malgré le fait que poutine est un sinistre dictateur colérique qui méprise l'humanité, ce qui est connu de tout le monde normalement constitué, de très nombreux hommes politiques occidentaux ont travaillé ou travaillent encore pour l'oligarchie (traduction : corruption généralisée au profit des oligarques et de leur chef)
Ainsi, SHROEDER ancien chancelier allemand, FILLON (qui a démissionné) DSK (oups), et SARKO qui a fait l'objet d'une enquete préliminaire du parquet financier pour recel de blanchiment, ont ou collaborent ...
Décidément, le capitalisme est vraiment pret a tout pour servir les intérêts de ce courant de pensée ... pitoyable.

[Nombrilist]

Tout à fait. Et là, ne sont cités que les plus connus. Total reste encore bien embarquée en Russie car elle refuse de renoncer à 2.1 milliards d'euros de bénéfices.

[Camille]

C'est sans doute pour ça que Zemmour proposait Sarkozy comme émissaire de la France auprès de Poutine. C'était une invitation à ce que la France se couche devant lui.

[merlin]

Ou pour toucher une part du gateau ....

[johanono]

Ce qui est tout de même frappant c'est que malgré le fait que poutine est un sinistre dictateur colérique qui méprise l'humanité, ce qui est connu de tout le monde normalement constitué, de très nombreux hommes politiques occidentaux ont travaillé ou travaillent encore pour l'oligarchie (traduction : corruption généralisée au profit des oligarques et de leur chef)
Ainsi, SHROEDER ancien chancelier allemand, FILLON (qui a démissionné) DSK (oups), et SARKO qui a fait l'objet d'une enquete préliminaire du parquet financier pour recel de blanchiment, ont ou collaborent ...
Décidément, le capitalisme est vraiment pret a tout pour servir les intérêts de ce courant de pensée ... pitoyable.

Souvenons-nous que, sous l'Occupation, de nombreux chefs d'entreprise français avaient collaboré avec l'occupant allemand. On dit que l'argent n'a pas d'odeur. Il faudrait surtout dire qu'il n'a pas de patrie.

[johanono]

Les soldats russes pensaient être pris pour des libérateurs d'un régime nazi et être accueilli en héros. Ils sont pas déçus du voyage et ils doivent se poser de sérieuses questions . M'aurait on menti ?

Un soldat qui se pose des questions ?

Oui. Apparemment, les soldats russes auraient des états d'âme, et ça expliquerait peut-être pourquoi l'armée russe n'avance pas aussi vite que prévu.

Selon le Figaro, qui cite des sources américaines, "le ralentissement de l’avance des soldats russes sur Kiev notamment par des défaillances psychologiques".

https://www.lefigaro.fr/international/l ... e-20220302

Je ne sais pas trop si cette information est fiable. Mais si elle était avérée, ce serait plutôt une bonne nouvelle.

[Narbonne]

La Russie va récupérer le Dombass élargi, toute la côte de l'Ukraine et peut être une partie du Nord de l'ukraine où se trouve l'industrie métallurgique (dont l'armement). Elle va également demander que ce qui reste de l'ukraine détruise toutes ses armes. C'est mal parti. Il faut arriver qu'un coup d'etat est lieu en russie. Les sanctions économiques seront longues à faire des effets.

[Camille]

Les soldats russes pensaient être pris pour des libérateurs d'un régime nazi et être accueilli en héros. Ils sont pas déçus du voyage et ils doivent se poser de sérieuses questions . M'aurait on menti ?

Un soldat qui se pose des questions ?

Oui. Apparemment, les soldats russes auraient des états d'âme, et ça expliquerait peut-être pourquoi l'armée russe n'avance pas aussi vite que prévu.

Selon le Figaro, qui cite des sources américaines, "le ralentissement de l’avance des soldats russes sur Kiev notamment par des défaillances psychologiques".

https://www.lefigaro.fr/international/l ... e-20220302

Je ne sais pas trop si cette information est fiable. Mais si elle était avérée, ce serait plutôt une bonne nouvelle.

L'enrôlement des soldats russes a été facilité par leur totale déconnexion de l'actualité, déjà fortement filtrée par les organismes de censure. Plusieurs mois durant, les soldats ont été amassés à la frontière, dans des camps militaires très quadrillés, parfaits pour le formatage des esprits. Beaucoup ignoraient qu'ils allaient être envoyés au front, et encore moins au cœur même de l'Ukraine. Alors forcément, beaucoup déchantent et il faudra à mon sens réfléchir à la manière de gérer les soldats russes qui rendent volontairement les armes. Je suis en particulier inquiète pour les familles des déserteurs, qui risquent de subir des représailles.

Je pense toutefois que le pire est à venir, que la Russie a envoyé expressément des jeunes inexpérimentés, avant d'envoyer des soldats aguerris, qui auront beaucoup moins d'états d'âme. Les Tchétchènes en font partie.

[Nombrilist]

Je suis nul en histoire et je n'y comprends rien. Mais j'ai vu une vidéo où un chercheur historien américain explique que tout ce merdier a été initialement le fait des USA et de ses alliés quand ils ont annoncé au sommet de Bucarest en 2008 que la Géorgie et l'Ukraine allaient intégrer l'OTAN. Il fait un parallèle: que diraient, et même que feraient les USA si un jour la Chine s'alliait au Mexique et installait des bases militaires à sa frontière avec le Texas ? Même question avec une alliance entre la Chine et le Canada et sa frontière de 4000 km de long ? Il explique que les US ont fait n'importe quoi en provoquant la Russie car par la force des choses, cela va créer un bloc Russie/Chine, chose qui ne serait peut-être pas arrivée en ayant continué à échanger avec la Russie pour isoler la Chine.