Otages au Mali : une libération sous hautes conditions

[Yakiv]

Otages au Mali : une libération sous hautes conditions

Par Célian Macé — 9 octobre 2020 à 20:41

Fruit d’une longue négociation entre l’Etat malien et le Jnim, la remise en liberté de Sophie Pétronin et des trois autres captifs a été conditionnée à celle de 200 jihadistes. «Libération» a consulté la liste des détenus relâchés par Bamako.

En matière d’otages, toute libération a un prix. Celle survenue jeudi soir est l’aboutissement de longues négociations entre l’Etat malien et le Jnim, la coalition de groupes armés islamistes qui détenait Soumaïla Cissé, Sophie Pétronin, Nicola Chiacchio et Pier Luigi Maccalli. La contrepartie est classique : une rançon et la remise en liberté de prisonniers incarcérés à Bamako. Son ampleur, en revanche, est inédite. Le montant précis de la transaction - plusieurs millions d’euros - est encore inconnu, mais jamais l’Etat malien n’avait relâché dans la nature autant de détenus liés, de près ou de loin, à la mouvance jihadiste.

https://www.liberation.fr/planete/2020/ ... ns_1801982 (payant)

[merlin]

Mouais ... c'est bien nébuleux cette histoire. Sur BFM ce matin : 6 millions d'euros + 200 libérés dont des poseurs de bombes des logisticiens liés aux terroristes, etc ...
Perso, j'appelle plus cela de la négociation.
Les forces françaises doivent enrager ... tout ces efforts couteux pour ça .... c'est pas top.

[Yakiv]

On peut aussi se demander combien ces millions d'euros et ces 200 jihadistes vont provoquer de morts à l'avenir ?
On a sauvé la vie de 4 otages, dont 3 occidentaux, mais combien de vies innocentes vont être supprimées avec ces nouveaux moyens financiers et humains au bénéfice de terroristes ?
Les Européens auront peut-être fait le calcul que ce qui importait le plus, ce sont les vies occidentales et pas les vies africaines qui allaient être menacées par la suite.
Vaste débat.
Mais ce type de "négociation" avec les terroristes ne nous fait pas sortir par la grande porte je trouve.

[Narbonne]

Le Mali ( et sans doute également la France) était intéressé de libérer Soumaïla Cissé, principal opposant de l'ancien président et apparemment démocrate. Cela permet de diminuer le poids de l'imam salafiste Mahmoud Dicko dans la société civile.

[merlin]

C'est quand même cher payé, je trouve....

[Nolimits]

C'est plutôt rassurant de savoir que l'on est considéré de la sorte par son pays, non ? Que la vie d'un français vaut très très chère pour la France ?

[Nombrilist]

Pour le coup, je fais confiance au jugement de nos autorités sur la question.

[Hector]

On a payé , on a libéré 200 terroristes qui vont reprendre les armes, toussa pour récupérer une dame de 75 aans convertie à l'islam et qui veut retourner au Mali. le Drian et Macron nous font de la m.... sur ce coup.

[johanono]

C'est plutôt rassurant de savoir que l'on est considéré de la sorte par son pays, non ? Que la vie d'un français vaut très très chère pour la France ?

Non, ce n'est pas rassurant. Accepter la libération de 200 islamistes pour une illuminée convertie à l'islam et qui a déjà promis de retourner là-bas, ce n'est pas très responsable.

Une nuance toutefois : on ne sait pas bien si c'était le gouvernement français qui était à la manœuvre, ou bien le gouvernement malien.

[Narbonne]

Ce n'est pas pour libérer cette dame mais pour éviter l'imam Dicko (mouvement du 5 juin)

[johanono]

Mali : l'amertume des militaires français après la vaste libération de prisonniers

Certains au sein de l'armée font part de leur frustration, après la remise en liberté par les autorités maliennes de 200 prisonniers contre 4 otages.

suite

[Papibilou]

2 choses:
1 je suis d'accord avec Johanono pour dire qu'il semble bien que ce soit un marché de dupes. L'otage franco-suisse, convertie à l'islam, avouant qu'elle avait très bien dormie qu'elle était bien traitée etc .. et qui veut repartir, échangée contre 206 prisonniers dont certains auraient été arrêté par les forces françaises au Mali et qui vont reprendre les armes payées par la rançon lors de la transaction e qui vont pouvoir pour casser du soldat français ... tout ça me paraît un pur scandale et surtout si les gouvernement français y a trempé. Si je trouve scandaleux la judiciarisation du monde politique impliqué dans la lutte contre le covid, là, pour le coup, une enquête serait la bienvenue.

2 si, en revanche, le gouvernement français n'a pas trempé dans l'affaire, ne faudrait-il pas en tirer les conséquences et retirer nos troupes de ce pays qui est en train de devenir un pays ennemi ? On se rend compte que dans une zone plus grande que l'Europe 3000 ou 5000 hommes ne peuvent rien faire, si ce n'est se faire descendre de temps à autre. Et ils n'empêchent rien.

[Narbonne]

Il y a eu forcement un accord donné par la France à cet échange. Le Mali sans la France c'est peanuts. L'armée malienne est sous équipée, payée quand la météo le permet, mal formée, etc etc ...

[Yakiv]

Mali : l'amertume des militaires français après la vaste libération de prisonniers

Certains au sein de l'armée font part de leur frustration, après la remise en liberté par les autorités maliennes de 200 prisonniers contre 4 otages.

suite

Difficile de leur en vouloir.
Ce sont nos militaires qui se vont se retrouver en face de ces djihadistes libérés.

[johanono]

Sophie Pétronin de retour au Mali : Gabriel Attal fustige l’«irresponsabilité» de l’ex-otage

Le porte-parole du gouvernement a mis en cause sa décision de retourner dans la zone où elle avait été enlevée, au regard de sa sécurité et de celle des soldats français qui combattent dans le Sahel.

suite

Et le gouvernement a raison.